Кому можно допинг?

Недавно допинговый скандал с российскими спортсменами недавно разгорелся вновь. В связи с чем, генеральный директор Российского антидопингового агентства (РУСАДА) Юрий Ганус заявил, что вероятность недопуска российских спортсменов к летним Олимпийским играм 2020 года в Токио и зимней Олимпиаде 2022 в Пекине в свете происходящего достаточно высока. Однако на фоне этого скандала как-то уходят в тень похожие эпизоды представителей других стран, в исход которых был несколько иным.

В июне этого года австралиец Мак Хортон отказался разделить пьедестал с китайцем Сунь Яном, выигравшим заплыв на дистанции 400 метров вольным стилем. Причины этого кроются в истории ещё 2014 года: тогда китайский спортсмен был впервые отстранен за допинг. В организме Суня нашли следы стимулятора триметазидина, который был внесен в список запрещенных препаратов четырьмя месяцами ранее. Пловец оправдался, заявив, что принимает лекарство для сердца с содержанием триметазидина, о запрете которого не знал. Он предъявил рецепт от врача и сообщил о диагностированной шесть лет назад аритмии. Китайская федерация определила ему максимально мягкое из возможных наказаний — три месяца отстранения. WADA изучила все документы дела и, переквалифицировав триметазидин из стимуляторов в модуляторы, согласилась с таким решением.

А в 2018-м произошел ещё более вопиющий случай: в сентябре к Суню в гости пришел допинговый офицер, но пловца не устроили документы проверяющего. Он сдал анализ крови, но отказался сдавать мочу. На подмогу был вызван тренер спортсмена, который встал на сторону Суня и потребовал у офицера вернуть пробирку с кровью ввиду его недостаточной квалификации. Не получив требуемого добровольно, Сунь расколотил контейнер и забрал свою пробу. Интересно, что ФИНА поддержала спортсмена, признав проблемы с документацией у офицера. Однако на этот раз WADA не стало закрывать глаза на ситуацию и оспорило решение ФИНА в Спортивном арбитражном суде Лозанны, и при худших раскладах ему придется закончить соревновательную карьеру. Сначала заседание суда должно было пройти в сентябре, но одна из сторон по причине непредвиденных личных обстоятельств попросила об отсрочке. CAS эту просьбу удовлетворил и назначил новые даты слушания на конец октября.

Рекордсмен мира и обладатель лучшего результата сезона в беге на 100 метров афро-американец Кристиан Коулман находился на грани дисквалификации. Он действующий рекордсмен мира в беге на 60 метров (6,34) и обладатель лучших результатов на стометровке на протяжении двух последних лет. Совсем недавно Коулман выиграл чемпионат США с результатом 9,81. Его называли главным претендентом на титул быстрейшего человека планеты. Однако в августе этого года появились сообщения, что Коулман временно отстранен от выступлений из-за трех пропущенных тестов в течение года. За это ему грозило от одного до двух лет дисквалификации, в зависимости от обстоятельств нарушения. По этому поводу шли напряженные переговоры между ВАДА, Американским антидопинговым агентством и международной федерацией (ИААФ). Дело в том, что как спортсмен мирового класса, Коулман обязан сдавать внесоревновательные пробы по линии всех трех этих организаций. Однако буквально на днях избежавший дисквалификации Коулман стал чемпионом мира на стометровке.

Ямайская бегунья Бриана Уильямс, двукратная чемпионка мира среди юниоров в спринтерском беге и рекордсменка мира среди юниоров, на днях получила выговор за положительную допинг-пробу. В июне она на ямайских соревнованиях сдала положительную пробу на запрещенный диуретик гидрохлоротиазид. Ямайское антидопинговое агентство (JADCO) рассмотрело дело бегуньи и решило не наказывать спортсменку, а обойтись публичным выговором. Агентство посчитало, что спортсменка не хотела никого обманывать, ведь по её словам, она почувствовала себя плохо перед соревнованиями, и мама дала ей таблетки от простуды. Перед этим они изучили аннотацию к препарату и не нашли там запрещенных веществ из списка Всемирного антидопингового агентства (WADA). После сдачи положительной пробы тренер Уильямс отправил партию таблеток на исследование в Мичиган. Результаты показали, что партия была загрязнена, и спортсменка не могла об этом знать. Чудеса, да и только.

Можно даже не сомневаться, если бы все три перечисленные истории произошли с участием российских спортсменов, WADA не была бы столь «милосердной». Что же это получается, кому-то допинг всё-таки можно?