Либеральная интеллигенция поднялась на защиту ЛГБТ-активистки Юлии Цветковой из Комсомольска-на-Амуре, которая обвиняется в распространении порнографии с использованием сети Интернет (пункт "б" ч. 3 ст. 242 УК РФ). Причиной для возбуждения уголовного дела в ноябре прошлого года стало содержание страницы в ВКонтакте, модератором которой является Цветкова под говорящим названием «Монологи вагины». По имеющимся данным, в группе имелись и несовершеннолетние участники, хоть на странице и имеется возрастной маркер «Может содержать материалы 18+», но она была доступна всем желающим.
Как следует из обращения на странице группы, она создана для «снятия табу с женской физиологии». В публикации указывается в частности следующее: «Вагина — это прекрасная, уникальная, удивительная часть женского тела и женской сексуальности. (…) Проект посвящен снятию стигмы с вагины и женской физиологии в целом. На странице проекта я выкладываю фото, статьи и художественные тексты, которые рассказывают о красоте, силе и уникальности женского тела».
А год назад Цветкову также вызывали в полицию из-за подозрений в распространении порнографии, связанных с бодипозитивными рисунками для проекта «Женщина не кукла». На них были изображены женщины и различные лозунги «У живых женщин есть... И это нормально!». На одном из рисунков была нарисована обнаженная девушка со складками на животе.
И вот «рукопожатые» деятели кинулись делать обращения в защиту этой активистки, выдержки из которых приводит портал «Медуза». Рената Литвинова попросила защитить «эту беззащитную молодую женщину». Ксении Собчак, видимо, понравились художества Цветковой, и она хочет, чтобы «за её талантливое творчество точно не было сделано ничего плохого». Людмиле Петрущевской и вовсе показалось, что наша страна «не должна быть на обочине», а потому «должна давать права художникам, которые выражают свои чувства». Вот только почему эти чувства обязательно должны быть в области трусиков? Ну а Владимиру Познеру показалось, что происходящее с ЛГБТ-активисткой «совершенно неприемлемо». Я так понимаю, он считает приемлемой деятельность Цветковой, которая одними изображениями женских вагин не ограничилось?
Ведь, помимо прочего, Цветкова в марте прошлого года оказалась в центре скандала с молодёжным театром «Мерак», в котором она поставила спектакль «Голубые и розовые» в рамках фестиваля «Цвет шафрана». Пришедшие на мероприятие сотрудники полиции обнаружили среди участников детей от 13-ти до 15-ти лет. Позже под давлением городских властей фестиваль был отменён. По словам самой Цветковой, спектакль имел цель показать вред «гендерных стереотипов». Подробнее здесь. Было подано несколько заявлений по поводу пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних, а сам театр вскоре был закрыт.
Очень печально, что моральный вред от деятельности бодипозитивной ЛГБТ-активистки Юлии Цветковой оказался для вышеперечисленных либеральных деятелей на втором плане, а свобода творчества и вовсе, видимо, понимается в совершенно низменной сфере. Однако духовно-нравственные основы общества необходимо защищать от таких «борцов за свободу», а потому Цветковой придётся ответить по закону!
Оценили 2 человека
3 кармы