Ходорковский* против России

Бывший олигарх Михаил Ходорковский* многие годы строит планы по переформатированию России в парламентскую республику «с ограниченными централизованными полномочиями (необходимыми для проведения внешней и оборонной политики и защиты прав граждан) и гораздо более сильными региональными правительствами».

В последний раз этот план был изложен бывшим олигархом вместе с бывшим шахматистом Гарри Каспаровым* в статье в американском журнале Foreign Affairs и предложен на Мюнхенской конференции по безопасности в феврале этого года, куда демонстративно не пригласили официальную делегацию от России. Вот только это должно произойти не сразу, а через два года, когда будет избрано «учредительное собрание», которое примет новую конституцию. Но до этого момента страной, по замыслу Ходорковского* и Каспарова*, будет править «переходный государственный совет», состоящий из таких же беглых оппозиционеров, как они. Эти персонажи будут проводить люстрации, разгонять понятно какие неугодные им государственные органы, а также начнут процесс децентрализации страны, передачи широких полномочий регионам, в том числе в бюджетной сфере. Сам Ходорковский* также высказывался о замысле «пересобрать страну» и проведения «глубокой федерализации».

Также в одном из своих видеороликов бывший олигарх заявил, что в 1991 году Россия обрела «независимость». То есть видно, что распад своей Родины Советского Союза он, в отличие от нашего президента Владимира Путина, геополитической катастрофой не считает.

Более того, Ходорковский* использует бело-сине-белый флаг, придуманного дизайнером-трансгендером из Берлина, ставшего символом эмигрантов из России, не согласных с проведением Специальной военной операции на Украине, а позже и террористической организации «Легион Свобода России», запрещённой в нашей стране. А ведь переосмысление такого важного государственного символа, как флаг, является прямой дорогой к переосмыслению и самого государства.

Интересно, что, помимо прочего, Ходорковский* резко отрицательно относится к личности новгородского князя Александра Невского. Правда, последнее его высказывание об этом историческом деятеле выглядело слегка комичным. В видеоролике, посвящённом сближению России с Китаем, тот заявил, что в период правления нашего президента Владимира Путина закрепился культ Александра Невского, который, по мнению Ходорковского*, будучи «начальником новгородского гарнизона» «присягнул Золотой Орде», а «Россия, в результате этого получила оккупацию, баскаков и многолетнюю отсталость». Довольно странное незнание курса истории средней школы, из которого можно узнать, что даже если бы новгородский князь оказал сопротивление, всё равно разгромленная Русь не смогла бы избежать монгольского ига.

Но Александра Невского ненавидит не только Ходорковский*. В среде либералов-западников характерно отрицательное отношение к личности новгородского князя. И неспроста. Вот что говорит о его роли историк Артемий Ермаков: «Это он определил положение Руси между Востоком и Западом. До того момента окончательный выбор не был сделан. Причем Александр сделал его таким образом, что сначала казалось, что выбор сделан в пользу Востока. Но на самом деле именно при нем Россия начала формироваться как особая цивилизация – не восточного и не западного типа». Именно эта его заслуга так ненавистна сторонникам зависимости России от Запада.

Но есть и ещё один момент. Адольф Гитлер как-то сказал: «Сила русского народа состоит не в его численности или организованности, а в его способности порождать личности масштаба Сталина. Наша задача - раздробить русский народ так, чтобы люди масштаба Сталина не появлялись». План Ходорковского* по введению парламентской формы правления способствует этой задаче, так как фактически означает превращение России из федерации в рыхлую конфедерацию, у которой, даже по словам самого бывшего олигарха «нет имперскости и внешних амбиций». А значит, нет и сил защищать интересы страны на международной арене.

Наша страна исторически достигала больших высот при сильных лидерах, а правление слабых ставило её на грань исчезновения. Как писал русский философ Иван Ильин: «Государство в понимании русского человека должно быть художественно и религиозно воплощено в едином лице – живом, созерцаемом, беззаветно любимом и всенародно созидаемом и укрепляемом этой всеобщей любовью». Так было при царях, потом при генсеках, и сейчас тоже. А потому план Ходорковского* несёт России исключительно вред и, конечно же, полную зависимость от Запада, ведь те же США совсем не собираются отказываться от внешних амбиций.

(* - внесен Министерством юстиции России в список физических лиц, выполняющих функции иностранного агента)