«А был ли мальчик?» - провальная пиар-кампания Дональда Трампа с «убийством» Аль-Багдади

32 10528

Сегодняшнее событие, занявшее первые полосы газет по всему миру и задуманное пиарщиками американского Белого Дома как «грандиозный триумф американских миротворцев», на поверку оказалось «сырым», непродуманным и некачественно, наспех сляпанным. Из выигрышного пиар-хода, призванного отвлечь внимание мировой общественности от позорного бегства миротворческого контингента США со своих военных баз в Сирии, оно с фантастической скоростью переросло в новый виток позора американских военных во главе с многострадальным президентом Трампом.

А как же всё красиво начиналось. Вчера днём президент Трамп опять объявился на своей страничке в Твиттере и сообщил своим подписчикам: «только что произошло нечто очень важное», но никаких подробностей об этом «важном» сообщать не стал. Далее, по классике жанра, последовала драматическая пауза – «акулы пиара» дали время этому твиту расползтись по интернету как можно обширнее. И вот, дождавшись максимальной концентрации внимания, в медиапространство был дан «оглушительный залп»… который оказался чем-то в стиле известного бородатого анекдота:

Но вернёмся к нашей истории. «В ходе спецоперации в Сирии американские военные уничтожили главу запрещённой террористической операции ИГИЛ Абу Бакра аль-Багдади». Согласитесь, заголовок громкий, «вкусный», и однозначно привлекающий к себе внимания. Да, внимание действительно привлекли – но, видимо, продумать свой план дальше этого момента у горе-пиарщиков времени не хватило.

А дальше началось самое интересное. Стратегические партнёры США, стремясь сохранить хорошую мину при плохой игре и поддержать своих незадачливых американских коллег, весь день с кислыми, но серьёзными минами мусолят эту тему с разных сторон и сходятся во мнении, что американцы совершили «благое дело». Лишних вопросов при этом не задают и доказательств не требуют – видимо, очень не хотят ставить Белый Дом в неудобное положение. Однако интернет-общественность такой снисходительностью явно не страдает: в сторону США тут же посыпались вопросы из разряда «где пруфы, Билли? Нам нужны пруфы».

Вот с пруфами-то и вышел, как говорится, большой напряг. Представленное в качестве доказательства видео авиаудара, снятое на смартфон с двухкилометровой дальности общественность кушать отказалась. Слова о том, что Багдади идентифицировали с помощью генетической экспертизы были встречены резонным вопросом «а откуда вы взяли образец для идентификации» - и он, ожидаемо, так и повис в воздухе.

Далее дело приняло ещё более комический оборот: отдуваться отправили самого президента Трампа. Он и постарался – со всем артистизмом, на который был способен, рассказал, как «кричал и даже плакал» бедолага Багдади на видеозаписи, которую посмотрел «лично Дональд Трамп». Вместе с этим вышла статья с фотографией… нет, не убитого Багдади, как вы могли подумать. На фотографии Трамп в окружении вояк сосредоточенно смотрит в сторону камеры, а подпись внизу гласит – «президент наблюдает за ликвидацией главаря ИГИЛ»:

Вы уже догадались, какие вопросы последовали далее? Да, те же самые, что возникли сейчас и у вас: а почему не продемонстрировать фото того, на что так сосредоточенно смотрит Трамп? Увы. Сочинять пиар-компанию «на бегу» черевато вот такими вот досадными «ляпами». Фото убитого боевика странным образом не оказалось.

И вот тогда-то началось настоящее веселье. Российское Министерство обороны открыто заявило, что в «сказки Венского леса» верить не собирается, тем более, заявление о ликвидации Аль-Багдади Вашингтон делает уже не первый раз. После прошлого такого заявления тот, откровенно издеваясь над незадачливыми пиарщиками, залил в интернет видеообращение к своим соратникам, доказав, что он «жив, здоров, и даже довольно упитан»(с).

Интернет-пользователи оказались гораздо более язвительными, чем официальные российские лица: мемов на эту тему, наводнивших сегодня просторы Сети, просто не счесть. Вот парочка, которая запомнилась мне больше остальных:

В англоязычном сегменте царит ничуть не меньшее веселье. Наблюдая за всей этой вакханалией, спасать собственную репутацию решил Конгресс США: из Палаты Представителей поступило срочное заявление, что сенаторы ни сном ни духом не ведали о делишках Белого Дома в Сирии, и вообще – для них это всё большой сюрприз.

Закончить эту статью мне хочется словами Виктора Черномырдина: «хотели, как лучше – а получилось как всегда». Хотели вновь оказаться «на коне» после сирийского позора – влетели в ещё больший, который, думается, им не дадут забыть достаточно долго. И – советом господину Трампу: срочно замените своих пиарщиков, они явно выработали в полный ноль свой ресурс.

Рыбка почти заглотила наживку

Ин Джо ви траст Опять громкие заголовки из серии «США конфисковали российские активы, чтобы отдать их Украине». И теперь мы все умрём. Опять. Как уже много раз бывало. Во-первых, е...

«Меня все равно отпустят». Вся правда о суде над Шахином Аббасовым, которого обвиняют в убийстве русского байкера

Автор: Дмитрий ГоринВ понедельник 22 апреля решался вопрос об избрании меры пресечения для уроженца Азербайджана Шахина Аббасова, которого обвиняют в убийстве 24-летнего Кирилла Ковалев...

Российско-китайские отношения и "иксперды"

Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...

Обсудить
  • Янки врут как дышат... :trollface:
  • Это надо-же, так жидко обдристаться!
  • Что то у них морды кислые
  • Прямо как в SNUFFе. Неважно, было ли событие, важно, что про него написали и рассказали.
  • Один бен Ладена "уничтожил", второй - аль-Багдади загнал в тупик и он "взорвал" себя и не только. Так что, между ними 1:1. Верится? С трудом. Какое-то дежавю ...