Кэшевары и товарищ Сталин.

В последнее время в интернете стало появляться много статей, с уважением рассказывающих о правлении товарища Сталина и высказываются мнения, что пора воздать должное и начать возрождать памятники Сталину. Я, по причине обывательского конформизма ничуть не возражал бы, но меня что то смущало, а именно - мысль , что некоторое время назад я в живом журнале ернически так прошёлся по товарищу Сталину. И всё бы ничего, сегодня так, а вчера было эдак, но вроде неприлично каждый день мнения свои менять. А тут, готовясь к поездке в отпуске на малую свою родину сбрасывал на флешку фотки для своего друга детства (дружим со старшей группы детского сада) и пока мегабайты бегали там по проводам бродил взглядом по меню коммандера. И взгляд зацепился за слово «Сталин», я открыл текст, оказалась, моя заметка для живого журнала. Перечитал, и вот ничего бы не стал исправлять, только небольшое послесловие, ибо текст 2013 года. Ниже этот текст.

Находясь на положении «пикейного жилета», ещё месяца три назад задумал я этот текст. Но мысли витают в воздухе, недавняя публикация Ю.Латыниной в Ежедневном журнале о великих личностях в истории практически до слов совпала с моими мыслями. Хотя в историческом обзоре я и не помню про Саргона Аккадского, зато Ю.Латынина не упомянула Тамерлана, а я его сразу запланировал. В остальном, наши исторические ряды персоналий совпали. Всегда читаю все материалы Ю.Латыниной, хотя имею и своё мнение по затронутым вопросам, но очень импонирует человек с незамыленным взглядом на мир, своим видением проблем. Мне просто хочется выплеснуть и своё мнение. Чтобы забыть о нём и не держать в себе. Всё время занимает феномен неудачливости России – вроде всё есть, а счастья нет.

Я придерживаюсь мнения, что история, не писаные тексты, а конкретное развитие событий – есть штука объективная, наподобие законов физики и посему человеческому волеизъявлению неподвластна. Конечно, основные черты этой модели разработаны и изложены Л.Н.Гумилёвым и кажутся мне уже теорией, а не гипотезой. По ней каждый этнос имеет точку начала, развития (пассионарности), успеха и угасания. Что-то вроде жизни звёзд (рыхлый красный гигант, звезда типа Солнца, взрыв и переход в положение белого карлика с последующим коллапсом в чёрную дыру), прошу у астрономов прощения, возможно, неправильно перечислил стадии развития небесных объектов.

Аналогично этому порядку, теории Л.Н.Гумилёва и опираясь на положения исторического материализма, можно было бы охарактеризовать революцию 1917 года в Российской империи как контрреволюцию по отношению к революции царя Александра II (1861-1881гг). Произошёл «взрыв звезды» в виде существования «вечного и нерушимого СССР», который для народа России означал переход от преимущественно мелкобуржуазного общества (перед революцией 1917 года абсолютным большинством населения России были крестьяне, которых на тот момент можно было отнести к мелким буржуа) к феодально-рабовладельческому государству, когда большинство населения составили рабы (узники ГУЛАГа даже по формальным признакам были рабами). Это позволило осуществить попытку завоевания мирового господства («взрыв звезды»), для чего были реализованы «успехи социализма» (коллективизация, индустриализация, создание ядерного оружия и т.д.) вылившиеся в крайнюю милитаризованность экономики. Например, в какой то момент 80-х годов у СССР имелось на вооружении 12 систем стратегических ракет, против 3 систем у США. Экономика не выдержала и «взрыв» в 1991 году закончился, этнос перешёл в стадию инерционности, которая очень быстро, прямо на наших глазах, переходит в гомеостаз (полное исчезновение этноса).

Все этносы проходят примерно один и тот же путь, но в истории запоминается момент «взрыва», поэтому кажется, что внезапно, из ничего, что-то возникло из ниоткуда и произвело великие потрясения. Эти потрясения обычно персонифицируют вождём того времени, приписывая ему причину и процесс.

Но этапы всегда одинаковы и характеризуются до удивления одними и теми же признаками. Начнём с «Илиады» Гомера. Если отбросить всякие красивости, то суть дела в том, что группа товарищей – греков под руководством царя Агамемнона пришла в довольно успешный город Трою и разграбила его, убив его жителей. По тем временам убито было довольно много народу и посему эти разбойники были воспеты Гомером как герои. А герои похватали женщин (ту же Кассандру), нагрузили на себя добычу и пошли домой, восхваляя себя во всё горло – начинался «взрыв» греческой ойкумены. Интересно, что награбленное добро, прежде всего, доспехи, приходилось тащить на себе и даже сражаться с ним на плечах, ибо обозов тогда не было. Первым делом с побеждённого противника срывали самую дорогую вещь – доспехи («и взгремели на павшем доспехи»), присоединяя к награбленному. Поэма Гомера была, может быть единственным источником, где с уважением и много описана и ограбляемая сторона - царь Приам, сын его Гектор, жена царя Гекуба. Больше такого не повторялось. Закончился «взрыв» греков походом Александра Македонского, которым цивилизация греков была похоронена, хотя формально, она существовала до 15 века, пока не пал Константинополь. Но это было угасание, хотя и довольно длительное, диадохи, например, правили ещё больше 200 лет после смерти Александра Македонского, пока римляне не покончили с ними.

И снова, если отбросить всякие красивости и героизмы (а ведь 30 тысяч Александра в первом же бою разгромили 180 тыс. армию Дария и опосля ещё лет 10 шатались по Малой Азии, Средней Азии и даже добрели до границ Индии), то в сухом остатке будет опять же поимение женщин, разбой, грабёж и убийства народа в громаднейшем количестве. Посему Александр и Великий, что сжёг множество богатых городов, убил великое количество их жителей, попутно и своего лучшего друга на пиру, награбил несметные богатства. В этом смысле он был велик, хотя личная судьба его весьма жалка. По молодости его сексуально имел собственный отец, и даже разок в гневе чуть не прибил, в бесчисленных битвах был весь переранен, помер в юном совершенно возрасте от болезни. А его верные друзья-диадохи сразу после его кончины растащили всё добро, прибили сына-подростка, утопили жену Роксану. Но в памяти народа он сохранился Александром Великим. Греки после этого остались как население, но исчезли как цивилизация. Интересно, что и в этом походе ещё не была налажена система обозов, и рядовым грекам приходилось тащить награбленное на себе, временами падая от изнеможения.

История Древнего Рима известна очень подробно. Также был период пассионарности, когда много чего полезного сделали, был «взрыв» в виде триумвиров, в частности, Юлий Цезарь, также, кстати, весьма отблагодаренного современниками (прирезали не очень старым человеком толпой, где был и его друг-Брут – знаменитое «и ты? Брут!»). Но в грабеже, использовании женщин был наведён технический прогресс – публичные дома, обозы, чтобы на себе не таскать, рабы в громадном количестве, изученный до тонкости процесс блаженного тунеядства. Одни цирки и дороги, что стоят! Словом, недосягаемый образец на грядущие века. Ничего уже нового: сначала пассионарность, польза человечеству, затем взрыв (имя вождя или, как в случае с Римом, ряд имён) и угасание. Сегодняшние итальянцы весьма мало связаны с римлянами, может быть, среди них и нет носителей генов древних римлян совсем, скорее, они потомки китайцев. Недавно прочёл, опять таки в работах Ю.Латыниной, что угасание Рима было обусловлено экономически – мелкие свободные земледельцы были со своих участков согнаны и уничтожены, а на их землях воцарились латифундии – крупные хозяйства с использованием труда рабов. В конце-концов пришли варвары и очистили территорию. А варвары в значительной части состояли из участников великого переселения народов – сиречь кочевников из северокитайских степей. В современной России латифундиям соответствуют госкорпорации –доходы владельцам (причём лично очень закрытым, они всего лишь «менеджеры» к назначению коих народ ну совершенно непричастен), расходы государству –т.е. всем нам. Очень удобно и выгодно, а работники по сути рабы. Сей процесс известен под галантным названием «приватизация прибылей, социализация убытков», а, по сути, есть грабёж народа, причём непрерывный по времени, а не разовый, как во времена оные.

Было и множество других примеров. Для меня остался загадочным и малознакомым процесс «великого переселения народов». Северокитайские кочевые племена, много веков так докучавшие китайцам, что они затеяли строить Стену, вдруг разом поднялись и потопали на Запад. Идти им было нетрудно, они и так кочевые, шли узкой полосой, шириной около 140 км, что доказывает умысел. Дошли до Европы и тут расселись, пограбив и побив местное население (кто сейчас помнит лангебордов? а венгров знают многие). По-видимому, это был успех китайской дипломатии, направивших грабительские инстинкты своих соседей подальше от себя. И опять, Атилла, грабёж всего и вся, снова великий человек (Атилла) и гибель этноса - «взрыв» - и где эти гунны (хунну)? Кто помнит о жителях тех земель, что сейчас зовут Восточной Европой? Ну, археологи в могилах копаются, косточки пересчитывают, но в живых тех народов нет. И опять, теперь уже богатства Рима пограблены, распределены, женщины перетраханы, история продолжается уже с румынами, болгарами, венграми, сербами и прочими готами-немцами, оставив имя теперь уже очередного «великого» разбойника в истории. Жаль, что история не оставила имя того разбойника, что увёл племена предков алан с Северного Кавказа в Испанию, положив начало нации нонешних испанцев, видать мало народу побил при этом, не запомнился.

В истории современной России монгольский разбойник по имени Чингис-хан носит звание почти демиурга. Для монголов вначале он был то, что сейчас называют «полный отморозок», а тогда поэтически называли «люди длинной воли». Как и полагается настоящему бандиту, он грабил соседей, но талант его был повыше и он додумался кликнуть клич, «дескать, бандюганы всех монгол – объединяйтесь». Самые кровопролитные битвы были у него со своими. К сожалению, он победил, и с Монголией было покончено, её «взрыв» стартовал, закономерно иссяк через пару сотен лет и современное неблестящее положение Монголии и монгольцев есть следствие того взрыва. А кому они гигантский золочёный памятник воздвигли? Правильно! Чингис-хану, этому бандиту всех времен и народов, можно сказать – эталон негодяйства. Попутно Чингис-хан ликвидировал мирное и самобытное развитие народов нашей страны, чем расчистил дорогу к созданию империи россов – императорской России. Вот почему он и есть демиург современной России. Ликвидировал он независимость городов, управлявшихся демократично, через выборный механизм веча. Князья расстарались, народ укоротили и тот, кто удачнее лизал золотоордынцев – московские князья, стали главными на Руси. Помогали монголам грабить народ, конечно, и женщин славянских монголы поимели изрядно. Мой товарищ как-то описывал мне картинку изнасилования монголом славянки. В «Камасутре» такой позиции нет, но с учётом походных условий, нежелания женщины отдаваться, а насильнику даже раздеваться, поза очень даже физиологична. Только женщине не сладко было – её фактически раздирали за ноги как лягушку. Так, что течёт в наших жилах частица тех парней, да и пусть течёт, чем больше у смеси ингредиентов, тем выносливее и красивее народ Замкнутые этносы вырождаются, а смешение только украшает –недаром в 20-х годах прошлого века ходила поговорка –«красива, как американка», а всё оно, смешение при иммиграции. Сейчас нет той миграции, нет и красивых американок, глянешь на нынешних аборигенок США и прослезишься за их мужчин, дай бог им мужества вытерпеть этот ужас. А мне всегда было интересно – вот как Золотая Орда, этот многолюдный и богатый город, ещё сравнительно недавно существовавший, исчез начисто, даже и фундаментов нет. Здорово монголы народу насолили, раз их ставку на щепки разнесли.

Наши историки-златоусты сладко поют про Александра Невского (тому победу в «Ледовом побоище» по факту обеспечил отряд золотоордынской конницы), поле Куликово, где небольшой отряд бродячего хулигана Мамая был бит (а через несколько лет хан Тохтомыш вырезал начисто и не подумавшую сопротивляться Москву, про что златоусты помалкивают). Само собой про события 1612 года, когда по Московии бродили приглашённые банды ляхов. Надоели они народу своей наглостью, побили их и посадили Романовых. То был период пассионарности, который наиболее выпукло проявился в 18 веке, расцвет империи при Екатерине II и очень удачное правление царей Александров II и III. Жаль, что Николай II оказался не на высоте. Он лично был неплохой человек, но не справился с управлением на заключительном этапе. Позволил поддаться на мир с Японией за пару месяцев до победы. Не смог укротить своих генералов, втянувших Россию в войну с Германией, которой он лично очень не хотел. Очень внушался своей жене, которая, похоже, была элементарно жадна, не хотела отдавать активы в руки капиталистов. Жаль, был хороший шанс перейти к конституционной монархии и последующему процветанию России. Вообще, интересно, риторика революционеров прямо противоположна результатам их деятельности. Обещая в будущем скорый рай на земле огромные усилия революционеры в 19 веке приложили, чтобы сорвать буржуазную революцию, развязав террор против представителей власти. Успешно, так в 1917 году все рванули «к свободе», которая через считанные месяцы реализовалась в движении «к рабству» (гражданская война и пр. прелести продразвёрстки с последующим переходом после передышки НЭПа к фактическому рабству в колхозах и рабской работе на соцпредприятиях).

Положение народов Средней Азии в настоящее время не блестящее, раз в гастарбайтеры массово попёрли. А ведь и у них был «взрыв» Тамерлана, пограбили, погуляли и теперь вот прозябают. Правда, памятников Тамерлану чего-то не слыхал, может, в Туркмении своим его объявят?

Тут Ю.Латынина в нескольких статьях своих мельком упрекнула монгол в разрушении цветущего Афганистана, дескать, систему кяризов монголы разрушили и цивилизация зачахла. Но у Афганистана был свой Бабур, империя которого в Индии уступает в краткости существования СССР только несколько лет. Так что запустение Афгана дело рук самих афганцев.

У Франции таким великим негодяем был, конечно, Наполеон Бонапарт. Который был даже и не француз в общем то, как товарищ Сталин не был русским. Прославляют всячески французы своего негодяя, погубившего около миллиона жизней, поразрушивший немало ценностей: у нас Москву-Смоленск; в Египте сфинксу нос отбили, в Италии разграбили дочиста замки и постреляли уникальные фрески, Германию, само собой почистили. Ну, герой, словом, достоин всяческой славы, почестей и прочей народной памяти.

У нас и у Германии одновременно два негодяя геройствовали – Сталин и Гитлер. Гитлер то пожиже будет, его Сталин крепко поддерживал до 1941 года, помогал всячески. В 1917 году в России произошло то, что происходило в Монголии году так в 1160- группа отморозков (в Монголии «люди с длинной волей»), называемых большевиками, сумела объединить подонков всея Руси заманчивым для крестьянского менталитета лозунгом –пограбить. Уму непостижимо – сколько объявилось добровольцев расстреливать и грабить. Недавно в «Новой газете» были опубликованы воспоминания очевидца расправ в Киеве 18 года - так там группа добровольных палачей по древней традиции греков Александра Македонского свои жертвы раздевали-разували и носили добычу на себе (« а за пояс была заткнута пара хромовых сапог, снятых с убитого офицера»). Существование СССР и было «взрывом» русского народа, сопровождаемым обнищанием народа и полнейшей милитаризацией общества. Все награбленные богатства (национализированные, реквизируемые и пр. эвфемизмами обозначенные операции, которые грабёж и есть суть) были пущены на завоевание мирового господства. Лозунг «пролетарии всех стран, соединяйтесь!» ничуть по смыслу не отличается от кликов монгол, воплей солдат Наполеона и прочих криков грабителей во все времена. Окромя грабежа было и насилие над женщинами – и прямые изнасилования и всякие извращения («зачем мне идти к проститутке, когда комсомолки есть»), навязываемые женщинам. Их прямо объявляли «общественным достоянием», обязанным по первому требованию «давать» товарищам по партии. И где здесь отличия от монгол, греков и прочих гуннов? Судя по количеству славословия и памятников-идолов на наших площадях, нашим главным мерзавцем был всё же товарищ В.И.Ленин. Это справедливо, хотя в реальности этот гений вроде не прибил ни одной живой души, но он стоял у истоков всей машины истребления русского народа, запущенной через несколько дней после октябрьского переворота. Именно он был инициатор постройки концлагерей смерти, кампаний целевого террора, тотального террора и бессудных убийств.

Товарищ Сталин всегда подчеркивал, что он всего лишь скрупулёзный исполнитель указаний и заветов великого Ленина. Прославление Сталина было гигантским, как и положено этим типам – от Ахилла троянской войны, цезарей римской империи, правителей Персии, Наполеона , ну , всех этих типов великих разбойников. Справедливости ради надо сказать, что Сталин лично прибил несколько человек ещё в разбойную юность на Кавказе, отличался на редкость пакостным отношением к окружающим и по этим характеристикам идеально вписывается в модель идола русского народа, эдакого «Чингисхана русских». Думаю, что его слава и памятники ему всё таки появятся на Руси (если русские тут останутся, кажется мне, что скоро русские в Москве будут как сербы в Приштине, тогда поставят памятник скорее Тамерлану), потому, что народ не может жить без своего личного негодяя-«героя», лучше и популярнее товарища Сталина на эту роль не найти. Так что напрасны сетования «Мемориала», антисталинистов и прочих жертв режима – народ своего негодяя не отдаст, памятники ему поставит, и прославлять будет. Причём чем исторически дальше, тем сильнее и истовее. Мне по жизни довелось пару раз (с интервалом в 20 лет) побродить вокруг памятника Салавату Юлаеву в Уфе. Красивый вид, красивый памятник, отделали территорию очень хорошо перед памятником и после. В общем, ходи народ, поклоняйся. Как-то давно мой коллега, родом из Уфы рассказывал, что старая башкирка, проходя мимо памятника, плюнула в его сторону и проклятия пробормотала, – «крепко не любят Салавата Юлаева в народе, разбойник нехороший был», заключил рассказ мой приятель. То есть и у Башкортостана есть свой негодяй-«герой», отморозок по нынешней терминологии, который примкнул со товарищи к бандам Е.Пугачёва в сладкой мечте о грабеже городов. Был он молод, поэт, что не мешало ему быть элементарно наглым разбойником, достойным и ныне лютой казни. Прославлен памятником, тем более надо памятник поставить товарищу Сталину, ведь по количеству ограбленных и убитых ему нет равных во всей истории человечества. Непорядок, думаю, что нелегитимный (под этим ником у меня В.В.Путин значится) скоро это положение исправит.

В настоящее время Россия переживает «эпоху диадохов», попросту –«выход в кэш» тех товарищей у власти, что захватили её в октябре 1917 года. Сначала шёл грабёж прямой (национализация, распределение, выселение и пр., но мешки с бриллиантами держали в тумбочках наготове), затем грабёж стал завуалирован. Номенклатура, спецпайки, льготы, квартиры, машины, загранпоездки, и даже самолёты в Африку и Арктику для охоты. Но это всё было ещё общаком для группы товарищей, да и народ начал прозревать.. И порешили «выйти в кэш», развалив СССР. Сейчас идёт судорожная закачка в тайники награбленного, грабятся недра (нефть, газ, лес, металл), люди (одних женщин для проституции вывезено до полумиллиона), материальные ценности в виде денег и драгоценностей. Попутно грабежу подвергается всё мало-мальски имущее население, тюрьмы переполнены людьми, имеющими наглость начать своё дело и поиметь доход (от Ходорковского до Опалева, которого хотят посадить просто за то, что через знакомство с Навальным заработал немного денег), который разбойники (т.н. «силовики») из оккупационной власти немедленно экспроприируют, т.е. нагло отбирают в процессе грабежа. Суть происходящего не изменяется от того, что грабёж называют «рейдерством», а награбленное не носят за плечами, а изящно «прячут в оффшоры», «вкладывают в футбольный клуб Англии», в акции предприятий за рубежом, в недвижимость там же. Отличается только технология, но не суть.

Итог.

1. Россия переживает процесс быстрого перехода к гомеостазу. Вообще то по Л.Н.Гумилёву народ наиболее счастливо живёт в период инерционности. У римлян этот период был лет 400, у Оттоманской империи лет триста, Швеция живёт в нём лет 200, Германия, Франция и Англия находятся в нём годов эдак с 1970-х. Россия, к сожалению, свой период инерционности прожила с 2000года лет 8 и сейчас стремительно несётся к исчезновению.

2. Народ за время существования СССР переведён в состояния рабства, процентов 80-90 населения суть люмпены-рабы, которые покорно голосуют «как скажут», пресмыкаются перед начальством, или жалобно плачут, пытаясь чего то добиться слезой . Сегодня был прелестный телесюжет про снос дома в Королёве. Жители со слезами стенают, жалятся, начальство басовито порыкивает, дескать, чего вам надо? Суть проста, надо строить дорогу, снести для этого дом, а жильцам, в большинстве своём отработавшие рабы-пенсионеры и мамы-одиночки, велено катиться куда хотят. Пока старых рабов прямо не убивают, но к этому идём.

3. «Кто виноват и что делать?» Вот только не надо винить революционеров-жидов-большевиков, мировую закулису, Госдеп США и инопланетян. Всё нужное родил сам наш народ-богоносец: и расстрельные команды, и вертухаев, и доносчиков, и исправно наполнял славные ряды ЧК-ВЧК-НКВД-ГПУ-Смерш-МГБ-КГБ-ФСБ-ФСО-МВД и ещё чёрт знает сколько силовых паразитов на шею трудящегося народа. Всех нужных негодяев в избытке розыскали в своей среде и далее ничего не надо искать, один Кавказ что стоит! Только кликни – дивизию палачей выставит, да с опытом работы. И что делать? Ничего с этим не поделаешь, кисмет (судьба). Остаётся расслабиться, наслаждаться бытиём и стараться не очень мерзопакостить на Земле, чтобы душа и при жизни не страдала. А здоровье есть, так можно и пофрондировать с белой ленточкой по хорошей погоде.

4. Суетящихся оккупационных «кэшеваров» ждёт судьба Остапа Бендера на румынской границе. «Акт Магнитского», кризис на Кипре, самоубийство Б.А.Березовского – это только первые ласточки грандиозного грабежа награбленного у России. Ну и чёрт с ними, встретимся в аду, если что, ужо там морду им и побью за всё. Аминь.

Послесловие. На момент написания сего текста не подозревал ни про Украину ни про Сирию и взрыв эффективности нашей армии. Предсказываю, что культ товарища Сталина все же внедрится, поставим ему где нибудь идолище и будем поклоняться ходить. А развиваться РФ будет наподобие Швеции – империй не создавать, но порох держать сухим и территорию держать. Кстати, ВПК Швеции очень даже неплох.