Киевский международный институт социологии опубликовал результаты опроса, согласно которому большинство украинцев поддерживает идею возвращения ядерного оружия. 73% - за, 20% - не поддерживают, 7% - воздержались. В случае же санкций от запада: 46% - за, 44% - против, 10% - воздержались. НО, если у Украины хватит сил без внешней помощи продержаться до появления ядерки, то 58% - за, 33% - против, 8% - не определились.
Какие выводы можно сделать исходя из текста: первое - пропоганда Зе работает, как бы обратного нам не хотелось. Еще перед СВО, был проведен "всеукраинский" опрос, состоящий из пяти пунктов:
1. «Поддерживаете ли вы идею пожизненного заключения за коррупцию в особо крупных размерах?»;
2. «Поддерживаете ли вы создание свободной экономической зоны на Донбассе?»;
3. «Поддерживаете ли вы сокращение количества Народных депутатов Верховной Рады с 450 до 300?»;
4. «Поддерживаете ли вы легализацию каннабиса в медицинских целях - для уменьшения боли у тяжелобольных?»;
5. «Поддерживаете ли вы право Украины на использование гарантий безопасности, определённых Будапештским меморандумом, для восстановления её государственного суверенитета и территориальной целостности?»
Кроме абсолютно популистских первых четырех вопросов, нас интересует последний. Ведь уже КАЖДЫЙ знает, что по итогам подписания Будапештского меморандума, Украина лишилась ядерного оружия. Вот только вопрос: "А ее ли оно было?"
Почему такой вопрос появился? Все просто. В целом ядерное вооружение в СССР, да и в современной России подчиняется главе государства, и только после его решения может быть применено. Существуют целые системы, которые не дают возможности его просто так применить, вне зависимости от ранга и погон отдающего приказ. ТОЛЬКО. С. РАЗРЕШЕНИЯ. ВЕРХОВНОГО. ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕГО.
Теперь вспомним 43-ю РА РВСН СССР, располагавшуюся вна. Вся она подчинялась напрямую командующему РВСН, а тот уже, ВГК ВС СССР. И вопрос: где же тут находится правительство УССР/Украины? Правильно, нигде.
Аналогичная ситуация сохранилась и в 1991 году, после развала СССР. Но вопрос: а что делать с зарядами, хранящимся/находящимся на БД на территории Украины? Вот поэтому США/РФ и начали давить на страны бывшего Союза, ибо в РФ есть банально производитель этих зарядов, да и последняя являлась правопреемницей СССР. Производства необходимых для обслуживания составных частей как на Украине, так и в Казахстане, и в Белоруссии просто не было, поэтому и решили все отдать России. Опять же, договариваться о соблюдении договоров с 1 страной или с 3? Разница все-таки имеется.
Ну и самое главное: если Украина отказалась бы подписывать договора и отдавать ЯО, то варианта 2: либо силовое вторжение натурально с целью сменить власть на более сговорчивую/передача территории и лишение суверенитета, либо судьба Ирана (санкции, перекрытие поступающих денег). А может все вместе. Поэтому и бывшей верхушкой УСССР, авторов знаменитых уже высказываний про "Вторую Францию", "ленивого старшего брата" было принято решение о передаче ЯО, а не оставлении его себе.
К сожалению, этих фактов не знает большинство современных украинцев, которым нарисовали необходимую картинку для властей. Но видимо, они плохо смотрели того же известного человека-паука:
С большой силой, приходит большая ответственность
Оценили 0 человек
0 кармы