Мифы о славянской азбуке и письменности. Кириллица против Буквицы.
Научно-просветительский Форум «Ученые против мифов-9»
Санкт-Петербург, 3 февраля 2019
Эпизод-9. Кириллица против «Буквицы»: «откуда есть пошёл русский язык»
Спикер: Светлана Бурлак – доктор филологических наук, ведущий научный сотрудник Института востоковедения РАН, профессор РАН, автор книги «Происхождение языка».
1. Миф-1. В начале была "Буквица". Славянская азбука и значение букв
2. Как создаются новые слова?
3. Почему миф о "Буквице" не может быть правдой?
4. Что сначала - устная речь или письмо?
5. Миф-2. Кириллица появилась раньше глаголицы.
6. История создания славянской письменности
7. Откуда мы знаем алфавит?
8. Существовала ли у славян письменность до кириллицы?
9. Могла ли появиться письменность у славян без помощи со стороны Византии и почему этого не случилось?
Древнесловенская буквица, харийская каруна и другие виды "славянской письменности" у долбославов
В учении неоязычников "инглингов" большое внимание уделяется тому, сколько и какие виды письменности существовали у славян. При этом утверждения разных авторов весьма противоречивы: одни "инглинги" говорят о 4 видах письма славяно-ариев, другие (последователи А.В. Трехлебова) утверждают, что видов письма было 6, В.А.Чудинов утверждает, что были только 3 вида письма, а нередко можно встретить среди "инглингов" мнение и о более чем 8-9 видах письма.
Таким образом, налицо отсутствие единого мнения сторонников "инглиизма" по вопросу о том, сколько видов письма было у славян. При этом, учитывая то обстоятельство, что каждая новая «древняя письменность славян» не исключает предшествующие точки зрения, и отсутствует тенденция к какому-либо пересмотру или отрицанию чужих позиций, мы вправе сделать вывод о том, что "инглинги" исходят из двух ошибочных идей:
Далее https://cont.ws/@stopfreak/735571
БУКВИЦА СВОИМИ РУКАМИ, РА В ДРЕВНЕРУССКОМ ЯЗЫКЕ.
РАковый больной Задорнов продолжает жаловаться на ролики, противоречащие его антинаучному бреду, в которых честно (fair use) использованы его материалы. И "подконтрольный паразитам" ютуб удаляет такие ролики по первому же требованию старого маРАзматика. Ранее Задорнов жаловался на канал РБУН и на канал Михаила Лидина, и "подконтрольный жыдам" ютуб удалял эти ролики с критикой по первому же требованию этого "врага паразитов" и "пробудителя русов".
Теперь, когда вставки с мордой лица Задорнова вырезаны, смотреть стало еще приятнее. https://cont.ws/@stopfreak/693...
"Это календарь, который петрушка узурпатор отнял у Русов"
Борец с фальсификацией истории, блогер KAMAS вступил в диалог с сектантом: на тему буквицы и летоисчисления "от Сотворения Мира в звёздном храме" ("окончании войны Русов с Китаем"):
"Не знаю, с какой стати он решил меня поразить глупым новоделом от Хиневича - буквицей? Увы, не успел написать, что альфа и бета (вита) - это буквы финикийского (семитского) алфавита алеф и бет, от которых произошли аз и буки, как и другие буквы наследников финикийского алфавита, разошедшегося по всему миру. Наверное и к лучшему, иначе бы у человека мир бы рухнул прямо на глазах. "
продолжение https://cont.ws/@kamas/592855
Несколько слов о письменности "Тартарии"
Продолжаем забивать гвозди в крышку гроба "Тартарии"
У "белой славянской" расы "Тартарии" была еще и письменность! Как нам утверждают адепты Великой Тартарии. Вроде бы как логично: есть народ - есть письменность.
И точно типа это была какая-то "буквица". Ну буквица, так буквица - чем бы дитя не тешилось. Собственно "буквица" - это тоже что латинский "инициал", то есть Крупная заглавная буква в тексте. Но у "тартар" своя логика - у них была "буквица". При чем не простая, а волшебная. Каждая буква "буквицы" была волшебной. Каждая буква "буквицы" несла офигенный смысл и мистическую силу. Так нам говорят адепты Великой Тартарии. Якобы каждое слово складывалось из букв и каждая буква, имеющая смысл-значение соединялась с другими буквами и создавала весь смысл слову. https://cont.ws/@kamas/182211
Буквица: ложь неоязычников.
Буквица - якобы древнейшая азбука неких супер-древних русо-арийцев, по определению сектантов неоязыческих сект. По их мнению этой буквицей писали какие-то русы (это такой мифический народ, вроде древних укров - их никогда не существовало, но нас хотят заставить поверить, что они наши предки). Буквица была не простая азбука, а волшебная. Каждая буква буквицы несла божественный смысл, а буквы, стало быть, складываясь в слова, где приобретали еще более глубокий смысл. А потом таки пришли жиды и зачем-то насадили на Руси христианство (не спрашивайте меня почему - неоязычники с логикой не дружат, как и с другими науками) и всё уничтожили: книги, идолы, храмы, заодно с волхвами и миллионами ведических языческих лузеров (а как можно назвать миллионы мифических эльфов, которых вырубили под корень несколько сотен дружинников князя Владимира?). https://cont.ws/@kamas/402082
Оценили 12 человек
25 кармы