Разбираем подборку тезисов конспирологов лунного заговора.
Стэнли Кубрик, лунная пыль, радиационный пояс Ван Аллена и другое.
Дополнительный материал.
Специально для сторонников "Лунного заговора": тысячи снимков, сделанных астронавтами США на Луне. + Ответы на вопросы и несколько видео. https://cont.ws/@stopfreak/596058
Почему люди больше не летают на Луну?
<.........История "лунного заговора" ведет свой отсчет мало что не собственно со времени первой высадки на естественный спутник нашей планеты, начавшись с хрестоматийных уже претензий к положению флага (в реальности имел место Г-образный флагшток, чтобы флаг не напоминал безвольно висящую тряпку) и тому подобных придирок, разобранных и опровергнутых практически сразу же после их опубликования. Концепция, однако, оказалась живучей, и смогла дотянуть до наших дней, когда получила в свое распоряжение новый аргумент. Звучит он таким образом: если в настоящее время американцы на Луну слетать объективно не могут, то как же они смогли сделать это раньше, при намного менее совершенной технике? Что же они, разучились делать "сильное лунное колдунство"? Не было ли оно изначально состряпано в Голливуде?
Подобный взгляд происходит, пожалуй, от подсознательного отношения к достигнутому уровню научно-технического прогресса, как к некоторой "несгораемой сумме", ниже которой опуститься не получится, пока есть чертежи. Но это объективно не так. Способность слетать на Луну - это не только обладание конструкторской документацией на ракету. Это еще и наличие производственных мощностей, чтобы оную ракету построить, которые принципиально нельзя перенастроить на выпуск чего-нибудь более ходового, чем лунные ракеты. Это наличие подготовленных очень узко специализированных кадров. Это, в конце концов, бешеная прорва денег, необходимых на все это великолепие.
Лунная программа легла на американскую экономику тяжким грузом, не дав взамен ничего, кроме пропагандистского эффекта, остро необходимого тактически, но не пригодного для повторного применения. Ничего стратегически важного по тем временам на Луне не было. Колоссальные ракеты-носители в качестве продукции двойного применения были вопиюще избыточны. Все наработки, применимые в других сферах, уже были обкатаны за несколько полетов, а ничего новенького, для чего понадобились бы настолько масштабные и дорогостоящие испытания, в ближайшей перспективе не предвиделось. Словом, огромные "Сатурны", разработка которых и сделала полет на Луну возможным, исчерпали свою полезность практически моментально. И более причин вкладываться в их производство ни у кого не было.
Исчез спрос на ракеты - исчез смысл и в производивших их заводах. Которые, повторюсь, принципиально не могли быть переориентированы на производство макарон. Соответственно, прекратилась подготовка кадров - на нее просто перестали выделять деньги. Осталась только лежащая где-то в архивах НАСА документация.
А там и СССР распался, после чего устраивать космические гонки стало просто не с кем. То есть, исчез стимул.
Вот к настоящему времени мы и имеем ситуацию, при которой необходимых производственных мощностей - нет, подготовленных кадров - нет, да и лишних денег, если посмотреть на экономическую ситуацию - тоже нет. Причем, все три факта - более чем закономерны. Так что и здесь никакого "колдунства" - просто экономика и самые базовые основы менеджмента предприятия.
https://cont.ws/@judgedee/626891
Из этого видео вы узнаете о теории заговора и полетах на Луну, и, возможно, некоторые факты вас удивят.
Ученые против мифов: часть-9. Владимир Сурдин: Американцы были на Луне
Виталий Егоров - ЛУНА & ПИЛОТИРУЕМЫЙ КОСМОС мифы и факты 26.06.2016 Гик Пикник GEEK PICNIC
Лекция которую блогер Виталий "Зелёный Кот" Егоров провёл на GeekPicnic. Разобраны наиболее часто встречающиеся заблуждения и самые распространенные вопросы: почему не видно звезд, почему развевается флаг, где скрывается лунный грунт, как смогли потерять пленки с записью первой высадки, почему не делают ракетные двигатели F1 и другие вопросы.
После завершения лекции о Луне поговорили еще о космонавтике в целом, о будущих пилотируемых миссиях, о SpaceX, и прочем космическом.
Оценили 16 человек
22 кармы