Мысли вслух: о разном

0 570

О высказываниях артиста Серебрякова, а так же других артистов и общественных дискуссиях, связанных с этим. Прав или не прав А.Серебряков? О равенстве. Западная философская мысля тщетно пытается осмыслить и реализовать "идеи равенства", но у них постоянно получается какой-то фашизм. "Зачем нам мир, в котором не будет России!" Но даже если произойдет непоправимое, Россия все равно будет существовать вечно. Парадокс...


О высказываниях артиста Серебрякова, а так же других артистов и общественных дискуссиях, связанных с этим.

Прав или не прав А.Серебряков? Имел ли он основания для таких высказываний? Почему эти высказывания получили такой значительный общественный резонанс?

Много общаюсь с разными людьми это и мои друзья, и коллеги, и студенты, с которыми приходится работать и их родители, просто люди с которыми сталкивает жизнь. Среди них есть те кто уехали из России или хотели бы уехать, есть и те кто вернулись назад по разным причинам. Есть те кто поддерживает действующего президента, есть те кто резко против. Среди них есть люди живущие на разных волнах, кто-то поглощен повседневными заботами, а кто-то успевает подумать о чем-то большем, пытается осознать себя как часть русского народа.  

Артист Серебряков, своими высказываниями обидел многих, как до него артист Дюжев или артистка Ахеджакова (ставшая мемом).

Мне отчетливо видится, что каждый из нас всегда говорит из себя, из своего опыта, но иногда происходит какая-то спайка персонального опыта с общественным и тогда мы начинаем говорить не только от себя, но от лица многих, кто думает и чувствует так же. И от этого голос, наш звучит громче. В этом смысле понятно, что у Серебрякова есть персональные основания, для таких высказывания, а общественная дискуссия, возникшая в связи с этим показала, что эти основания выходят далеко за рамки его личных переживаний. И это, знаете ли, говорит о многом.

Разве мы не сталкиваемся с проявлениями хамства или наглости. Сталкиваемся. Едешь в общественном транспорте и вдруг начинается выяснение отношений между людьми на повышенных тонах, почему? Приходишь на почту, в поликлинику, стоишь в очереди к кассе в каком-то магазине обстановка часто ощутимо нервозная, сам начинаешь греться, в какой-то момент начинается склока, почему?

А сам Серебряков, он как-то иначе поступает? Нет, он и сам об этом говорит.

Многие из моих друзей, уехавших за рубеж на ПМЖ, в качестве одной из причин указывают именно эту напряженную, нагруженную атмосферу, в которой им очень трудно жить, развиваться, воспитывать детей.

Является ли это отличительной чертой русских, не думаю, мой опыт подсказывает что это совсем не так. И уж тем более хамство и наглость не являются частью нашей национальной идеи (есть ли она, эта национальная идея, тот ещё вопрос). 

Проблема мне видится в другом. Эта напряженность в обществе является следствием непростого для нас XX века, и особенно его окончания. 

В 90-е в нашу страну занесло, абсолютно чуждые нам ценности, образы мысли, жизни. Да возможно этот ветер и соответствовал чьим-то там чаяниям, но уж точно не все мы, наши родители, бабушки и дедушки хотели именно этого. Мы вдруг с удивлением обнаружили, что главное в жизни это личный успех, карьера, много денег и собственности разного вида, тотальная конкуренция (на выживание), если ты не "сильный", то ты умираешь. И если до этого в СССР, происходило искусственное выравнивание доходов для подавляющего большинства наших сограждан, то тут возникла совершенно новая ситуация, и, вместо тотального имущественного равенства, мы получили столь же тотальное имущественное неравенство. Люди, в большинстве своем, почувствовали себя преданными, униженными, обманутыми, это было реальное поражение сопоставимое с поражением в полноценном вооруженном противостоянии. 

И вот в эти годы большое количество вчерашних школьников, студентов, среди которых были и Алеши Серебряков и Панин, и Дима Дюжев, и многие другие их сверстники, начинают свою взрослую, самостоятельную жизнь. С чем при этом они столкнулись? А вот со всем тем бредом и столкнулись. Трудно судить их за их взгляды.

Вот оттуда оно это хамство и наглость, от непринятия этой реальности, от раздражения на чуждые ценности, от невозможности что-то важное изменить в своей жизни. От попыток жить, не своей жизнью.

Рассматривая судьбы людей, тех с кем сводила меня жизнь, свою собственную жизнь, могу сказать, что вот этот период с 18 до 25 лет, невероятно значим для нас. Просто очень. Это период полноценного, самостоятельного контакта с этим миром, первые попытки самостоятельно принимать решения и отвечать за свои поступки. Это как первый полноценный вылет из родительского гнезда, ты либо летишь, либо падаешь и там как уж повезет. Этот период оставляет неизгладимые шрамы в душе, они остаются с нами на долгие годы.

В чем феномен негативного отношения к России со стороны уехавших на ПМЖ за рубеж? На мой взгляд в том, что они как бы не совсем уехали, но хотели бы уехать совсем.

"Не совсем уехали", это значит, что русския язык, русская культура, русский народ, частью которого они являются уехал вместе с ними. Они плоть от плоти русские. Эта тщетная попытка сепарироваться, вынуждает их создавать, для себя в первую очередь, негативный образ родины. Да и бегут они часто от личных проблем, от отношений с родителями, от несложившихся семейных отношений. Этот негатив озвучиваемый публично есть, на мой взгляд, инфантильная попытка снять с себя ответственность за свои жизненные и глубоко личные неудачи. И в этом смысле это - "американцы знают, что делают, и осознают ответственность за собственную жизнь. Русским же это не свойственно", не про всех русских, а вот про этих неустроившихся и не нашедших себя. Кстати общественная дискуссия по этому поводу, нам как бы намекает, что среди тех кто никуда не уехал, их тоже предостаточно.


Что касается силы, в качестве элемента национальной идеи, то тут с товарищем трудно не согласиться, не ясно только, какую силу он имеет ввиду. И всё же, если рассматривать объективные условия, в которых наша страна живет, весь этот резко континентальный климат, 9 месяцев зимы, огромные расстояния, то в общем-то становится понятно, что только обладая большой внутренней силой на этой территории можно строить успешное государство. В этом я не вижу ничего плохого.

Бывал на Валааме, что меня поразило, так это продолбленные в скалах дороги, и общее обустройство быта, в этом совсем не приспособленном для  "комфортной" жизни месте. И это сделано руками человеческими. Руками наших русских людей, сознательно выбравших свой путь.

Безусловно жить в теплом климате, как минимум проще и дешевле. К стати и силы там большие не нужны, и национальные идеи там иные.


О равенстве

Западная философская мысля тщетно пытается осмыслить и реализовать "идеи равенства", но у них постоянно получается какой-то фашизм и шовинизм. Казалось бы идеи либерализма это о равенстве в неотъемлемых правах, но нет. Если ты не придерживаешься либеральных взглядов, то тебя следует выпилить. Подравнять так сказать. Т.е. есть те кто более равен. 

Идеи французской революции - "Свобода, равенство, братство", пытались реализовать и у нас искусственно выравнивая уровень благосостояния. Но нашлись те, кто хотел быть более равным. В итоге картина предстала совершенно противоположная, тотальное неравенство и расслоение.

Из этих неудачных социальных экспериментов можно, наверное сделать неутешительный вывод, что равенство вовсе не реализуемо на практике.

Если мы поглядим вокруг, то увидим, что в природе равенства нет, оно противоестественно. Вокруг нас великое многообразие жизни, нет двух идентичных деревьев или жучков каких-нибудь. Облака все разные. Нет двух одинаковых людей. У всех разные способности. И при этом всё это существует миллионы лет.

И в то же время всматриваясь в устройство мира, мы можем заметить некоторые вполне себе универсальные и масштабируемые явления и процессы, которые происходят и реализуются вне зависимости от того, что является их наполнением. Да что далеко ходить 3 закон Ньютона, известный каждому со школы, простое и наглядное тому подтверждение. Все живые существа и мы не исключение, приходят в этот мир "голыми" и уходят из него так же и в свой срок. 

Равенство лежит в предельных границах нашей жизни. Эти границы и есть универсальное и равное для всех мерило всех наших "личных" достижений. Не следует забывать об этом увлекаясь строительством карьеров, достигая достижения и погружаясь в повседневные заботы.

 

"Зачем нам мир, в котором не будет России!"

А вот и правда зачем? 

Но даже если произойдет непоправимое, Россия все равно будет существовать вечно. Парадокс...

Всей своей историей она и наш народ, накрепко вписали себя память всех других народов мира. Семена нашего языка, нашей культуры сегодня по всему миру. Нами можно восхищаться, нас можно ненавидеть, с нами можно сотрудничать или бороться, и даже попытаться физически уничтожить - это выбор каждого. Но от нас не выйдет так легко избавиться ;)

Keep calm and study Russian!




Изображения для заголовка "Полярное сияние над островом Верхнетуломского Водохранилища ночью с 6 на 7 января 2016 г. Кольский полуостров". Автор: Кирилл Алешин. Взято отсюда.  

"Можно разбить "Южмаш" сверху, а внизу будет все работать": Первое боевое применение межконтинентальной убийцы ПРО

Русские ударили по Украине ракетой-носителем ядерного оружия. Под раздачу попало легендарное космическое предприятие. НАТО пока переваривает новость. Подробности читайте в материале "Но...

Утренний прилет по Южмашу — это крайне изящное и деликатное «послание» не Киеву, хотя и ему отчасти тоже. Это сигнал и «партии эскалации», и Трампу, если он решит использовать ее «таранный» потенциал. (с)

Последние два моих поста (про украинские «Канны 3.0» и действия «партии эскалации») многим не понравились. Прежде всего, своей жесткостью и циничностью. Понимаю людей, но от своего стиля – жесткой дек...

УНИЗИЛ РУССКУЮ ДЕВУШКУ И СКРЫЛСЯ: СЫНА ГЛАВЫ АРМЯНСКОЙ ДИАСПОРЫ ОБЪЯВИЛИ В РОЗЫСК

СК России разыскивает иноземца за нападение на русскую посетительницу бара. Агрессора идентифицировали как сына главы армянской диаспоры. Подозреваемый пустился в бега.Иноземца, который...