Хотели как лучше, а получилось как всегда(((

11 2863


Афера десятилетия? Как структура «Ростеха» заработала 9 млрд рублей на замене лампочек в Нижнем Тагиле, не меняя их

За 9 млрд рублей Нижний Тагил не стал светлым. Вероятно, большая часть денег ушла в Москву.

В 2019 году заканчивается основной этап скандальной программы «Светлый город» в Нижнем Тагиле: строительство объектов наружного освещения, поэтому можно подвести итоги. И они печальные.

В 2014 году Нижний Тагил заключил контракт жизненного цикла по проектированию, строительству, последующему техническому обслуживанию объектов наружного освещения «Светлый город» с холдингом «Швабе» (входит в «Ростех»). Его стоимость более 9,3 млрд рублей, для сравнения бюджет Нижнего Тагила на 2019 год равен 14 млрд рублей. Контракт рассчитан на 28 лет и до конца 2019 году должен быть завершен основной этап: строительство объектов. После пойдет уже обслуживание, то есть простая замена лампочек.

Подписание контракта между гендиректором ОАО «Швабе» Сергеем Максиным и главой Нижнего Тагила Сергеем Носовым. В церемонии лично принял участие глава «Ростеха» Сергей Чемезов

В течение 25 лет в рамках контракта Нижний Тагил будет платить «Швабе» порядка 370 млн рублей ежегодно. О вероятных проблемах с обслуживанием контракта начали говорить практически сразу после подписания договора. Региональный Минфин, общественники и депутаты Заксобрания указывали на неприемлемую цену контракта и пытались его обжаловать через ФАС и прокуратуру, однако мэрия Нижнего Тагила все суды выиграла.

В результате реализации проекта, тагильччане должны были получить светлый и безопасный город, а также снижение затрат бюджета на электроэнергию. Ни одна из целей не была достигнута, а жители вообще не заметили разницы.

В программе заявляется «установка энергоэффективного оборудования» за счет чего, по идее, должны сократиться и расходы на электричество. Но что-то пошло не так.

В сентябре городские власти попросили на согласительных комиссиях в областном правительстве 151 млн рублей на наружное освещение города в ночное время суток. Выяснилось, что из-за «Светлого города» эксплуатационные расходы бюджета на электроэнергию только выросли. Чиновники объясняют это просто: выросло количество светоточек. С одной стороны логично, но с другой смахивает на аферу.

Так по данным документации проекта, до его реализации в городе было 15,7 тыс электроточек, 82% из которых устаревшие ртутные. Их мощность варьируется от 500 до 1000 ватт. К концу 2019 года в Нижнем Тагиле появятся дополнительно 21 тысяча энергоэффективных ламп. Самыми экономичными являются светодиодные, их мощность порядка 100-200 ватт.

Итого разница в энегропотреблении в 5-10 раз. Путем нетрудного подсчета можно выяснить, что при замене всех городских энерготочек на энергоэффективные, энергопотребление должно снизиться в два раза. И это с учетом прибавки в 21 тысячу новых светильников. Конечно, мы не брали в расчет подсветку некоторых зданий и парков, однако их количество в Нижнем Тагиле несущественно.

Однако данные тагильских чиновников говорят об обратном: в 2018 году на 15,5% вырос расход электроэнергии от уличного освещения, в 2019 году цифра будет еще больше.

Откуда такой парадокс? Достаточно поднять голову: компания «Швабе» попросту экономит, устанавливая светодиодные лампы лишь на демонстрационных маршрутах, а в большинстве случаев, меняя опоры, ставит дешевые, возможно даже прежние ртутные лампы, которые никак не являются энергоэффективными. В лучшем случае используют натриевые, от которых повсеместно отказываются в пользу светодиодных.

Опоры новые, а вот лампы старые, которые и светят соответствующе

Вот на такое освещение рассчитывали тагильчане за 9 млрд рублей

Вот на такое освещение рассчитывали тагильчане за 9 млрд рублей

То ли в «Ростехе» лукавят, то ли действительно не знают об энергоэффективности их решений, но на сайте госкорпорации регулярно появляются такие пресс-релизы.

«Разработки Ростеха помогают формировать комфортную городскую среду и экономить для бюджета десятки миллионов рублей ежегодно. Так, реконструкция системы городского освещения в Нижнем Тагиле уже позволила сократить потребление электроэнергии более чем на 20 млн кВт в год», - говорится в материале на сайте «Ростеха».

Стоит взглянуть на цели программы, которые декларировались на официальном сайте города: появится возможность регулировать степень освещенности города и пешеходных переходов в результате чего должно на 30% снизится количество ДТП, а аварий с пешеходами будет меньше аж на 68%.

Но тагильчане жалуются: уличное освещение включают поздно, когда становится совсем темно, а ночью и вовсе его выключают, что сказывается не только на количестве ДТП, но и общей криминогенной обстановке.

Наглядный пример реализации программы: вместо точечного освещения «зебр» и подсветки пешеходов, как делается в европейских городах, компания «Швабе» просто установила несколько светящихся знаков «пешеходный переход». Причем преподносилось это как достижение, о котором писали все городские СМИ.

Пешеходный переход в Брюсселе

Переход в Гааге

К реализации программы «Светлый город» были претензии и у депутатов городской думы. В начале года Владимир Антонов отметил, что к нему обратились жители домов на Новой Кушве с жалобой на отсутствие освещения на нескольких улицах микрорайона. Тогда еще и. о. замглавы Нижнего Тагила по горхозяйству и строительству Владимир Юрченко пояснил, что «в программу, к сожалению, попали не все улицы, в данном случае им не повезло».

«У тагильчан создалось впечатление, что абсолютно на всех улицах будет заменено освещение. Они ждут. Но это не так – некоторым не повезло», – заявил Владимир Юрченко.

И все это за 9,3 млрд рублей.

Возникает логичный вопрос: разве мэрия не могла отдать работу по банальной замене опор, проводов и лампочек городской или муниципальной компании? Ведь по-сути они этим и занимались, просто как субподрядчики «Швабе». Зачем нужна была московская прокладка? По данным СМИ, экс-мэр Сергей Носов некогда был советником главы «Ростеха» Сергея Чемезова, а «Швабе» как раз входит в «Ростех».

Интересно, что по проекту основные работы компания «Швабе» должна была завершить в 2018 году, однако сроки перенесли на конец 2019. На официальном сайте Нижнего Тагила был специальный презентационный раздел по «Светлому городу», однако в 2018 году со сменой городской власти его решили удалить. Видимо чтобы не раздражать жителей.

источник: https://v-tagile.ru/novosti-ni...

Всего доброго,

Сергей Странник


Утренний прилет по Южмашу — это крайне изящное и деликатное «послание» не Киеву, хотя и ему отчасти тоже. Это сигнал и «партии эскалации», и Трампу, если он решит использовать ее «таранный» потенциал. (с)

Последние два моих поста (про украинские «Канны 3.0» и действия «партии эскалации») многим не понравились. Прежде всего, своей жесткостью и циничностью. Понимаю людей, но от своего стиля – жесткой дек...

"Можно разбить "Южмаш" сверху, а внизу будет все работать": Первое боевое применение межконтинентальной убийцы ПРО

Русские ударили по Украине ракетой-носителем ядерного оружия. Под раздачу попало легендарное космическое предприятие. НАТО пока переваривает новость. Подробности читайте в материале "Но...

"ШОУБИЗ ИМЕНИ ПУГАЧЁВОЙ" – ВСЁ? РУССКИЕ ПОСТАВИЛИ ЗВЁЗД ПЕРЕД НЕПРИЯТНЫМ ФАКТОМ

"Шоубиз имени Пугачёвой" – всё, заканчивается? Русские зрители поставили "звёзд" перед неприятным фактом: организаторы констатируют существенное снижение интереса к надоевшим артистам.В очередной раз ...

Обсудить
  • РосПил :smile:
  • Отличная статья для Нижнетагильской городской многотиражки. В Нижнем Тагиле публиковали?
  • Посмотрел. Статья перепечатана с нижнетагилского сайта. Примечательный комментарий нижнетагильца - "#14 Адекват 26.09.2019 22:14 Практически на всех новых столбах стоят натриевые лампы, которые светят желтым теплым светом. Ртутные - это старые лампы бело-голубого света, освещенность от них в 3 раза хуже для восприятия человеческого глаза. Долговечность натриевых ламп сравнима со светодиодными, они дешевле LED и эффективнее. Город реально стал намного светлее. Что касается распилов 9 млрд, я не знаю, это предположения автора. А ему (автору) перед тем, как писать всякую белеберду, надо было сначала ознакомиться с техническими вопросами."
  • И. В. определил бы кому подсвечивать надо. Спросил бы со всех. Кстати, говорят, китайских чиновников больше не расстреливают в массовом порядке за взятки. Если раньше было несколько тысяч приговоров в год (лет десять назад), то сейчас один-два в год. Сообщили по каналу 24 новости. У нас как до Китая пешком.
  • Зачем нужна прокладка Швабе? Ничего нового. Обычная тактика отношений метрополия-колония