Мед затоптанный в закромах родины

Авторы Произведения Рецензии Поиск О портале Ваша страница Кабинет автора

Мед затоптанный в закромах родины

Геннадий Стремоухов

Обозначаю эту проблему, что бы лишний раз, заострить внимание на том, что решается она элементарно, как и все российские проблемы, только через шкурный интерес его величество чиновника,,,Просто других вариантов, для решения российских проблем в природе не существует..

К статье прицеплено два письма в адрес губернаторов..даже дежурной отпиской не удосужили, не говоря уже о том, что бы поставить проблему на конструктивную «мозговую атаку»….в науке….СМИ.

Было бы весьма целесообразно, рассмотреть вопрос создания не очередной Госкомпании, а государсвенно-кооперативного ГЛАВКА при минсельхозе, и тресты в областях….пример в письмах.

- Почему именно государственно-кооперативную?

Потому что это единственная система где государству выгодно что бы бюджетные деньги разворовывали.. Потому что все что будет в этой системе разворовано, уситывается в стоимости объекта…увеличиваются инвестиции, отчисления прямых и коссвенных платежей..и потом ВСЯ сумма, до копеечки, выкупается пайщиками, своим горбом и музолями…

Главк выполнит главную задачу –

-учтет годовой ресурс меда по областям и стране в целом

- сколько из этого возоьновлямого ресурса меда заготавливается.

- сколько страна теряет, оставляет не востребованным. не собранным меда…..

Если мы возродим такие системы по всем дикоросам, соберем то что нам дает природа, пропустим через глубокую переработку…..тогда «нефтяная игла» потеряет всяуий смысл, и не ндо будет бегать по шарику, размахивая над ним труюой.

Горький привкус нашего меда

На слете тверских пчеловодов, как в капле меда, отразились беды всей отрасли

Александр Калинин

18.09.2014

Мед не покупают. Не покупают не потому что он плох. Нет, по качеству тому же тверскому меду найдется мало равных. Места здешние богаты разнотравьем. Беда в другом – он дорог.

- У кого есть проблемы со сбытом? – спросил зал председатель ассоциации пчеловодов Тверской области Александр Щепак.

Поднялся лес рук.

Причин тому несколько.

Низка производительность пчелы, а это следствие плохой селекционной работы. Так, матка, которую вывел один литовский пчеловод, создает семью, которая может брать до 11 килограммов нектара в день. Отдельные семьи за сезон приносят в условиях Литвы до 300 килограммов первоклассного меда. Да что далеко ходить, белорусы вывели спокойную, миролюбивую, но в то же время очень активную на медосборе пчелу. А наши пчелы агрессивны, кусаются, потому меньше охотников возиться с ними, в отличие от соседней республики. Нам бы таких миролюбивых пчел, вот жизнь бы медом казалась.

Но, увы, далеко не у всех наших пчеловодов есть возможность купить такую матку. Во-первых. дороговато. Во-вторых, в стране почти не осталось специализированных пчеловодческих магазинов, а при покупке с рук легко налететь на брак.

В-третьих, за два десятка лет мы разбазарили кадры, которые занимались селекцией, а те немногие специалисты, которые еще остались, за невостребованностью у себя на родине развивают пчеловодство в соседних республиках, в частности, в Казахстане.

Да что говорить, закрылся даже прием на отделение пчеловодства во Всероссийский аграрный колледж, расположенный в Сергиевом Посаде, хотя до недавнего времени специальность пчеловода была одной из престижнейших. Кстати, и в Минсельхозе России тоже нет ни одного специалиста по пчеловодству. Не потому ли сама отрасль до сих пор не вошла в программу развития аграрного сектора нашей экономики.

На международной выставке пчеловодов, которая прошла на Украине еще до майдана и государственного переворота, из 10 тысяч ее участников россиян было всего ничего – где-то около полусотни. Это ярче всякой статистики показывает место нашего российского пчеловодства на международном уровне.

-Турецкие пчеловоды со своими тремя сортами – цитрусом, чебрецом и сосной – лидируют по поставкам меда в Европу, - с горечью говорил на слете Александр Щепак. - А мы с нашим богатым разнотравьем отстаем и по оснащенности, и по технологии, и по переработке, в результате плетемся едва ли не в хвосте планеты всей.

Повторю, не по качеству меда. По его цене. По этой причине на мировом рынке мы просто не конкурентоспособны.

А чтобы удешевить продукт, надо совершенствовать технологию и снижать издержки, себестоимость продукции. Но как снижать, если продуктивную матку купить невозможно? Если оборудование стоит дорого?

В одиночку, хоть в лепешку разбейся, ничего не сделаешь. Чтобы удешевить расходы, надо покупать рамки, вощину, ульи в больших количествах.

Выход один – объединяться. Хотя сами пчеловоды далеко не всегда понимают необходимость такого объединения. Говорят: «Зачем это мне?». Ведь, объединившись, надо платить какие-то взносы, брать на себя какие-то обязательства.

Да, как часто мы боимся расстаться с малым, теряя при этом большее.

Во-первых, имея большие объемы заказов, кооператив регистрируется в фирмах-производителях, как коллективный дистрибьютор, что дает право на существенные скидки при покупке инвентаря и оборудования, а значит, позволяет экономить деньги. Во-вторых, аккумулируя на общих складах даже часть продукции, полученной на коллективных или личных пасеках, кооператив располагает уже такими объемами, которые позволяют ему открывать контракты с магазинами.

Но дело не только в объемах. Торговая сеть не станет строить отношения с отдельным фермером (пчеловодом), каким бы крупным хозяйством (пасекой) тот не располагал, потому что фермер (пчеловод) работает без НДС – налога на добавленную стоимость. Не станет работать и с районом, потому как ни один район не в состоянии соблюсти объемы и графики поставок.

Только кооператив! Причем, кооператив не маленький, не игрушечный – с большим объемом получаемого меда.

И далеко за примерами ходить не надо. В селе Никола - соседней с Тверской Вологодской области - фермеры, объединившись в кооператив «Устюженский картофель», уже в первый же год на оптовых закупках ГСМ и сложных удобрений сэкономили миллионы рублей, заключили договоры о сотрудничестве с институтом картофельного семеноводства имени Лорха, и теперь с помощью и при поддержке этого института замахнулись сделать Николу центром картофельного семеноводства России.

А если бы не кооперация? Сидели бы сейчас каждый на своих делянках, конкурируя не с картофелеводами других регионов и даже стран, а друг с другом.

Что и происходит пока в пчеловодстве.

Тверские пчеловоды жалуются на тамбовских, потому что те привозят в Тверь более дешевый – подсолнуховый – мед и отбивают у них покупателей. Тамбовские – на фальсификаторов, работающих по всей стране под марками чувашского и алтайского меда. А чаще владельцы ульев конкурируют друг с другом. Потому что в силу слабой технологической оснащенности и большой затратности при производства меда конкурировать с другими пчеловодами по цене они не могут. Хотя их мед, может быть, значительно вкуснее и качественнее остальных.

Между тем, пчела – это не только мед. Она опыляет травы и деревья, то есть повышает урожай, а значит, увеличивает надои, привесы, сборы овощей и фруктов. Ее продукция используется в здравоохранении.

Министр сельского хозяйства Тверской области Павел Мигулев, выйдя в конце слета к микрофону, признался, что даже не предполагал, как много проблем у пчеловодов.

И предложил делегатам собраться и совместно их сформулировать, а Минсельхоз Тверской области готов выйти с предложением и на будущий год заложить в бюджет гранты для пчеловодов. «Более того, если у вас есть специалисты, которые будут обучать, мы готовы при областной сельхозакадемии создать какой-то сектор с группой в 20-30 человек»,- сказал он.

Это, может, чуть подсластит жизнь пчеловодам Тверской области. Но и только. Проблемы требуют решения в масштабах страны. Чтобы отрасль была включена в национальные программы и проекты. Но надеяться на это сегодня – сладкий обман. Все равно, что покупать фальсификат, полагая, что это действительно натуральный мед из Чувашии или с Алтая, как пишется в ценниках. Да и пчела не корова. Судя по всему, она еще не скоро станет приоритетом в национальной продовольственной доктрине.

Тверская область

Специально для «Столети

Андрей Юрьевич, всяких Вам благ. Извините за наглость…это под впечатлением доклада Е.С.Савченко на Госсовете …состояние удручающее «За державу обидно»…за власть, политику, науку, СМИ …СТЫДНО..

Президент В.В.Путин

«…надо менять условия…..надо менять методы, которые мешают эффективно работать…»

«……действующая модель экономики изжила себя»

«…..энергоресурсы больше не могут служить основанием для роста»

«Если не мы, то нас»

Президент Д.А.Медведев «Нам нужно менять структуру нашей экономики, иначе у нашей экономики не будет будущего»

«…желательно, что бы инициативы исходили с низу»

. на рабочей встречи с партийным активом ярославского отделения "Единой России" , по мнению Д.Медведева, если какой-то механизм не работает, его нужно менять

А.С.Галушка. «Закон – это не панацея».

Это из доклада Е.С.Савченко на Госсовете. « И последнее, от чего мы должны отказаться, – это от неэффективного, не меняющегося уже десятилетия, традиционного управления экономикой. Новая экономическая и социальная реальность требует перехода всей парадигмы управления исполнительной части и законодательной власти на управление целями и проектами как экономическими, так и гуманитарными.»

М.Е.Фратков «У нас телега да еще с квадратными колесами, а мы на нее еще и снопы наваливаем».

Новосибирская академия наук записала в стратегию области ….аж до 25г.

«Проблемы агропрома стандартными, традиционными методами НЕ РЕШАЮТСЯ» заметьте, никто ничего конкретно не предлагает…\

- Ну и сколько можно жевать эту политическую мочалку?

Вы молодой и губернатор и человек, почему бы Вам не взять на себя смелость и начать ломать эту «телегу с квадратными колесами».

- КАК? Проявить политическую волю и положите начало созданию в стране государственно-кооперативного сектора экономики..

За национальную идею возьмите – строительство общества народного капитализма. Проекты за мной.

Для начала конструктивного разговора, если рискнете включиться лично,

Цепляю один из вариантов.

Это из письма Кузьминова и Мау Президенту по поводу пересмотра стратегии 2020.

«А если сам коллектив работников предложит оставить компанию в госсобственности, но передать ему в аренду на взаимовыгодных условиях с правом последующего выкупа? Подобная схема в российской экономике действовала в конце 80-х – первой половине 90-х годов прошлого столетия. Чтобы своим трудом внести прямой вклад в формирование этой самой новой модели роста и нового социального контракта власти, бизнеса и общества?»

Только так можно спасти Россию от участи Союза…..и остановить госбандитизм по уничтожению провинции от РРроссельхозбанка и Росагролизинга.

Еще раз о Трушинской живодерне.

Селяне платят налоги в бюджет РФ, Правительство России, наши деньги из бюджета, вносит как долю государства, причем беспроцентно в Россельхозбанк.

1 000 000 000 000 трлн.р. бюджетные деньги, вложенные как доля государства в Россельхозбанк БЕСПРОЦЕНТНО.

Россельхозбанк, НАШИМИ деньгами кредитует НАС же но уже под проценты.

Возьмем под средний процент – 15% годовых.

Россельхозбанк, кредитуя НАС НАШИМИ же деньгами, выдирает с нас процентами –

ОДИН процент это – 10.0 млрд. а -15% это 150.0 млрд.р.

Такую сумму наше родное «государство» выдирает из села ЕЖЕГОДНО.

ДОТИРУЮТ миллионы а ВЫДИРАЮТ млрды…..

КАК это называется? Почему мы, вместо того что бы «замочить» эту Трушинскую живодерню, закусив удила, прдолжаем ее докапитализировать?

Чего проще, передать эти деньги РЕГИОНАМ, а регионы БЕСПРОЦЕНТНО выдадут их селянам, да не как кредиты, а в долгосрочную аренду с правом выкупа

да еще и выкуп получить от селян не деньгами а ПРОДУКЦИЕЙ….

В Росагролизинге еще интереснее. Туда загнали БЕСПРОЦЕНТНО – 80.0 млрд.р, кредитуют селян аж под – 30.0%, было даже больше, процентами еще ВЫЖИРАЮТ из села – ежегодно – 32.0 млн.р.

А через страховой ГОСБАНДИТИЗМ выдирается из села не меньше,…но дальше чем «Где деньги Зин» власть боится продвинуться?

-И опять же вопрос – ПОЧЕМУ?

- КАК это объяснить экономикой, политикой, здравым смыслом?

- И почему эта ГОСБАНДА не «мочится в сортире».

Если бы эти деньги были направлены в село, напрямую через сельскохозяйственную потребительскую КРКДИТНУЮ и СТРАХОВУЮ кооперацию эти миллиарды, никуда не уходили бы из села…

А то обдираем село как липку, а потом с умным видом ЧЕШЕМ репу, как дотировать село…мыкаемся по миру канючим инвестиции….

Господа, «отделите мух от котлет» и «ваша щетина превратиться в золото».

Извините.

Стремоухов Г.Д.

,

РАСПОРЯЖЕНИЕ (черновик-проект)

О создании, в порядке эксперимента, научно - - внедренческой , государственно-кооперативной фирмы

«Областной сельскохозяйственный производственный кооператив « Пчеловод».

1. Министру сельского хозяйства………………………создать рабочую группу по подготовки документации для регистрации Областного сельскохозяйственного кооператива «Пчеловод».

2. Организационную структуру кооператива «Пчеловод» рассмотреть

в каждом районе создать по одному кооперативу.

3. Районные кооперативы создаются в статусе цехов. Работают на полном внутри – хозяйственном расчете без права юрлица.

4. Подобрать типовые проекты пасек от самой маленькой до самой большой.

5.Согласовать размещение пасек с главами районов и городов.

6.Согласовать, в порядке эксперимента, участие чиновников всех ветвей власти, в создаваемых кооперативах.

7. Пасеки основные фонды пасек создаются, полностью за счет ресурсов области – пай области, районов, городов - земля, энергия, вода, дороги……..производственные помещения..

8.Обязательным паем участников кооперативов должны стать ульи –пять-десять…

9. После окончательного формирования кооператива, его стоимость делится на паи, паи передаются участникам кооператива в долгосрочную аренду с правом выкупа на 15-20 лет. Выкуп может осуществлятся продукцией кооператива для нужд бюджета.

10. А.М.Ильницкому, пригласить для участия в кооперативах все общественные формирования области и Москвы….пригласить государственные структуры расположенные в области и Москве.

11. Беру на себя обязанность пригласить С.С.Собянина и все структуры города для участия в кооперативах.

12. Беру на себя обязанность, предложить, возглавить научное руководство проектом академика С.К.Шойгу. ( я когда то в 1986г, в его кабинете создавал государственно-кооперативную фирму «Директор» и если бы тогда у И.С.Силаева, у меня хватило наглости и ума устаканить фирму, мы бы не потеряли Союз, если профукаем и сегодня Россию постигнет участь Союза, даже к Глобе ходить не надо)

13. Согласовать с академией пчеловодства и владельцем сайта «Кооперативы против бедности» В.Н.Швец, организацию на базе сайта, заочных курсов по обучении участников кооператива «Пчеловод» основам пчеловодства.

14. Оперативное и методическое сопровождение проекта возложить на автора идеи Г.Д.Стремоухова.

15. Контроль, за осуществлением проекта оставляю за собой.

Губернатор Московской области А.Ю.Воробьев.

Я готов ответить на Ваши вопросы. Если проявите интерес и к другим сферам, проекты давно ходят по схеме дежурных отписок, можем завернуть.

Еще раз Извините. Стремоухов Г.Д. Москва.

Да. Концепция национальной идеи – строительства общества народного капитализма опубликована на сайте А.М.Ильницкого.

Такое же еубернатору Твкрской области

Павел Иванович, всяких Вам благ. на Ваш «Горький привкус меда» Извините за наглость…это под впечатлением доклада Е.С.Савченко на Госсовете …состояние удручающее «За державу обидно»…за власть, политику, науку, СМИ …СТЫДНО..

Президент В.В.Путин

«…надо менять условия…..надо менять методы, которые мешают эффективно работать…»

«……действующая модель экономики изжила себя»

«…..энергоресурсы больше не могут служить основанием для роста»

«Если не мы, то нас»

Президент Д.А.Медведев «Нам нужно менять структуру нашей экономики, иначе у нашей экономики не будет будущего»

«…желательно, что бы инициативы исходили с низу»

. на рабочей встречи с партийным активом ярославского отделения "Единой России" , по мнению Д.Медведева, если какой-то механизм не работает, его нужно менять

А.С.Галушка. «Закон – это не панацея».

Это из доклада Е.С.Савченко на Госсовете. « И последнее, от чего мы должны отказаться, – это от неэффективного, не меняющегося уже десятилетия, традиционного управления экономикой. Новая экономическая и социальная реальность требует перехода всей парадигмы управления исполнительной части и законодательной власти на управление целями и проектами как экономическими, так и гуманитарными.»

М.Е.Фратков «У нас телега да еще с квадратными колесами, а мы на нее еще и снопы наваливаем».

Новосибирская академия наук записала в стратегию области ….аж до 25г.

«Проблемы агропрома стандартными, традиционными методами НЕ РЕШАЮТСЯ» - заметьте, но никто ничего конкретно не предлагает…

«Страну загнали в сеть бандитских структур – банковскую, страховую, ипотечную, пенсионную, …ЖКХ….СРО…и весь этот госбардакизм омонолитили не менее бандитскими законами……» Г.Д.Стремоухов

- Ну и сколько власть собирается еще жевать эту политическую мочалку?

Почему бы вашей области не взять на себя смелость и предложить Президенту и Правительству проект выполнения не только Указов Президента но и его высказываний и призывов.

- КАК?

Проявить политическую волю и положить начало созданию в стране государственно-кооперативного сектора экономики..

Предложить стране национальную идею – строительство общества народного капитализма. Проекты за мной.

Для начала конструктивного разговора, если рискнете.

Цепляю один из вариантов.

Это из письма Кузьминова и Мау Президенту по поводу пересмотра стратегии 2020.

«А если сам коллектив работников предложит оставить компанию в госсобственности, но передать ему в аренду на взаимовыгодных условиях с правом последующего выкупа? Подобная схема в российской экономике действовала в конце 80-х – первой половине 90-х годов прошлого столетия. Чтобы своим трудом внести прямой вклад в формирование этой самой новой модели роста и нового социального контракта власти, бизнеса и общества?»

Только так можно спасти Россию от участи Союза…..и остановить госбандитизм по уничтожению провинции от Россельхозбанка и Росагролизинга.

Еще раз о Трушинской живодерне.

Селяне платят налоги в бюджет РФ, Правительство России, наши деньги из бюджета, вносит как долю государства, причем беспроцентно в Россельхозбанк.

Россельхозбанк, НАШИМИ деньгами кредитует НАС же но уже под проценты.

Возьмем под средний процент – 15% годовых.

Россельхозбанк, кредитуя НАС НАШИМИ же деньгами, выдирает с нас процентами – еще 150.0 млрд.р.

ДОТИРУЮТ миллионы а ВЫДИРАЮТ млрды…..

КАК это называется? Почему мы, вместо того что бы «замочить» эту Трушинскую живодерню, закусив удила, прдолжаем ее докапитализировать?

Чего проще, передать эти деньги РЕГИОНАМ, а регионы БЕСПРОЦЕНТНО выдадут их селянам, да не как кредиты, а в долгосрочную аренду с правом выкупа

да еще и выкуп получить от селян не деньгами а ПРОДУКЦИЕЙ….

В Росагролизинге еще интереснее. Туда загнали БЕСПРОЦЕНТНО – 80.0 млрд.р, кредитуют селян аж под – 30.0%, было даже больше, процентами еще ВЫДИРАЮТ из села – ежегодно – 32.0 млн.р.

А через страховой ГОСБАНДИТИЗМ выдирается из села не меньше,…но дальше чем «Где деньги Зин» власть боится продвинуться? И опять же вопрос – ПОЧЕМУ?

- КАК это объяснить экономикой, политикой, здравым смыслом?

- И почему эта ГОСБАНДА не «мочится в сортире».

Если бы эти деньги были направлены в село, напрямую через сельскохозяйственную потребительскую КРЕДИТНУЮ и СТРАХОВУЮ кооперацию эти миллиарды, никуда не уходили бы из села…

А то обдираем село как липку, а потом с умным видом ЧЕШЕМ репу, как дотировать село…мыкаемся по миру канючим инвестиции….

Господа, «отделите мух от котлет» и «ваша щетина превратиться в золото».

Извините.

Стремоухов Г.Д.

Почему бы не организовать обсуждение этой идеи в Правительстве,

,

РАСПОРЯЖЕНИЕ (черновик-проект)

О создании, в порядке эксперимента, научно - - внедренческой , государственно-кооперативной фирмы

«Областной сельскохозяйственный производственный кооператив « Пчеловод».

3. Министру сельского хозяйства Мигулеву П.И. оздать рабочую группу по подготовки документации для регистрации Областного сельскохозяйственного производственного кооператива «Пчеловод».

4. Организационную структуру кооператива «Пчеловод» рассмотреть в каждом районе создать по одному кооперативу.

3. Районные кооперативы создаются в статусе цехов. Работают на полном внутри – хозяйственном расчете без права юрлица.

4. Подобрать типовые проекты пасек от самой маленькой.

5.Согласовать размещение пасек с главами районов и городов.

6.Согласовать, в порядке эксперимента, участие чиновников всех ветвей власти, в создаваемых кооперативах.

7. Основные фонды пасек создаются, полностью за счет ресурсов области городов, районов – пай власти - земля, энергия, стройматериалы? ..вода, дороги……..производственные помещения..

8.Обязательным паем участников кооперативов должны стать ульи –пять-десять…

9. После окончательного формирования кооператива, его стоимость делится на паи, паи передаются участникам кооператива в долгосрочную аренду с правом выкупа на 15-20 лет. Выкуп может осуществлятся продукцией кооператива для нужд бюджета.

10. ………………….., пригласить для участия в кооперативах все общественные формирования области ….пригласить государственные структуры расположенные в области .

11. Согласовать с академией пчеловодства и владельцем сайта «Кооперативы против бедности» В.Н.Швец, организацию на базе сайта, заочных курсов по обучении участников кооператива «Пчеловод» основам пчеловодства.

12.. Оперативное и методическое сопровождение проекта возложить на автора идеи Г.Д.Стремоухова.

13. Контроль, за осуществлением проекта оставляю за собой.

Губернатор Тверской области Шевелев А.В.

Я готов ответить на Ваши вопросы и на любых площадках. Если проявите интерес и к другим сферам, проекты давно ходят по схеме дежурных отписок, можем завернуть.

Еще раз Извините. Стремоухов Г.Д. Москва.

Да. Концепция национальной идеи – строительства общества народного капитализма опубликована на сайте «Кооперативы против бедности»

© Copyright: Геннадий Стремоухов, 2016

Свидетельство о публикации №216111200534

Список читателей / Версия для печати / Разместить анонс / Редактировать / Удалить

Другие произведения автора Геннадий Стремоухов