Почему на "наши" деньги "они" финансируют государственные расходы США?

223 13857

1. Почему от 100 до 170 млрд. долларов наших средств "мы" (точнее наши "хозяева") ежегодно дают в долг американцам, вкладываясь в казначейские облигации США под 1-2% годовых. Одновременно нас радуют очередными "победами": в июне 2017 года Российский Минфин занял на внешнем рынке 3 млрд. под 4,25-5,25%!

Прямой доход жулья - более 3% в год.

Как мы видим начиная с 2008 года объём наших вложений в облигации ниже 100 млрд практически и не опускался! На первое мая 2017 года он составил 104,9 млрд. долларов. Сколько у нас украли за эти годы рассчитать несложно...

Есть ли альтернатива финансированию нашего врага, который в любой момент может заморозить наши вложения, как это они уже делали например с Ираном? Есть, например золото - не менее ликвидный актив, чем облигации. Однако, Председатель Банка России Эльвира Набиуллина, выступая перед Госдумой, прямо солгала, заявив: "... на данный момент всего 40% золотовалютных резервов РФ конвертированы в американские казначейские обязательства. Этот показатель значительно уступает среднему значению по экономикам других государств. В среднем страны вкладывают в доллары США порядка 60% золотовалютных резервов".

Доля золота в золотовалютных резервах ЦБ составляет 1400 тонн или около 13% от золотовалютных резервов (ЗВР). В США - 8133,5 тонн (71,9% от ЗВР), в Германии - 3381 тонн (67,7% от ЗВР), в Италии 2451,9 тонн (66,5% от ЗВР), во Франции 2435,4 (65,5%), в Нидерландах 612,5 тонн (55%), список можно продолжить. Для большинства развитых стран доля золота - более 50% в золотовалютных резервах. Следовательно, логичнее наращивать долю золота в наших резервах, которые санкциями не заморозить. Однако "они", на наши деньги, покупают облигации США...

Есть ли куда вложить валюту под проценты, кроме валютных облигаций нашего же Минфина? Есть: это наши крупные корпорации, зачастую имеющие долю государства в капитале свыше 50% (Роснефть, Газпром и др.), сейчас они вынужденны занимать на внешних рынках под грабительские 5-8%... Даже для финансирования стратегических для государства объектов, таких как Северный поток-2 они вынужденны создавать международные консорциумы.

Решение проблемы - обязать ЦБ направлять, хотя бы четверть своих резервов (общая сумма на 14.07.2017 - 412,6 млрд. долларов) на приобретение валютных облигаций государства и крупных российских компаний на международных рынках (не более трети от каждого выпуска). Они обеспечивают ликвидность близкую к облигациям казначейства США при гораздо более высокой доходности. В результате вместо финансирования расходов враждебного государства мы получим прямое финансирование развития нашей экономики под низкие проценты на 80-100 млрд. долларов в год!

Кому выгодна сегодняшняя ситуация? Только компрадорам, в данном случае - международным банкстерам и связанным с ними чинушам, которые получая от России валютные средства по низкой ставке, затем впихивают их нам же, только по более высокой. Доход естественно капитализируется на "благословенном" Западе...

Продолжение: Почему "они" сохраняют "у нас" плоскую шкалу налогообложения?

Прошу репост!

 

"Можно разбить "Южмаш" сверху, а внизу будет все работать": Первое боевое применение межконтинентальной убийцы ПРО

Русские ударили по Украине ракетой-носителем ядерного оружия. Под раздачу попало легендарное космическое предприятие. НАТО пока переваривает новость. Подробности читайте в материале "Но...

Утренний прилет по Южмашу — это крайне изящное и деликатное «послание» не Киеву, хотя и ему отчасти тоже. Это сигнал и «партии эскалации», и Трампу, если он решит использовать ее «таранный» потенциал. (с)

Последние два моих поста (про украинские «Канны 3.0» и действия «партии эскалации») многим не понравились. Прежде всего, своей жесткостью и циничностью. Понимаю людей, но от своего стиля – жесткой дек...

"ШОУБИЗ ИМЕНИ ПУГАЧЁВОЙ" – ВСЁ? РУССКИЕ ПОСТАВИЛИ ЗВЁЗД ПЕРЕД НЕПРИЯТНЫМ ФАКТОМ

"Шоубиз имени Пугачёвой" – всё, заканчивается? Русские зрители поставили "звёзд" перед неприятным фактом: организаторы констатируют существенное снижение интереса к надоевшим артистам.В очередной раз ...

Обсудить
  • Центробанк не инвестиционный фонд и никакого отношения к политике и бизнесу не имеет. Он вообще не подконтролен правительству. У него есть планы по поддержке финансовой системы страны и определённые правила действия в каких-то общепризнанных всем миром рамках и всё. Он только перед депутатами отчитывается. А эти придурки в отчётах мало чего понимают, они только в расчётках на зарплату и премию научены расписываться.
  • Ну выдаст Центробанк кредит Газпрому? Газпром эти средства вхерачит для развития инфраструктуры в египетском офшоре, захвата турецкого рынка, обеспечению своих интересов в сирийской джамахерии и развитию африканского сотрудничества. Тебе от этого легче станет? :smirk:
  • Теперь смотри о финансировании США. Цена газа и нефти на рынках резко рухнула в два-три раза, а цена доллара ко всем основным валютам выросла. К примеру евро с конца 13 года рухнула примерно на 30% к доллару, ну а рубль на 100% упал. То есть, вложившись в казначейские обязательства США под 2% + цена доллара при реализации, а она уже выросла, как ты видишь, Центробанк наварил деньги больше, чем если бы выдал эти денежки Роснефти или Газпрому. Они бы хрумкнули не подавившись, и сказали, что ещё нада, ибо убытки прут. А они крутые менеджеры и им убытки вреднопакостны. Их стратегическая отрасль требует господдержки.
  • Главный вопрос почему наши деньги укрепляют мощь не России а США.
  • че вы все на конте сидите, "великие" экономисты? Дуйте в правительство, в экономический блок.  :joy: Уже миллион раз объясняли идиотам, почему так, а не иначе. Один черт каждый раз обостряются и начинают вайдосить.