Как и зачем избавляться от социальных паразитов?

10 5393

Как мы убедились, социально-экономическая модель навязанная России, по результатам кровавого октября 1993 года, крайне неэффективна. В стремительно развивающемся мире она "консервирует" отсталую сырьевую модель и в среднесрочной перспективе, угрожает самому существованию России, как единого целого. Проанализировали интересы социальной группы - "компрадоры", которая паразитирует на его финансовых и ресурсных потоках.

Впрочем мы не одиноки, так как в целом, понимание абсурдности ситуации, сложившейся в стране, становится уже общим достоянием. Поэтому, активизировалась деятельность новых общественных сил, призывающие к демонтажу/слому сложившейся модели. К сожалению, их проблемой является, отсутствие целостного мировоззрения. В результате, политобслуге компрадоров, удалось удачно перенаправить их протест, в безопасное русло борьбы с коррупцией (проявлением болезни), вместо ликвидации базы экономического и политического господства компрадоров.

Не менее опасным является, внушённое народу, представление об уникальности сложившейся в России социально-экономической модели. Дело в том, что десятки государств планеты, в своём развитии, успешно преодолели этот, ныне уже архаичный тип, организации периферийного капитализма. Соответственно существуют готовые методы и способы демонтажа компрадорской модели капитализма.

Тем более, что наша страна, идя в авангарде борьбы за социальный прогресс, накопила огромный практический опыт, именно на этом направлении. СССР активно и крайне эффективно, поддерживал национально-освободительные движения народов против колониализма и неоколониализма. На какие основные принципы опиралась эта борьба?

Паразитирование компрадоров, контролирующих финансовые и ресурсные потоки страны, ущемляет интересы практически всех классов и социальных групп общества:

Трудящиеся страдают от двойной эксплуатации - "своими" компрадорами и их хозяевами, стремящимися переложить часть издержек на эту страну;

Местная национальная буржуазия - от попыток компрадоров ограничить её развитие, как потенциальных конкурентов для производителей метрополии и как политических соперников в борьбе за контроль над государственным аппаратом;

Представители традиционных религий и культур от агрессивной "вестернизации", проводимой метрополией;

Само государство - от утраты значительной части экономического суверенитета и архаизации экономики, деформируемой для обслуживания интересов метрополии.

В силу этого компрадорская модель крайне неустойчива по своей природе - слишком серьёзным тормозом социального и экономического прогресса, она является. Вопрос о консолидации общества в борьбе неё - лишь вопрос времени и тех сил, которые возглавят эту борьбу.

Поэтому, на протяжении всей истории СССР, коммунисты стремились к созданию самого широкого фронта для противостояния компрадорам. В его рамках вырабатывалась общая программа, которая могла объединить все социальные группы в этой борьбе.

В зависимости от конкретных условий, той или иной страны, коммунисты и другие левые силы, формировали их вокруг себя или входили в уже существующие организации. Хотя нам более известны Вьетнам в Азии, Куба в Латинской Америке или Ангола и Мозамбик в Африке, вооружённая борьба не была настолько распространённым явлением. Как правило это происходило не в странах с компрадорскими режимами, а в колониях, борющихся за национальное освобождение.

В Индии с 1947 по конец 60-х годов, борьба против компрадорской системы хозяйствования и управления, навязанной англичанами (договорные князья, махараджи и пр.), велась вполне легальными, хотя и жёсткими методами. В Египте, Сирии, Шри-Ланке, Сейшельских островах, Португалии и Испании 70-х годов, большинстве стран Латинской Америки (Чили, Бразилия и др.) коммунисты, через широкий фронт, успешно боролись с компрадорами вполне парламентскими методами. Даже в тех странах, в которых по объективным причинам не удавалось создать широкий фронт с участием левых, слом компрадорской модели происходил всё равно, но проводили его, зачастую весьма экзотические силы. Ярчайший пример - исламская революция в Иране.

Направления реформ проводимых в рамках демонтажа компрадорских режимов также широко известны:

Ликвидация экономической базы господства компрадоров. В зависимости от особенностей это: национализация крупного землевладения и перераспределение земли в пользу тех кто её обрабатывает. Национализация сырьевых отраслей экономики. Ограничение вывоза капитала, введение прогрессивной шкалы налогообложения, меры стимулирования развития национального производства итд..

Какие практические выводы можно сделать из этого исторического опыта? Прежде всего: необходимо формирование широкого фронта против компрадорского режима. Для этого, насущной задачей является, выдвижение программы реформирования экономической и политической модели, которая будет поддержана большинством социальных групп современной России: от национальной буржуазии до духовенства традиционных религий. Условие успешной деятельности - осознание широкими массами, причин социального и экономического регресса страны. Понимание ими простого факта того, что их проблемы - следствие паразитирования крайне узкой группы на финансовых и ресурсных потоках государства. Причём группы, осуществляющей свою экономическую деятельность в интересах метрополии (стран ядра капиталистической системы). "Идея становится материальной силой, когда она овладевает массами". Осознание обществом, порочности существующей модели, НЕИЗБЕЖНО ведёт к её демонтажу. Именно этот процесс, в преддверии выборов президента, мы сейчас и наблюдаем! 

Основы марксизма эта банда знает не хуже нас и прекрасно осознаёт шаткость своего положения, поэтому политика "разделяй и властвуй" их естественная защитная реакция на происходящее. Для компрадоров это единственный способ подольше задержаться у власти, сохранить возможность "ну хоть денёк ещё" пограбить подвластную им страну. Травить "левых" с национальной буржуазией (пропаганда Сёмина и др. отрицающих любые союзы с буржуа и этапность в развитии, при сменах социально-экономической модели), патриотов-державников с демократами, противопоставлять "наследников" давно канувших в лету "белых" с "красными", атеистов с православными. На ЭТО заточена ВСЯ машина пропаганды (периодически активизируемая тема выноса Ленина, вброс фильма "Матильда", установка доски Маннергейму и пр., пр...).

Однако их главная задача - "придушить" коммунистов, как естественный центр консолидации всех прогрессивных, антикомпрадорских сил. 

Наш ответ - программа демонтажа компрадорского режима!

В следующем разделе, исходя из анализа основных методов, обеспечивающих господство компрадоров, мы обсудим ряд неотложных мер, предлагаемых в рамках этой программы.

Раздел: Программа демонтажа компрадорского типа капитализма в России

Начало серии "Правильный диагноз болезни страны":

Часть 1 "О чём оглушительно молчат Хазин, Делягин и другие экономисты";

Часть 2 "Почему на "наши" деньги "они" финансируют государственные расходы США?";

Часть 3. "Кредиты: как и зачем "ОНИ" держат ставку в разы выше, чем на Западе?";

Часть 4 "Волатильность рубля: как "ОНИ" организовали бегство бизнеса из страны?";

Часть 5 "Прогрессивный налог и политический анахронизм "Единой России", как "ОНИ" подрывают отечественный рынок";

Часть 6 "Недетская задачка про бассейн и две трубы. Как "ОНИ" убивают страну".

30 лет своей "свободы от русских"...

Памятка мигранту.Ты, просрав свою страну, пришёл в мою, пришёл в наш дом, в Россию, и попросил у нас работу, чтобы твоя семья не умерла с голоду. Ты сказал, что тебе нечем кормить своих...

Подполье сообщило об ударе по железнодорожной станции в Балаклее

Вооруженные силы России нанесли удар по железнодорожной станции в Балаклее в Изюмском районе Харьковской области во время выгрузки из поезда личного состава ВСУ, сообщил РИА Новости координатор никола...

Обсудить
  • Судя по тому...Вас(только не вас),правильно ....Власть Себя защищает!И Да будет-ТАК!!
  • Назовете хоть одного коммуниста?
    • EvgEgr
    • 17 февраля 2018 г. 18:07
    Борьба с компрадорской элитой в России возможна только если Россия опять примет на себя роль одного из полюсов (на этот раз экономического). СССР на этом и погорел - идеология да, оружие да, деньги да, а вот экономический базис жиденьким был. Как ни крути - пока наша страна не станет полноцено-независимым субъектом в экономике, хотя бы внутренней - до тех пор говорить не о чем.
    • Crezol
    • 19 февраля 2018 г. 13:04
    Подождем следующую статью.