• РЕГИСТРАЦИЯ
Сергей Юрков
21 марта 09:51 536 24 10.46

Феномен Грудинина и Якутия: почему 27,25% - За?

Почитал "аналитику" по результатам выборов в Якутии: один "спец" на полном серьёзе утверждает, что ничего не происходит и процент "против" всегда один, меняется лишь лица. Причём его аналитического ума не хватило ни на то, чтобы сравнить число голосов за Путина/Медведева в разные годы в Якутии, ни на то, чтобы увидеть разницу в голосовании Якутии и остальной России...

Другие вещают, что проблема в Борисове и низкий результат Путина - следствие падения авторитета главы Якутии?!!! Меня сложно отнести к его сторонникам, однако какое отношение его рейтинг имеет к выборам президента России?!!! Чтобы понять эту нехитрую мысль, достаточно было  посмотреть результаты выборов в Чурапчинском районе! Уверен, что за Борисова там и сейчас проголосует до 90%, однако Грудинин и среди чурапчинцев набрал почти 30%!!! 

Впрочем всех превзошёл некий "политолог" Сергей ВиттеУтверждать, что результат кандидата от двух различных политических сил равен арифметической сумме голосов их сторонников это не только ПОЛНОЕ непонимание ОСНОВ политологии, но и проявление презрения к свободной воле людей. Впрочем к его "аналитике" мы ещё вернёмся ниже...

Для того, чтобы понять итоги этих выборов, необходимо вначале вспомнить про расклад сил в преддверии этой кампании, а то уже появились статейки в ТАСС о том, что Грудинин  показал худший результат от КПРФ на выборах президента. Поэтому с КПРФ и начнём.

Напоминаю, что ещё с 2017 года проводились многочисленные опросы, которые выявили серьёзнейшую проблему для КПРФ и левых сил - усталость избирателей от Зюганова. По опросам ВЦИОМ и "Левада-Центр" он мог проиграть выборы даже Жириновскому, набрав всего 2-3%. Чем это грозило партии - очевидно! Скатывание во внепарламентскую оппозицию, могло привести к маргинализации и неизбежным расколам, единственной массовой марксистской организации. 

Был найден гениальный выход: КПРФ выдвинула не просто новое лицо, но и человека не связанного с ней членством, что позволило объединить вокруг него не только левые, но и все серьёзные патриотические силы. Кроме того, в силу внепартийного статуса он не мог угрожать положению Зюганова в партии.  

Администрация президента также не увидела угрозы в таком раскладе. Истории неизвестны случаи, когда популярный в узких кругах профессионалов хозяйственник и экономист, за два-три месяца превращался в общенациональную фигуру и побеждал на выборах президента. Кроме того, его участие гарантированно повышало явку в мнимом "противостоянии" с либералами Навального. Именно поэтому с фигурой кандидата тянули до последнего, стремясь максимально сократить срок его раскрутки. Фактически, кампания за Грудинина, стартовала только в январе, после окончания новогодних праздников. Казалось бы: что можно сделать за полтора-два месяца?!! 

Поэтому в первое время (дней десять) Грудинину дали доступ в эфир на федеральных каналах. Однако, тут случилось совершенно не спрогнозированное либералами и не только ими, чудо. Проведённые спустя несколько дней опросы, причём даже официозными СМИ, показали взрывной рост популярности Грудинина. Вспомните хотя бы опрос Соловьёва в прямом эфире, который выдал 40%! Оказалось, что одно дело, когда о необходимости национализации сырьевых отраслей и возврате капиталов компрадоров из оффшоров, говорит Зюганов и совсем другое дело, если Грудинин. 

В дискредитацию первого были вложены миллиарды долларов и многие годы непрерывной промывки мозгов населению. В результате, даже когда Зюганов выступает с вполне умеренными требованиями, из подсознании зомбированного обывателя выскакивают будённовки, наганы, кожаные тужурки и "сталинские" репрессии. Совсем другое дело, когда об острой необходимости национализации, заявляет вполне европейского типа предприниматель, добившийся несомненного коммерческого успеха и реально обеспечивший своим работникам уровень "норвежского" социализма. 

Оказалось, что после двух десятилетий правления "либералов", до людей наконец  начало доходить, что их банально грабят! Что кучка жуликов-компрадоров, паразитирующая на финансовых и ресурсных потоках государства, тащит всё наворованное на Запад - в метрополию, к своим деткам, дворцам, виллам, яхтам и счетам, в своё "счастливое" будущее. Что строя это будущее для себя, они лишают его нас - всех остальных граждан России. Именно это подспудное понимание ущербности выстроенный в РФ социально-экономической модели и вызвало взрывной интерес к фигуре Грудинина. 

Самым неприятным, для политобслуги компрадоров, стал тот факт, что использовать прежние "наработки" против Зюганова не получилось. Заявлять, что невозможно вернуть триллион долларов со счетов в оффшорах бизнесмену, хорошо знакомому с договорами об обмене налоговой информацией и конвенциями ООН и  ЕС о борьбе с коррупцией, нелепо. Пугать революциями, когда Грудинин рассказывает о европейском опыте национализаций - смешно. Именно поэтому нашим зомбоСМИ пришлось сосредоточится на разборе "цвета трусов" и "чистоты носков" народного кандидата. Вместо анализа предлагаемых программ мы получили избирательное шоу в стиле "Дом-2" и "Пусть говорят"... Свой вклад в решение проблем АП внесла и работа агента Навального, который убрал с избирательных участков часть протестного электората. 

Однако необходимо учесть ещё одно обстоятельство, которое объясняет странное поведение, как штаба Грудинина, возглавляемого Зюгановым, так и многих парторганизаций на местах. Зюганов с одной стороны был заинтересован в привлечении новых сил в партию и смене образа коммунистов, но объективно ему было желательно, чтобы Грудинин набрал меньше, чем он на последних выборах. На мой взгляд именно этим объясняется отвратительная организация агитационной работы и отсутствие наблюдателей от КПРФ на большинстве участков. Впрочем, там где местные парторганизации, на свой страх и риск, развернули работу по противодействию зомбоСМИ, Грудинин - "выстрелил" собрав до четверти голосов. 

Однако даже на фоне этих регионов Якутия выделилась: в 2012 году Зюганов, Миронов и Прохоров вместе набрали 115776, почти на 10% меньше, чем один Грудинин (124518) в 2018 году! Какой фактор, помимо работы рескома КПРФ, повлиял на якутян? Убеждён, что это результат способности к высочайшей самоорганизации общественности республики. Огромную, если не большую часть агитационной работы, взял на себя штаб народно-патриотического движения "Народ выбирает Грудинина". Именно они - в своём большинстве непартийные активисты развернули мощнейшую кампанию в поддержку Грудинина в Якутске и прилегающих районах Якутии. Именно они дали бой в интернет-сетях сумев повторить успех кампании Трампа в Якутии, который так же столкнувшись с противодействием СМИ, сумел мобилизовать свой электорат через сети. 

Определённую роль сыграла и особенность северного менталитета - у нас верят делам, а не словам. Поэтому одно слово знакомого или просто уважаемого человека весомей сотен грязных заказных статей! Впрочем играть только на национальных особенностях в попытках объяснить феномен Грудинина - неверно! На моей памяти впервые в значительной части русский Якутск и почти моноэтнический Чурапчинский район так дружно проголосовали: в Якутске у Грудинина чуть больше 30%, в Чурапче - чуть меньше!!! Следовательно, более низкий результат Грудинина в промышленных районах, объясняется не отличием в составе населения, а удалённостью от республиканского центра. Просто при тотальном отсутствии финансирования и наших ценах на билеты туда активисты штаба "дотянутся" не успели...

Каковы итоги и последствия этой избирательной кампании? Убеждён, что если коммунисты смогут сохранить консолидацию активной части общественности вокруг партии, то на осенних выборах КПРФ ждёт оглушительный успех. В какой форме это произойдёт? Возможно в виде блока коммунистов и беспартийных, когда половина мест в своём списке компартия зарезервирует за общественниками. Может быть в форме союза, предусматривающего подписание некого соглашения между КПРФ и общественными организациями, поддержавшими Грудинина. Впрочем это неважно.

Главный итог этих выборов - возникновение единого фронта против компрадоров и олигархов, грабящих Якутию и их политхолуёв, обеспечивающих этот процесс! Теперь жизненно важно, распространить этот опыт на остальную Россию!!!

Не в силе Бог, но в правде!

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    ДРУГИЕ СТАТЬИ
    Andreas
    Сегодня 19:57 410 4.00

    Две недели протестов в Армении: чиновники выехали в Россию на переговоры

    ЕРЕВАН, 26 апр — РИА Новости. Армянская делегация прибыла в Москву на фоне продолжающихся в Ереване акций протеста. Исполняющий обязанности главы МИД Армении Эдвард Налбандян в четверг встретился со своим российским коллегой Сергеем Лавровым, а и.о. вице-премьера Армен Геворкян провел переговоры в администрации пр...
    Maski-Shou
    Сегодня 19:55 136 1.00

    ФСБ нейтрализовала 14 сторонников террористов

    С 21 по 24 апреля ФСБ нейтрализовала на Ставрополье, в Дагестане, Татарстане, Омской и Ульяновской областях 12 бандитов и 14 сторонников террористов. Об этом заявили в ЦОС ФСБ России. «Проведён ряд успешных мероприятий, в результате которых пресечена на территориях республик Дагестан и Татарстан, Ставропольского края, Омской и Ульяновской областей противо...
    Colonel Cassad Сегодня 19:44 804 15.37

    Брифинг свидетелей инсценировки "химической атаки" в Думе

    Трансляция брифинга свидетелей инсценировки "химической атаки" в Думе. Мероприятие проводится в Гааге. Вангую реакцию рукопожатной общественности. 1. Свидетелей пытали и заставили выучить показания. 2. Все следы "химической атаки" уничтожены, но мы то с вами знаем... 3. Даже если "хим.атаки не было", то Асад все равно винов...
    ПРОМО

    Замучаетесь пыль глотать…

    Выражение сие, насколько помню, наш президент использовал не единожды, но впервые оно прозвучало в 2002 году на заседании ТПП после речи Евгения Максимовича Примакова. И каждый раз касалось офшорных российских капиталов, а попросту — уворованных у народа денег. Не знаю по какой причине, но тот же «Коммерсантъ», описывая выступление Путина, вставил ...
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика