Социалистическая монархия

29 533

Тут вот снова подгребли местные особо грамотные аналитики, ну, и давай меня уму-разуму учить!

Так, мол, и так, СССР сверг в Афганистане законную власть Амина, который в доску социалист и причем пламенный), к тому же сталинист он ещё был, прожжённый)))

Короче, что социализм, что капитализм, что монархия, не важно! Главное чтоб дефицита не было! И дворы были поплотнее набиты иномарками!

Ничего, как водится, нового, старые песни о главном – социализм гавно, так как в верхние эшелоны власти говно и пробралось, к тому же, оно ещё гавно потому, что СССР воевал не хуже капиталистов!

Препарируем!

Из-за чего же всё-таки Брежнев решился на введение войск в Афганистан? Почему ликвидировал Амина? Он же типа был социалистом, был заместителем у Дауда, который, в свою очередь, сотрудничал с СССР, в бытность министром у Захир-Шаха.

Что случилось то?

Так случилось, что падишах Захир-Шах, правивший страной 40 лет, был куда более социалистом, чем свергнувшая его в 1973 году радикальная братья, к тому же он был неглупым руководителем! Он был сторонник научно-технического прогресса, при нём женщины получили доступ к образованию и получили возможность голосовать, а члены королевской семьи были лишены права занимать должности в правительстве. При нём в стране появились свободная пресса и избираемый парламент. Захир-шах дружил с советскими лидерами — Хрущёвым и Брежневым, он произвел глобальные демократические реформы в стране.

Вот его самая известная цитата: «В Коране нигде не сказано, что Аллах против коммунизма, так почему с ним надо бороться?»

Разумеется, вся эта демократическая социализьма весьма не понравилась радикалам и религиозникам, сначала закипело говно у религиозников (Антиправительственное выступление духовенства в апреле-июне 1970 года), потом подключились радикалисты и в 1973 году Захир-Шах был свергнут своими же родственниками.

Так пришел к власти Дауд, двоюродный брат Захир-Шаха.

Дауд отворачивается от СССР и начинает сближение с Западом. В Афганистане начинается делёж власти, после Саурской (апрельской) революции власть захватывает Тараки, лидер НДПА, которого свергает, а после и убивает «наш социалистический» радикалист Амин. Амин вербуется то ЦРУ, то КГБ, в Афганистане происходит стремительная радикальная исламизация афганского общества, начинается гражданская война.

Политбюро ЦК КПСС принимает решение о вводе ограниченного военного контингента в Афганистан. 7 декабря 1979 года спецгруппами ГРУ и КГБ в результате штурма был захвачен дворец Амина, сам Амин ликвидирован.

Это портрет социалиста Амина.

Неправда ли, очень напоминает портрет коммунистического Китая?

_____________________________

Нет, я всё понимаю - можно напялить на голову металлическое ведро и рассказывать всем, что это самый лучший рыцарский шлём, периодически ошарашивая себя по металлической голове металлической же дубиной, ну, чтоб все верили шибче, в сказанное.

Можно убеждать всех в том, что социализм и капитализм это одно и тоже, главное чтобы был мир-дружба-жвачка.

Но, как мы видим, уже нету - ни мира, ни дружбы, да и "жвачка" стремительно дорожает...

ГЕНЕРАЛЫ, ПОЛКОВНИКИ МЕРТВЫ: УНИЧТОЖЕН ШТАБ КОМАНДОВАНИЯ КУРСКОЙ ОПЕРАЦИЕЙ. ЭШЕЛОНЫ СКОРЫХ. РУССКИЕ В СУМЩИНЕ. МОЩНАЯ ОПЕРАЦИЯ БЕЛОУСОВА

Спустя два дня после новостей о прорыве русской армии в Сумскую область подоспели не менее впечатляющие новости. Ракетным ударом уничтожен штаб командования Курской операцией ВСУ в Сума...

Апокалипсис заказывали? Ужасный по силе удар возмездия обрушился на Украину
  • CEВЕР
  • Сегодня 12:00
  • В топе

Безжалостный удар возмездия по нацистской Украине, попытавшейся накануне атаковать российскую территорию, не заставил себя ждать. За три часа до восхода Солнца в небо поднялись стратеги...

Армения, давай, до свидания. Еревану указали, где выход из ЕАЭС

Автор: Илья ГусаровНе устаю поражаться терпению армянского народа. Может быть, он не понимает, куда тянет его нынешнее правительство? Да нет, армяне никогда не отличались непонятливость...

Обсудить
    • AlexTk
    • 29 сентября 2023 г. 12:19
    да уж, кровавые коммуняки куда только не вторгались! почти как буржуи :)) Ну а Пол Пот это самый кровавый комуняка, тут двух мнений быть не может. )) Так что ничем краснопузики не лучше бржуев :))
  • Проблема не в названиях! Проблема в сути! Автор может называть советское государство хоть социалистическим, хоть капиталистическим, но любой человек знающий историю не найдет большого отличия между государство служивых времен первых Романовых и времени правления Сталина. Разве что бояре стали называться коммунистическими вождями. А в остальном было то же самое. Государственная собственность на землю и отряды служивых людей. Причем "служивым" платили за службу, и платили только в таком размере, что они могли исполнять свои обязанности, но не больше. Имущественное расслоение не приветствовалось. Правда, строили они "православное царство", а не "коммунистическое общество". Но от словесного поноса может для кого то и меняется, но суть остается та же.. Начетчиков и "мыслителей" хватало во все времена. Все вещи - в труде: не может человек пересказать всего; не насытится око зрением, не наполнится ухо слушанием. Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас. Нет памяти о прежнем; да и о том, что будет, не останется памяти у тех, которые будут после.
  • Коротко но по сути верно. Не важно как ты обзываешься - если вместо прогресса (во всех смыслах) ты несешь откат назад, а тут вообще в средневековье ну да ... По итогу все равно получился средневековый халифат Афганистан. Да и вся Средняя Азия (да и Украина, Молдавия с Закавказьем!) с республиками бывшего СССР не далеко сегодня от средневековья. И я не знаю что это ... карма или судьба :rage:
  • В двух словах автор втирает, что СССР стал пиздить НДРА как сутенер проститутку, когда та решила уйти к другому. На большее у коммунистов мозгов не хватило.