Инфаркт российской экономики

22 ноября, 2016 г. 

Советник президента России Сергей Глазьев сравнил состояние российской экономики с инфарктом миокарда, выступая на форуме Финансового университета «Ловушки «новой нормальности».

«Как нетрудно было предвидеть, и мы уже об этом говорили, как только денежные власти пошли по пути освобождения курса рубля в свободное плавание, тут же мы получили девальвационный скачок, инфляционный шок, от которого до сих пор не можем оправиться. И наша макроэкономическая система подобна больному инфарктом миокарда. Вы видите колебания курса (Глазьев продемонстрировал слайд со сравнительной диаграммой волатильности валют разных стран. — RNS). Ни в одной стране мира таких рекордов отродясь не видели, чтобы волатильность национальной валюты была столь высока. Она вдвое превышает ближайшую к нам Турцию по данному показателю. Девальвация — мы тоже ставим рекорды, в том числе, среди нефтедобывающих стран», — сказал он.

По мнению Глазьева, переход к плавающему курсу рубля был «экзотической новацией».

«Когда Центральный банк начал поднимать процентные ставки, автоматически экономический рост начал глохнуть. И в итоге мы оказались в стагфляционной ловушке, которая характеризуется одновременно высокой инфляцией, которая была вызвана и продолжает генерироваться колебаниями курса, и, с другой стороны, повышением процентных ставок, что поставило предприятия в очень неприятное положение», — подвел итог Глазьев.

В 2015 году ВВП России снизился на 3,7%, инфляция составила 12,9%. Согласно прогнозу Минэкономразвития, в этом году спад экономики замедлится до 0,6%, а инфляция — до 5,8%. Россия окончательно перешла на плавающий курс рубля в ноябре 2014 года. В середине декабря на фоне резкого падения цен на нефть и курса рубля ЦБ принял решение поднять ключевую ставку на 6,5 процентных пункта — до 17%. В настоящее время ставка составляет 10%.

Глава министерства финансов Антон Силуанов ответил на критику советника президента России Сергея Глазьева по поводу высоких процентных ставкок в экономике.

«У нас высокие ставки, а в западных странах отрицательные процентные ставки. Коллеги, действительно в западных странах дефляция. И когда Центральные банки и ФРС определяют, какими будут процентные ставки, то руководствуются инфляцией, безработицей и другими факторами. С тем, чтобы, с одной стороны, ставка не помешала росту, а с другой стороны, чтобы не влияла на уровень инфляции. Поэтому, если в некоторых западных странах мы имеем отрицательную инфляцию, дефляцию по сути, то и процентные ставки, соответственно, такие же», — ответил Силуанов.

«Мы в последнее время живем при высоких темпах инфляции, и, соответственно, ставка ключевая у нас высокая. Сейчас снижаем инфляцию, и ставка будет снижаться. Нам, главное, этот момент преодолеть, и потом будем иметь так же низкие проценты, как и в западных странах», — подвел итог министр.

Да-да... Денег всё ещё нет, но вы держитесь... ДЛБ, БЛѢ...

Советник главы Банка России Алексей Симановский назвал «утопической моделью» тезис советника президента РФ Сергея Глазьева о низких процентных ставках в рамках форума «Ловушка «новой нормальности».

«Что на самом деле декларируется? Декларируется некая программа понижения ставок до отрицательного уровня и, соответственно, предоставление кредитных услуг, кредитов, в первую очередь по практически отрицательным процентным ставкам. В моем представлении, с одной стороны, если говорить об общем подходе к идее экономических контрагентов, это некая утопическая модель. Потому что невозможно ни банковское дело, ни любое дело, связанное с заимствованием ресурсов, по отрицательным ставкам. Я не думаю, что много желающих разместить по отрицательной ставке свои средства», — сказал он.

Комментируя девальвацию рубля и претензии к введению плавающего валютного курса, Симановский пошутил: «Стоило сказать, что именно Центральный банк обвалил нефтяные цены, Центральный банк ввел санкции против себя».

«Я не хочу, чтобы меня неправильно интерпретировали. Я не призывал, чтобы мы перешли к отрицательным ставкам, просто говорил о том, что все ведущие страны мира к этому уже перешли. То, что мы не хотим этот опыт изучать, не хотим понимать ограничения и причину, почему они перешли — в этом наша слабость», — уточнил Глазьев.

В завершении дискуссии Глазьев предложил Симановскому отправиться в США к победившему на президентских выборах Дональду Трампу: 

«Если те комментарии, которые Центральный банк применяет в нашей среде, применить к европейским центральным банкам в Европе, а ФРС США — к американским банкам, я думаю, что мы бы жили уже вообще без международных банков. Вот надо Алексея Юрьевича (Симановского. — RNS) делегировать туда, к Трампу, чтобы он помог поскорее разобраться».

В Америку - это Глазьев ещё далеко его послал... Надо переселить из тёплого кабинетика в Москве куда-нибудь в реальную жизнь с реальными расходами на всё вокруг - пусть "подержится" без денег с мыслями о здоровье и всём добром на свете...

Если кого и ставить Министром экономического развития, так только Глазьева, на мой взгляд. Сколько можно терпеть издевательства продажных либералов над страной?!...