• РЕГИСТРАЦИЯ

Блеск и нищета научного метода

Субъект воли
5 октября 2018 г. 11:11 80 13151

В связи с бурным ростом за последние 200 лет производства всякой всячины и склонностью людей приписывать весь этот так называемый прогресс развитию науки, укрепилось мнение, что научный способ познания не только самый лучший, но и единственно возможный.

Увы и к счастью, это не так.

Самое время вспомнить, что все основополагающие идеи приходят как бы ниоткуда, да и наука в целом не занимается реальностью, она лишь создает более-менее адекватные модели, которые потом и изучает.

Разумеется, можно идти по пути создания моделей всё более сложных, учитывающих самые мельчайшие нюансы, но это движение в бесконечность. По этому поводу даже есть соответствующая философия под названием агностицизм (непознаваемость). То есть сколько ни приближайся к истине, всё равно никогда её не достигнешь. На деле большинство ученых-теоретиков это делать и не пытаются. Мало того, получив громадное уравнение, описывающее какой-либо процесс, они начинают его всяко сокращать. Это на научном «жаргоне» называется «привести к обозримому виду». Ученые понимают, что они, как правило, работают не на истину, а на потребителя.

Блеск научного метода как раз и состоит в том, что готовой разработкой может воспользоваться любой дурак.

Нищета состоит в том же самом: при постоянном пользовании указанным методом так дураком и останешься.

Современной науке где-то лет 300, но ведь и раньше, и сейчас люди, оторванные от этого источника мудрости, мир как-то познавали.

То есть были и есть альтернативные способы отражать в себе реальность.

Средневековые ремесленники, не кончавшие академий, ничего не знали (в современном понимании) об акустике, материаловедении и других науках. Читать, правда, умели, но далеко не все. Тем не менее лучшие изделия тех времен, дошедшие до нас (например скрипки, дамасские клинки, колокола), и на сегодня имеют не только антикварную, но и чисто утилитарную ценность. На скрипках играют, колокола звонят, а клинки легко разрубают гвозди.

И вся мощь современной науки может лишь помочь сотворить нечто подобное. Да и то при ближайшем рассмотрении оказывается, что и сегодня скрипку, колокол и клинок сопоставимого качества может сделать только мастер, а вовсе не любой дурак, прочитавший инструкцию.

И ладно бы только средневековый ремесленник ставил в тупик современную науку… Всем известная букашка под названием «божья коровка» легко определяет, какая предстоит зима, и в соответствии с прогнозом устраивается спать или глубоко в земле, или на поверхности.

Ученые-метеорологи, используя несметное количество метеостанций и суперкомпьютеров, способны предсказать погоду в лучшем случае на 5-7 дней. А у букашки мозги видно только в микроскоп. Ну и где здесь превосходство разума вообще и научного метода в частности?

Попробуем рассмотреть, как можно ненаучно изучить, например, теоретическую механику.

Как бы это сделал йог какой-нибудь, приди ему в голову такая странная мысль?

Так вот, написал бы он на бумажке аксиоматику – известные нам законы Ньютона, – пошел бы с ней на какую-нибудь гору, сел бы там в позе лотоса и стал бы этой аксиоматикой проникаться. Через пару лет у него в голове что-то щелкнет, наступит, как говорят индусы, просветление, и можно спускаться в долину. Он знает всё.

Человека западной цивилизации на гору, конечно, не затащишь. Зато он может те же два года в техническом институте изучать всевозможные следствия, примеры, решать задачи, составлять уравнения. А потом, как у йога, у некоторых в голове щелкает, и они теперь не могут понять, чего тут было два года учить… В принципе, всё и так ясно! А подробности есть в справочниках.

Правда, те, у кого не щелкает, так дураками и остаются, иногда даже имея диплом с отличием.

Кроме теоретической механики, будущие инженеры изучают такую вроде абсолютно бесполезную науку, как начертательная геометрия, после изучения которой те, у кого щелкает, могут объемно видеть деталь, рассматривая её проекции на чертеже. Естественно, способность видеть предмет объемно начисто отшибает умение и желание делать это таким громоздким научным методом, как начертательная геометрия. Так в школе сначала заучивают определения квадрата, трапеции и треугольника, но со временем возникает способность узнавать эти фигуры мгновенно, не считая углы и не измеряя стороны.

Пример с начертательной геометрией – это из докомпьютерной эпохи. Сегодня можно получить 3D изображение одним щелчком мыши и напрягать свои мозги нет никакой необходимости, напрашивается определение: научный метод познания – это интеллектуальный протез для дураков или способ длительный концентрации на изучаемом объекте для умных.

Причем это относится не только к ученикам, но иногда и к учителям. На эту тему даже есть педагогический анекдот. Молодой учитель жалуется директору школы: «Какие тупые ученики, десять раз им объяснял, сам понял, наконец, а они всё не понимают!»

Как же применить этот небыстрый, но весьма действенный способ? Для школы научный способ познания выглядит примерно так. Предлагаемую идею или закон многократно прилагают ко всем мыслимым и немыслимым окружающим явлениям. Это делается до тех пор, пока, наконец, не приходит автоматическое видение действия закона во всем, где оно действительно проявляется.

Выучив, например, закон Архимеда, следует долго и подробно разбирать, как плавают корабли, рыбы и айсберги в воде; как плавает дирижабль в атмосфере; материки – в земной коре; почему камень, хотя и не плавает, но под водой все-таки легче; почему может утонуть корабль, если попадет в зону выброса газов из подводного вулкана (как в пресловутом Бермудском треугольнике). И так до тех пор, пока ученик, посмотрев на стоящий дом, сам не сообразит: «А ведь если объем грунта, вытесненный цокольным этажом, примерно равен весу здания, то оно будет в нем "плавать", и несущая способность грунта большого значения уже иметь не будет». Вот тогда учитель скажет: «Ну, слава Богу, понял, наконец!»

То есть для достижения абсолютного понимания (в рамках предлагаемой аксиоматики, разумеется) не так уж важно, какие именно примеры, модели и следствия надо разобрать. Главное – побольше и поразнообразнее; при этом возможно и даже полезно что-то пропустить или напутать. А когда у ученика «щёлкнет», из него тут же полезут дополнения на место пропущенного и исправления там, где были ошибки. Он, конечно, по молодости хочет этим «уесть» преподавателя, не подозревая, что тем самым доставляет учителю истинное удовлетворение от проделанной работы.

Однако детальное изучение наук не гарантирует приближение к истине, иногда даже наоборот. У Л. Н. Толстого на эту тему есть прекрасная цитата: «Товарищ прокурора был от природы очень глуп, но сверх того имел несчастье окончить курс гимназии с золотой медалью» («Воскресение»).

Или вот, например, статья в «Нью-Йорк Таймс» от 1920 года по поводу сообщения инженера Годарда о планах построить ракету для полётов на Луну:

«Этот профессор Годард, по-видимому, не слыхал о законе равенства действия и противодействия. Ему, несомненно, придется подыскать себе что-то посолиднее вакуума, чтобы ракете было от чего отталкиваться».

Автор статьи – научный обозреватель, а «Нью-Йорк Таймс» – не бульварный листок…

Тем не менее шанс добиться просветления есть. И не все специалисты такие глупые. Вот краткий пересказ начала повести из тех времен, когда фантастика еще была научной:

«Космический корабль прибыл на планету земного типа – тепло, светло, травка зеленеет. Первая группа космонавтов вышла из корабля, ну и немного расслабилась – не планета, а просто райский уголок. Гуляют и вдруг натыкаются на местного зайца маскировочной окраски, мирно щиплющего траву; правда размером он был с корову. Кто-то даже решил зайчика приласкать и почесать за ухом, но тот с огромной скоростью рванул с места и исчез в лесу. Один только космобиолог не разделял эту идиллию, его реакция была мгновенной и, как показалось, неадекватной. Он выхватил бластер, снял его с предохранителя и сказал голосом, не допускающим возражений: "Оружие на изготовку, спина к спине, и двигаемся к кораблю! ОЧЕНЬ БЫСТРО!!!"»

И только оказавшись на борту, биолог рассказал то, что все прекрасно знали со школьной скамьи:

«Зайчик травоядный, но маскируется, и нас испугался, значит, на планете есть и свой "волк", а учитывая размеры и скорость перемещения потенциальной добычи, это не просто волк, а нечто гигантское и стремительное».

Конечно, биолог учился в университете и знал еще много чего интересного, но главное, чего он достиг, так это просветления, т. е. у него «щёлкнуло». Он способен из кучи разрозненных фактов создать, как говорят психологи, «гештальт» – образ, причем это происходит не просто быстро, а мгновенно.

Все эти логические построения делаются потом, да и то если возникает необходимость объяснить постороннему смысл происходящего. В реальности ситуация просто «узнается» сразу и во всех деталях в момент предъявления.

Есть у японцев очень известный философский тренажер – садик, в котором камни с разных точек зрения выглядят по-разному. Если теория предлагает такую точку зрения, с которой ракурс меняется настолько радикально, то мы видим совершенно другой мир – дивный, местами странный и в целом ни на что не похожий.

Давать подробное систематическое описание открывшейся картины для автора очень долго, а для читателя очень скучно. А вот если остановиться на отдельных небольших, но ярких и парадоксальных фрагментах, то можно надеяться на просветление, озарение и инсайт, то есть «щёлкнет», слепой прозреет и сам увидит все остальное.

Моя цель – помочь читателю научиться видеть наш материальный мир со стороны. Когда это будет получаться (ясно и мгновенно), обязательно возникнет мысль: «А ведь я это знал давным-давно».

Именно так случилось с классиком современной магии К. Кастанедой, когда ему удалось остановить внутренний диалог (есть и такой способ просветления):

«Я осознал, что я видел энергию, текущую во Вселенной, всю свою жизнь совершенно не сознавая этого. Новым стало не то, что я вижу текущую во вселенной энергию. Новизна заключалась в том вопросе, который вырос во мне: "Что всю жизнь мешало мне осознавать, что я вижу энергию, текущую во Вселенной?" – спрашивал я себя».

Разумеется, в процессе познания ученик тоже должен приложить определенные усилия и, главное, никогда не упускать из виду конечную цель, то есть постоянно видеть за деревьями лес или, как сказано в притче: надо не камни таскать, а храм строить. 

Корейский треугольник. Путин отнимает у Трампа лавры миротворца

Пока во Владивостоке Владимир Путин и Ким Чен Ын беседуют о налаживании сотрудничества и урегулировании ситуации на Корейском полуострове, в западных СМИ строят догадки, чем это всё грозит. ...

Вирусный мем "платить и каяться" - откуда пришёл и куда ведёт?

Одним из методов информационной войны является внедрение в информационное пространство «вирусных мемов», которые используются в качестве ярлыков,  наклеиваемых на оппонентов по по...

Как вернуть отношения? Жива ли любовь?

от автора: статья для женщин, переживающих разрыв отношенийКак вернуть отношения? Жива ли любовь?После расставания с человеком, с которым многое связывало, особенно против Вашей воли, ж...

Загрузка...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Зимние люди

    Привет, друзья. Пока Владимир Путин, к моей великой радости, затаптывает обратно в коробку пустившую пену клоунаду, я с вами поделюсь одной меленькой человеческой особенностью - восприятием климата. Есть ли на сайте люди, как я, чей предел +26°C? Причем, не родившиеся на Севере, не закаленные, не обливающиеся холодной водой, не ныряющие зимой в прорубь,...
    241
    Елена Талаева 23 апреля 22:40

    Штрих-кодовое рабство... или Запрет нанесения вреда Живому Человеку-3

    Оглашение Воли делается три раза. Так что это третий раз с комментариями.Каждый день я ликвидирую штрих-коды, которые заполонили все в доме. Только книг у мня около 2000, а еще журналы, тетради, учебники.  Удивительно, но на ликвидацию штрих-кодов тратится энергия. Зато на следующий день ее становится больше.По мере очищения дома начинаешь обращать внимание на ра...
    695
    Mig 17 апреля 00:57

    Инвестируююю в to you ...

    Полагаете инвестиции это хорошо!?То есть капиталист хочет прийти в нашу страну и сделать нам хорошо!?Вы наивные или просто придуриваетесь!?Хорошо будет только местным властям, которые помогая создавать режимы наибольшего благоприятствования будут иметь свой кус.А если инвестор крупный, то и на самые верха обломится.Простым людям рабочие места, за позорн...
    551
    Mig 13 апреля 21:33

    Сильные женщины ...

     Женщины красивые, умные, целеустремленные, независимые , самодостаточные, решительные, сильные, бесстрашные, отважные, храбрые, неустрашимые, смелые, предприимчивые, целенаправленные, увлеченные, жизнеутверждающие, вступают в противостояние с мужчинами и те в азарте их ... побеждают. И тогда  они вспоминают, что они женственные и слабые, нежные и чувст...
    1389
    Елена Талаева 31 марта 16:20

    Всевидящее Око... или запрет нанесения вреда Живой Душе

    Восход 29.03.2019 Сердитый взгляд, не правда ли?Есть за что. В том числе за наше бездействие...Я Взываю к Роду Всевышнему, Отцу и Матери  и всего Живого!Я, Елена Талаева, Живая Душа, Живой Человек, Живорожденная на планете Земля, заявляю, что нарушено главное условие допуска Гостей (торговцев) на планету Земля.Это.  Гости, их обслуживающий...
    1252
    Елена Талаева 28 марта 09:15

    Жизнь идет своим чередом.

    Весна в забоке.Забока - это лес вдоль правого, затопляемого берега реки. Когда светит солнце - особая, праздничная атмосфера разлита в лесу. Уже не везде проедешь на лыжах. Но утром, пока стоит -2 градуса мороза, еще вполне можно покататься. Алей освобождается ото льда.. Вода изумрудная. Туман и иней вокруг. ...
    1180
    Ехидный Douglas 25 марта 07:52

    Об одном письме в личной почте.

    Прочитал очередной откровенно скучный опус г.г. Кесаевых-Гамбитов.Плохо это написано. Не талантливо. Натужно и неискренне, как очередные указы и обещания побед и процветания в скором будущем.Не смешно. И даже не патриотично. Мне было бы стыдно такое писать, но, с другой стороны, я не Кесаев.И возникла, было дело, у меня идея:  дать графоману урок хорошего ...
    2887
    Гульмира 21 марта 07:47

    Человек нужен природе

    Человек – существо социальное, и по-настоящему счастлив лишь тогда, когда чувствует себя нужным, любимым, полезным. Такого не бывает, чтобы человек был счастливым и невостребованным. Но есть одно НО. Многие заботятся только о социальной и экономической востребованности, о том, чтобы быть полезным другим людям. И это порождает иногда очень сложные взаимо...
    1688

    Заметка на память

    Молодой камрад! Ознакомлю тебя с тем, что ожидает тебя. Даже с тем, с чем ты уже столкнулся — вот только признавать не желаешь.Да ладно. Не хочешь — так и пожалуйста. Не хоти. Но предупрежденный — вооружен.Тебя ждёт одно открытие, реальность которого ты, возможно, не признаешь никогда. Можешь не признавать. Тогда все шишки от этого будут твоей неотчуждаемой собственно...
    1865
    Гульмира 18 марта 15:51

    Книга «История леса. Взгляд из Германии»

    Книга Хансйорга Кюстера повествует об истории леса с глубочайших времен и до наших дней. В ней дана попытка осмыслить эволюцию леса с момента появления первых растений, его значение для экосистемы планеты, а также понять – какую роль в этом процессе играет человек. Автор подчеркивает, что лес имеет особое значение для германского народа. Немцы всегда по...
    1494

    Куда девать мусорных людей?

    Может возникнуть вопрос — куда девать мусорных людей?Давайте разберёмся, сколько их кто они, где кучкуются, и вообще — сем так сказать заняты? *Первая категория, которая, так сказать плавает на поверхности — это сотрудники масс-медиа, которых прижимы и регионалы соджержат в качестве рупоров, прокладок и дымовой завесы.Это разнообразные избыточные телеканалы. На каждом...
    2432
    Сергей Сюрсин 17 марта 10:18

    СОМНЕВАЮСЬ Я. Заключительное «почему?»

    Парадоксы достают меня и мешают заснуть. Пытливый ум задает неудобные вопросы и требует ответа.Вы получаете подарок - красиво разукрашенную мишурой коробку. Вскрыв коробку, обнаруживаете внутри кучу дерьма. Каково? Вот так и в жизни. Вы получаете прекрасный драгоценный подарок - Жизнь. Но, убрав мишуру, видите только боль, ненависть, нищету, слышите выс...
    2655
    Сергей Сюрсин 16 марта 14:45

    СОМНЕВАЮСЬ Я. О демократии

    Женщина, пойманная мужем в постели под чужим голым мужиком, включает испытанный прием, вводящий мужа в стопор. Она кричит: «Это не то, что ты думаешь!». Тут поневоле войдешь в ступор. От ее наглости.Вот и в политике то же самое. Нам кричат политики: «У нас власть демократическая, власть народная!». И вводят нас в ступор. Странно это. Как народ может издавать законы, у...
    2121
    Сергей Сюрсин 15 марта 12:33

    СОМНЕВАЮСЬ Я. О вере

    Меня крестили еще при живом Сталине. Но я не о религиозной вере. В богов и чертей я не уверовал до сих пор, и вряд ли уже когда уверую. Верил в другое. Я с гордостью носил в детстве звездочку октябренка, затем алый галстук. И ждал, когда же наступит коммунизм. Ведь я верил, верил словам нашего генсека Хрущева, сказавшего «Нынешнее поколение будет жить п...
    2270

    Слово и дело

    К роману Валентина Пикуля это никакого отношения не имеет, но...В последнее время участились презрительные и унизительные высказывания чиновников в наш адрес. Уверенные в своем уме, прозорливости, непогрешимости и безнаказанности, они глумятся над народом России и считают его быдлом. Приходится констатировать, что нами правят некомпетентные, безнравственные люди. И мы...
    1484
    Сергей Сюрсин 14 марта 11:30

    СОМНЕВАЮСЬ Я. О медицине

    Человек всю жизнь мечтает быть здоровым. И неизменно потребляет всякую генномодифицированную продукцию, заменившую сейчас благодаря Монсанто натуральные продукты, запихивает в свой организм всевозможные яды и отраву. В результате неизбежно попадает в лапы эскулапа. И лечится всякими лекарствами, окончательно гробя свой организм.Взять, к примеру, начавшу...
    1618
    Сергей Сюрсин 13 марта 15:42

    СОМНЕВАЮСЬ Я. О курении

    Сейчас все рьяно ринулись бороться с курением. А Я СОМНЕВАЮСЬ. Настолько ли страшен табак и содержащийся в нем никотин? Кто за этим стоит? Кто нагнетает эту антитабачную истерику? Кому это выгодно?Конечно, то, что продается в магазинах под видом табачных изделий, к табаку никакого отношения не имеет. Нет в сигаретах табака! Только бумага и древесные опи...
    4382
    Владимир Тарков 12 марта 18:56

    Самый основной вопрос на сегодня!

    Рано или поздно в жизни любого человека встает этот вопрос. Неизбежно касается он каждого, хотя его так же можно отнести к общечеловеческим и к самому существованию человека как вида. Зачем мы здесь?  Понятно, что жизнь идет, дороги и мосты строятся, фильмы снимаются, кто-то становиться богаче, кто-то беднее, кто-то влюбляется, а кто-то разочаровывается. Но зачем...
    3891
    Сергей Сюрсин 12 марта 14:21

    СОМНЕВАЮСЬ Я

    Сим я начинаю цикл статей о самом несовершенном, неприспособленном и неразумном существе на свете. То бишь человеке, как его называют. Он присвоил себе название Homo sapiens, хотя ему больше подходит Homo unsapiens или Homo animal.Почему такие эпитеты? Объясню вкратце.Несовершенное. Узкий диапазон восприятия световых, цветовых и звуковых частот, т.е. зрительного,...
    2108

    Как капитализм губит рынки

    Рынок индифферентен (безразличен) к капитализму. Впрочем, и к социализму тоже. Капитализм использует рынок в своих, узко корыстных целях — только для извлечения прибыли и сверх-прибыли. И делает это (извлечение прибыли) капитализм далеко не всегда самыми приличными способами.Иначе говоря — капитализм всегда пытается получить прибыль самыми циничными, бессовестными и ...
    3043
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика