Не все термины и определения одинаково полезны (в том числе в общественных отношениях).

6 25210

Строго научная систематика рыб, принятая всеми ихтиологами мира, не только правильна, но и весьма практична. А обыватель предпочитает делить рыб на два класса: съедобные и не съедобные (ну, может, с подклассом: условно съедобные). И кто назовет этот подход ошибочным?

А если определить лебедя как большую красивую белую птицу с длинной шеей, то это и правильно и удобно, для всех. Кроме австралийцев, у них-то черный лебедь водится. Но не менять же из-за такого пустяка определение, а заодно и многовековые поговорки, сравнения и метафоры.

В теориях, описывающих общественные отношения, дойти до полного абсурда еще проще, причем не выходя за рамки действующей терминологии.

Вот посмотрим, как, например, общепризнанные марксистские экономические модели соотносятся с повседневными представлениями.

- Существуют эксплуатируемые наемные работники (плотники и кочегары), но особенно тяжело приходится наемным президентам нефтяных компаний: помимо безжалостной эксплуатации у них еще и день ненормированный, да и вообще убить могут.

- Еще хуже положение у сезонных рабочих, например, сборщиков клубники. Собрали урожай – и все уволены. Но киноактерам совсем плохо. Клубника через год снова вырастет, а как быть Шварцнеггеру?! Снялся в «Терминаторе» - и гадай, будет ли продолжение, будет ли еще работа.

- И совсем скверная жизнь у тех, кто продает себя в добровольное рабство. Так иногда свободные граждане Рима шли в гладиаторы. В наши дни такое положение у хоккеистов и футболистов. Во время действия контракта их можно купить, продать, сдать в аренду, отправить играть в другую страну и ввести кучу ограничений на образ жизни.

Такая же картина с терминами демократия, закон и свобода.

Вот, например, утонул в океане пароход, команда и пассажиры успели сколотить плоты, плавают, кто где и ждут помощи. Плоты, в общем, одинаковые, а люди разные. На одном торжествовала демократия. Все коллективно принимали решения и также коллективно их выполняли. Кончилась еда – проголосовали, и большинством девять против одного решили этого одного съесть, ну и съели.

На другом плоту отношения были правовые: никто никого не ел. Там, однако, присутствовал один пассажир с полным чемоданом еды (купил законно в судовом буфете, чек имелся). Ну и продал часть своих запасов тем, у кого были с собой деньги. Недорого брал – по сто номиналов. У двоих денег не нашлось, так что они с голоду умерли, но закон превыше всего. Третий плот был либеральный. Свобода одного ограничивалась лишь свободой другого. Тут покойников было больше всего.

А на четвертом плоту оказался капитан с пистолетом – первый после Бога человек. Устроил диктатуру, отобрал у всех еду и другие средства выживания, ввел нормированное питание и ночное дежурство, чтобы не прозевать случайный пароход. В общем, самый обычный тиран. Все его ненавидели, но и все живы остались.

Кто-то скажет, что на самом деле все не так - закон, свобода и демократия – это очень хорошо. Но вот у нас на глазах утонул корабль под названием Советский Союз и оказалось, что один из граждан – пассажиров увез в своем чемодане права на все советские мультфильмы (будем считать, купленные законно).А когда Россия решила организовать детский телеканал, выяснилось, что показывать нечего. Закон, однако, торжествует.

После этих логических упражнений вернемся к нашей демократии, то есть народовластию.

Такого явления никогда не было, нет и не будет. А если где-нибудь исчезнет воля правящего класса и народ окажется предоставлен сам себе, тут же случится «праздник непослушания», анархия, переходящая в тиранию. Это еще Аристотель отмечал.

Вообще, из античных философов о демократии ни кто слова доброго не сказал:

«Я бы не доверил свою жизнь кормчему или врачу, не изучившему свое искусство, но о важнейших делах человеческих, о политике и управлении государством почему-то каждый считает себя вправе судить и участвовать в них»

Сократ

«Демократия – есть правление неимущего большинства ради собственного блага»

Аристотель

«Не рассуждай с детьми, женщинами и народом»

Пифагор Самосский

«Худших везде большинство»

Фалес

Да и сейчас отнюдь не все демократию приветствуют и это не обязательно тираны и диктаторы.

Вот, отрывок из фантастического романа о межпланетной войне, в котором один из героев так отзывался о демократии:

– Ты думаешь, это ругательство? – усмехнулся старик, видя выражение глаз своего правнука.- Это был такой образ правления, при котором все это быдло, которое жрет, спит и размножается, выбирало себе в правители того, кто пообещает им, что они будут жрать, пить и размножаться еще комфортней.– У нас был не плохой капитан. Очень умный. Ему платили большие деньги за его работу. Но он считал, что эти деньги ему платят за то, что он командует крейсером. А не за то, что он готов умереть. Это главный недостаток демократии, Станис. Если главное – это твоя жизнь, если политики пляшут вокруг тебя, обеспечивая тебя лучшей пенсией и лучшим медобслуживанием, если ты – мерило всех вещей и твои права выше всего, то как может быть твоя смерть выше твоих прав? Как ты можешь умереть ради человека, которого ты сам избрал, что бы он делал тебе хорошо? Как ты будешь умирать ради родины, которая есть совокупность пенсий, фондов и прочих способов человеческого осчастливливания?

Естественно, этот высокопрофессиональный капитан отказался вступить в бой с превосходящими силами противника. А поскольку он такой был не один, будущее нашей планеты рисовалось в самых мрачных тонах. Но, к счастью, демократия кончилась, к власти пришел тиран и диктатор, который расстрелял капитана и каждого десятого из команды. Именно так поступил в свое время римлянин Красс с легионом, бежавшим от восставших рабов.

Особенно примечательно, что автор этого романа не имперский писатель Проханов, а крайняя либералка Латынина.

И древние философы, и наша современница Латынина абсолютно правы в своих оценках, только в Греции никакой демократии не было, а была специфическая форма управления, обучения и воспитания народа, при которой этот самый народ оставался в полной уверенности, что вся власть действительно принадлежит ему. Этот способ управления тоже назывался демократия, хотя народовластием там и не пахло.

Такая форма правления возможна не всегда. В молодом этносе, например в той же Греции времен Одиссея и Троянской войны, все были свободны, делали, что хотели и полностью отвечали за свои действия. Точно так же дело обстояло во времена возникновения Рима, когда небольшая группа воинов обосновалась на берегу реки Тибр. Все молоды, энергичны, готовы убивать и умирать за свою новую родину. Попробуй повоспитывай таких. Именно тогда возникла поговорка: «Сладостно и почетно умереть за Родину». Потом римляне прошли все стадии своего развития, включая конечно и демократию в конце которого народ стал требовать хлеба и зрелищ, повторяя поговорку: «Пусть консулы думают о спасении Рима». На этом все и кончилось, других пословиц и поговорок придумывать стало некому.

Поэтому не будем говорить о неправильных теориях.

Когда я строю баню, то пользуюсь теорией плоской земли, (то есть поверхность воды в купели имеет форму плоскости, а отвесы по углам параллельны между собой).

А в открытом море на яхте применяю теорию круглой земли (расстояние до маяка в момент его открытия определяется исходя из его высоты, высоты мостика на яхте и радиуса земли).

Так что в общественных отношениях лучше пользоваться формулой: «У нас есть цель и если теория способствует ее достижения, то мы ею пользуемся».

Как Молдавия устроила танцы с бубном, вместо того чтобы продлить газовый контракт с Россией

Был момент, когда показалось, что в Молдавии победило здравомыслие. Когда молдаване почти договорились, что будут покупать газ через "Южный поток" — для себя и передавать часть его...

Доктор, меня опять игнорируют

Между тем. Украина отменяет запрет на поставку электроэнергии из России и Белоруссии уже с ноября. Украинская Национальная комиссия, осуществляющая госрегулирование в сферах энергетики и коммун...

«Дело - дрянь»: Мнения экспертов о ситуации в Старомарьевке
  • Artemon
  • Вчера 18:27
  • В топе

Бои в районе Старомарьевки, в которую вчера вошли украинские военные продолжаются и сейчас. Стороны применяют артиллерию, минометы и беспилотники. «Очень беспокоит происходящее в Донбассе...

Обсудить
  • интересно..
  • Притча с 4 плотом это хорошо .Сухой остаток статьи почему то не просматривается,а может быть не достаточно мозгового вещества?У обывателя.
  • Везде нужен адекватный язык описания
  • Очень хорошо. Подписался. :thumbsup:
  • Плутократия (деньгократия. жидократия) - демократией затуманивают мозги плебсу.