Инвестиции и индустриализация (в плохом смысле этих слов)

8 3631

Казалось, что может быть плохого в том, что инвесторы всего мира ломанутся в Россию строить заводы, пароходы и выпускать газеты.

Для поколения миллениума, это однозначно хорошо (налоги в казну, рабочие места населению). А для живших в СССР, вывоз капитала заграницу – это способ эксплуатации этой самой заграницы и называется неоколониализмом. В советское время, даже в преферансе списание вистов у менее удачливого партнера, в шутку называлось «помощь слаборазвитым странам».

А незадолго до перестройки Фидель Кастро на каком-то юбилее сказал, что СССР не вложил в экономику Кубы ни одного рубля. Это он так нас хвалил.

Своему внуку, действия инвесторов я объяснил так:

– Сосед построит на нашем дачном участке большую хорошую теплицу, в которой бабушка сможет для тебя выращивать помидоры и огурцы. А за пользование теплицей придется отдавать соседу часть урожая. Всю оставшуюся жизнь! А когда умрет бабушка, отдавать долю урожая будешь ты.

– Дедушка, а мы можем со временем выкупить теплицу?

– Да, только сосед вряд ли захочет ее продавать.

– А у тебя в сейфе стоит карабин…

Внук быстро сообразил, что наличие карабина может превратить инвестора из грабителя в благодетеля.

Это понимали Петр I, Сталин и китайцы в ХХ веке, привлекавшие капиталы извне. Все они играли в долгую. Имея ясный план, в конце которого инвесторы (по крайней мере внешние) незаметно исчезали.

Я очень надеюсь, у Путина есть подобный план и понимаю, почему детали этого плана, сейчас лучше не афишировать.

И уж, конечно, намерения по отношению к внутренним инвесторам, которых называют национально-ориентированной буржуазией, проходят под грифом совершенно секретно.

Определение национально-ориентированный означает, что инвестор, под контролем государства, грабит не чужих, а своих.

Однако перейдем от неоднозначных действий частных инвесторов, к последствиям этих действий. Тем более, что инвестировать может и государство.

Действительно, чем плохи фабрики и заводы. Выпускается вполне конкурентная продукция, осваиваются новые регионы, создаются рабочие места и, конечно, за счет налогов пополняется бюджет.

Да, все это будет, но Россия существует не за железным занавесом, как Северная Корея или бывший СССР, и конкуренция обеспечивается в основном низкой себестоимостью. То есть надо платить мало рабочим, и не особенно заморачиваться с экологией.

Опыт Китая перед глазами. Конечно, за время своей индустриализации китаец в среднем стал получать больше, чем чашку риса в день, но все равно меньше, чем немец на аналогичном производстве, иначе инвесторы бы и не появились.

А насчет экологии все видно невооруженным взглядом, без химических анализов воды и воздуха.

Понятно – следующие поколения будут зарабатывать больше, сами начнут инвестировать в соседей, и с экологией как-то разберутся, но мы то живем сейчас. Зачем нам все эти тяготы и лишения? И в СССР и Китае ответ был. И верхи, и низы понимали во имя чего все делается.

А в современной России на эту тему, нет ни консенсуса, ни гласности.

И власть, и оппозиция и общество объединяются вокруг лозунга: «мы хотим жить хорошо сейчас». При этом непонятно; что значит хорошо и мы – это все или кое-кто?

А ведь, есть еще вопросы планетарного масштаба, и Россия, вернув себе суверенность, и став полюсом силы, должна на эти вопросы отвечать.

Главная мировая экономическая проблема, по единодушному мнению экспертов – дисбаланс между спросом и предложением. Имеется в виду, что средств производства примерно в два раза больше, чем нужно для удовлетворения платежеспособного спроса.

А тут мы со своими новыми заводами и фабриками. На каждый наш открытый завод, где-то в мире должно закрыться аналогичное предприятие.

Сегодня Трамп, возвращая производство в США, именно этим и занимается.

А что Россия? Мы сами в 90-х добровольно влезли в эту банку с пауками, где все жрут друг друга, и учитывая, грядущий мировой экономический кризис, должны жить согласно лозунгу: «Ты умрешь сегодня, а я завтра».

Во время перестройки у россиян возник соблазн жить не хуже, чем в «цивилизованных» странах. То есть войти в золотой миллиард и грабить остальной мир. Правда нас туда не пустили, указав, что наше место у параши.

Поэтому Путин от имени всей России в Мюнхенской речи высказал обиду, в адрес запада, но не очень внятно сказал, что мы будем делать дальше.

А выбор простой. Либо Россия силой вламывается в золотой миллиард, либо мы все-таки Третий Рим и на нас лежит миссия, сделать на земле, если не рай, то по крайней мере место для жизни.

Мать вашу всех санкций и Триумф Байдена

Амерский политический перец Мендез сорвал «джек-пот» угроз, анонсировав «мать всех санкций», которые «разрушат народ России». На слово «Украина» в его риторике и воплях других западных говорунов внима...

«Такого холода не было уже 128 лет»: Дефицит газа в Европе усугубился сильнейшими морозами
  • sam88
  • Сегодня 01:34
  • В топе

На Северную и Восточную Европу, от Скандинавии до Урала, обрушились исключительно сильные холода для начала декабря, сообщает польский портал Onet.6 декабря на территории шведской Лапла...

Байден позвонит, но потом

В дополнение к теме переговоров. 1. Пункт о санкциях против "Северного Потока-2" исчез из проекта оборонного бюджета США на 2022-й год. Впрочем, как показывает практика, при необходим...

Обсудить
  • :thumbsup:
  • намерения по отношению к внутренним инвесторам - как только бизнес начинает приносить более 300к в мес, можете сказать ему досвиданья. но не сами - вас заставят.
  • Статья, преисполненная паникой и противоречиями. Примерно 50/50.
  • \Это понимали Петр I, Сталин и китайцы в ХХ веке, привлекавшие капиталы извне. Все они играли в долгую. Имея ясный план, в конце которого инвесторы (по крайней мере внешние) незаметно исчезали.\ Мысли в целом правильные, но обязательно и подленько сползающие к метафорам и иносказаниям. Как только в публикации нет прямого изложения, а используются риторические приёмы, автор осознанно или нет скрывает действительность. Отсюда ложные посылы и выводы. Например, для объективного разговора надо открытым текстом признавать, вся (!) власть в РФ твари и Путин во главе. Потому, что политика режима и его персональный состав антиподы принципов общественного развития и научных воззрений. Строй означает возобновление тварей и изничтожение людей таковыми не являющихся. Аналогия с Петром I, Сталиным и китайцами к РФ не применительна. Никакой промышленной отсталости, разрухи России и неимения природных и социальных ресурсов для привлечения иностранцев не было и нет. Но становится актуальной по мере иностранной зависимости. Глобализация не объективна, это полностью политическая конструкция. \Действительно, чем плохи фабрики и заводы. Выпускается вполне конкурентная продукция, осваиваются новые регионы, создаются рабочие места и, конечно, за счет налогов пополняется бюджет.\ Фабрики и заводы имеют смысл средств обеспечения независимости и развития людей и общества. Говорить надо о смыслах независимости людей и развития общества от враждебных сил, а не о развитии фабрик и заводов как смысле жизнедеятельности. Иные смыслы, это иной формат (образ) мышления, а значит, иной образ жизни, который закрепляется как единственный, а со временем, как социально-объективный. \А в современной России на эту тему, нет ни консенсуса, ни гласности. И власть, и оппозиция и общество объединяются вокруг лозунга: «мы хотим жить хорошо сейчас». При этом непонятно; что значит хорошо и мы – это все или кое-кто?\ В РФ 30 лет политически силовым и манипуляционным способом устанавливается строй (образ)гибридного соединения отдельных государства , общества и личности (индивида) в комплекс самодостаточного функционирования (потребительства). \вопросы планетарного масштаба\ Замалчиваются в то время, когда только они должны быть основой общественной глобализации. Потому, что чем дальше власть тварей, тем больше тварей и физически невозможна альтернатива. \Во время перестройки у россиян возник соблазн жить не хуже, чем в «цивилизованных» странах. То есть войти в золотой миллиард и грабить остальной мир. Либо Россия силой вламывается в золотой миллиард, либо мы все-таки Третий Рим и на нас лежит миссия, сделать на земле, если не рай, то по крайней мере место для жизни.\ Россияне, Россия. Лжёте. Публичное мнение, не отражающее объективности, это ложь. Потому, что понятия общественно не определены.
  • Я не понял, Кац предлагает сдаться?