Заявка на нобелевскую премию (пособие для дедушек)

1 1065

Я тут недавно решил научить младшего внука пользоваться научным методом в познании окружающего мира.

Ну а для большей мотивации предложил открыть что-нибудь такое, чтобы все сказали три раза «вау».

Для начала, естественно, потоптались на плечах великих предшественников. Взяли тестер, лампочки и батарейки, мой внук как раз увлекался электроконструкторами, ну и убедились – прав был Ом, и закон его имени действительно позволяет предсказать как изменится ток, если мы в сети меняем напряжение и сопротивление. Потом проверили закон Архимеда, и тоже все подтвердилось.

Остался пустяк – найти какое-нибудь непредсказуемое явление, открыть закон, отвечающий на вопрос «Как?» и продемонстрировать бабушке.

Причем отвечать на вопрос «Почему?» нет необходимости. Мы не какие-нибудь прикладники, у нас академическая наука, в которой на вопрос «Почему?» следует ответ «Потому!», то есть так устроена вселенная.

Самое трудное было найти подходящее явление. Чтобы присутствовала повторяемость, и бабушка смогла сама убедиться в нашей гениальности, то есть обеспечить проверяемость.

В общем, нашли. Слушая по утрам новости об эпидемии ковида, население с трепетом гадает, что будет завтра и через три дня. А мы взяли графики за месяц и установили – кроме общей тенденции вверх или вниз, есть железная зависимость от выходных дней, в которые провалы показателей видны невооруженным взглядом.

Потом подсчитали процент падения и, конечно, учли общую тенденцию. Попутно внук ознакомился со словом экстраполяция. Выяснили с какой погрешностью можно предсказать данные через 1-3 дня, позвали бабушку, вручили ей запечатанный конверт с прогнозом на три дня, и наступил час триумфа.

Бабушка попыталась все испортить вопросами: «а почему?», «какой механизм явления?», но у нас были заготовлены две цитаты И. Ньютона, на плечах которого мы тоже постояли.

Во-первых: «Я гипотез не измышляю.» А во-вторых, ответ современникам на попытку заставить его объяснить, откуда берутся силы тяготения: «…умоляю, не приписывайте мне таких знаний, поскольку я не претендую познать источник тяготения…Довольно того, что тяготение на самом деле существует, согласно изложенным нами законам».

Конечно, нашлись жалкие и ничтожные люди, которые спрашивали: «Кому это нужно, где практическая польза?». Но мы-то настоящие ученые, живем в башне из слоновой кости и нас кроме истины ничего не интересует.

P.S.: Впрочем, гипотезы все таки появились, например: «Только дураки умирают по пятницам». Ну, а чтобы не было всплеска заболеваний после выходных - «Нам бы понедельники взять и отменить…». Но все эти прикладные идеи способны только сгладить графики, а на сопли и температуру больных повлияют мало.

Хотя, конечно, со временем придет очередной гений, стоящий на наших с внуком плечах, он будет видеть дальше и покажет откуда взялись наши «Как?», отодвинув очередное «Почему?» в туманную даль.

Агитация и пропаганда. Слабоумие и позор

"Больше мёртвых топ-менеджеров, пожалуйста" - надпись на митинге в Нью-Йорке. Но официозная медийка вам такое не покажет. Прочитал я статью ув. Виктора Мараховского, что он думает про р...

Обсудить
  • "..позвали бабушку, вручили ей запечатанный конверт с прогнозом на три дня, и наступил час триумфа.." (ц) И вот Хрен вам теперь , а не бабушкины вкусняшки! :smiley: :exclamation: