Время от времени раздаются призывы принять наконец единую идеологию для России. А то в Перестройку отменили и живем неизвестно для чего.
Однако перед тем как выбрать что-то для себя, неплохо ознакомиться с тем, что было раньше и что есть сейчас в мире.
Есть только одна проблема: как узнать, какая из идеологий самая хорошая? Вроде как легко — прочитайте программные документы и выберите самую подходящую. Но не тут-то было.
Самые древние из популярных — это авраамические религии. Все они основаны на десяти заповедях (не убивай, не укради, чти отца и мать…). Что тут плохого? Для желающих заняться каким-то конкретным делом были «объединения по интересам». Например, орден Госпитальеров — как следует из названия, ни разу не злодей. Храмовники, Иезуиты — судя по уставной документации, тоже были весьма достойными людьми и занимались нужными и полезными делами (если, конечно, не брать в расчет религиозные войны и прочие непотребства).
А чем плохи Иллюминаты (просветители) или масоны (вольные каменщики), ставившие целью обустроить наш мир? Вот, например, цитаты из устава современных Российских масонов:
● «Франкмасонство ищет возможности свести всех людей всех вероисповеданий вместе в Братстве, основанном на взаимном уважении, чтобы совместно трудиться на благо нуждающихся».
● «Франкмасон никогда не должен ставить свои обязанности по отношению к масонству выше своих обязанностей по отношению к своей семье, к Богу и к своей стране».
● «Проявляя милосердие, мы понимаем под ним искреннее желание блага всем людям. Мы направляем его не только по отношению к масонам и членам их семей, а к каждому человеку и всему обществу».
● «Братство расширяет сознание, ибо признает универсальную ценность некоторых этических принципов где бы то ни было. “Поступай с другими так, как хотел бы, чтобы поступали с тобой” и “Не делай другому того, что не хотел бы испытать на себе”».
Кто скажет, что это плохо? Тем более что среди масонов России были люди, в чьих достоинствах никто не сомневается.
Даже фашизм (один за всех и все за одного), иллюстрированный притчей о наставлении отца сыновьям: «Будете по одному, как одна хворостинка — легко сломают, а вместе в пучке (фашина) — вас не одолеть». Чем плохо? В кино мушкетеры именно этот принцип и декларировали, и реализовывали.
Даже в Германском Третьем Рейхе фашизм воплощался во вполне человеколюбивый лозунг — «Социализм для немецкого народа» (Национал-социалистическая партия).
А уже современные правящие и оппозиционные партии все как одна — «слуги народа», и все провозглашают в своих уставных документах принцип — «Все во имя человека, все для его блага»:
● Республиканцы (право и возможность каждому реализовать себя);
● Демократы (забота обо всех и каждом).
Да и остальные партии соревнуются между собой в человеколюбии. Как тут выбирать? Просто глаза разбегаются.
В реальности любая официальная идеология имеет одну единственную задачу — оправдать реализацию истинных целей своих сторонников и подконтрольных им государств.
Логично было бы обсудить эти самые цели, но не тут-то было — это есть самая страшная тайна. Даже если этих гуманистов ткнуть лицом в то, что они творили и творят, всё равно как-то вывернутся. Колонизаторы, например, не грабили чужие страны, а несли бремя белого человека, двигая отсталые народы к прогрессу и процветанию. Кому нужны современные примеры — могут включить телевизор.
Но изучая реальные цели, к которым осознанно или не очень стремятся люди, мы увидим, что их всего две. И эти цели известны с античных времен. Вот выдержки из книги, основанной на принципах очень популярной цели — «Человек — мера всех вещей, поэтому давайте жить здесь и сейчас».
● Счастлив тот, кто верит в свои силы.
● Никто никому ничего не должен. Мой враг тот, кто твердит: «Ты должен».
● Ни одна убедительная ложь никогда не станет правдой для меня.
● Я свободен от любых условностей, которые не ведут к земному благополучию и счастью.
● Можете ли Вы полюбить зверя, который Вас убивает?
● Любить того, кто тебя бьет, может только глупый барбос.
● Не отвечает ударом на удар только трусливый пес.
● Яростный отпор противнику вызывает его уважение и пресекает будущие нападения.
● Жизнь — это благо, а смерть — это зло. Поэтому хорошо жить надо «здесь и сейчас».
И, наконец, девять заповедей. Вот первые восемь:
1. Потворство лучше, чем воздержание.
2. Реальные дела важнее бесплодных фантазий.
3. Лучше плохая правда, чем очень красивая ложь.
4. Нужнее оказывать почести достойным, чем тратить время на льстецов.
5. Никогда не прощай обиды врагам своим, отвечай ударом на удар.
6. Решительные действия лучше постоянных сомнений.
7. Не отказывай себе в удовлетворении своих природных потребностей.
8. Нет в мире грехов, есть разное отношение окружающих к разным событиям.
Кто-то скажет: «Ну и что? По этим целям живет большинство людей так называемых цивилизованных стран». Да и в России их сторонников немало, как бы они себя ни называли.
Здесь самое время привести диаметрально противоположные взгляды другой философской системы. В основном это перечень запретов и предписаний без каких-либо прав:
● не люби еду, как источник наслаждения;
● не занимайся сексом вне брака;
● не люби деньги;
● не гневайся ни на кого и ни на что;
● не печалься из-за потери важного, дорогого и близкого;
● не унывай, не впадай в депрессию и уж тем более не вешайся;
● не желай славы;
● не гордись своими достижениями.
Ну-ка представьте себе общество, в котором люди исполняют все эти предписания, причем не через силу, а по внутреннему велению души. А ведь это перечень смертных грехов в православии, где, как в любой монотеистической религии, душа не просто важнее, она — единственное, что имеет цену и для чего имеет смысл жить. А человек — это всего лишь средство, с помощью которого воплощенная в нем душа может подняться на следующую ступень в своем развитии.
Но вернемся к нашей книге, пропагандирующей потворство своим разнообразным желаниям, а именно процитируем последнюю, девятую заповедь:
9. Сатана — лучший друг сатаниста!
Да, именно так, потому что книга эта, изданная в 1968 году, называется «Библия Сатаны».
Казалось бы, вот оно противостояние, вот он выбор.
● Принимаем сторону Добра и Света и боремся с царством Врага рода человеческого до полной победы.
Или наоборот.
● Сокрушим церковных мракобесов и будем жить здесь и сейчас во имя реальных потребностей Человека.
Дальше просто. Принимаем наконец решение, обозначаем его истинной целью всего человечества, объединяем своих сторонников из числа настоящих буйных и ведем народы к победе с песней:
«Мы смело в бой пойдем
За наше дело
И как один умрем
В борьбе за это».
А если оппозиция попробует устроить какой-нибудь майдан — намотаем их на гусеницы танков, и вперед в Светлое Будущее.
Подобный выбор в истории планеты делали неоднократно и всегда с неизменным результатом. На самом деле такой выбор делает каждый человек персонально в отношении себя и, как правило, не одномоментно, а эволюционно. Он за этим и пришел в этот мир.
Хрестоматийный пример — наше всё А. С. Пушкин.
«Быть можно дельным человеком
И думать о красе ногтей»
...
«Пред ним roast-beef окровавленный,
И трюфли, роскошь юных лет,
Французской кухни лучший цвет,
И Страсбурга пирог нетленный
Меж сыром лимбургским живым
И ананасом золотым»
...
«Еще бокалов жажда просит
Залить горячий жир котлет,
Но звон брегета им доносит,
Что новый начался балет»
...
«Есть упоение в бою,
И бездны мрачной на краю,
И в разъяренном океане,
Средь грозных волн и бурной тьмы,
И в аравийском урагане,
И в дуновении Чумы»
...
«Я помню чудное мгновенье:
Передо мной явилась ты».
А ведь он еще сочинил в юности «Гавриилиаду» — это такая порнуха на тему непорочного зачатия девы Марии. И воспевал блаженных придурков-декабристов. Но в конце концов стал и государственником, и монархистом, да и с Богом как-то отношения наладил. Это тоже не ново: «Блажен, кто смолоду был молод…».
Хотя, надо признать, не все поэты идут путем Пушкина. Наши шестидесятники сначала прославляли Гренаду, Бригантину и Комиссаров в пыльных шлемах, но с началом перестройки многие запели совсем другие песни.
А ведь с началом Перестройки у России была цель — влиться в «золотой миллиард», а это значит вместе с ним грабить остальной мир.
Но потом выяснилось, что цивилизованное человечество нас в свой круг не принимает. Да и у них самих сейчас проблем выше крыши.
Так что надо решать: что Россия и каждый из нас хочет?
Либо будем своими 150 миллионами грабить подконтрольные территории, либо Россия все-таки Третий Рим с предназначением ненавязчиво обустраивать всю планету. Делая это добрым словом и личным примером, не забывая, конечно, про «Наш бронепоезд, который стоит на запасном пути».
Какой путь правильный? Любой! Неправильно от выбора уходить и надеяться, что как-то все само собой рассосется.
Оценили 10 человек
12 кармы