Недавно газета «Собеседник» опубликовала расследование, в котором говорится, что при ФСБ существует целый бутик, который оказывает черные услуги по фабрикации уголовных дел на «заказанных к посадке» граждан. Его еще называют «Бутик Маратика», по имени Марата Медоева — помощника главы ФСБ по Москве и области Алексея Дорофеева.
Бутик обнаружился в связи с делом журналиста Ивана Голунова. «Бутик» берется за вопросы любой сложности и действует крайне жестко.
(https://sobesednik.ru/obshche...
По версии «Собеседника» действует бутик Маратика по следующей схеме: подбирают статью в уголовном кодексе, возбуждают уголовное дело. Находят подконтрольных людей в полиции, Следственном комитете, судах, на которых можно надавить и через кого действовать, чтобы было наверняка и заказанный человек получил срок. Владельцы этого дорого бутика всегда найдут чьими руками сделать грязную работу. Не имеет значения территориальность дела, отсутствие какого-либо преступления — для бутика Маратика нет ничего невозможного. Сотрудники «бутика» ссылаются на то, что контролируют полицию, Следственный комитет и судей, поэтому их боятся.
Почерк бутика Маратика можно проследить на следующих делах, он действует везде по похожей схеме.
Дело Ивана Голунова:
Журналист попал в поле зрения бутика, так как раскрыл связь главы управления ФСБ по Москве и МО Алексея Дорофеева и его помощника Марата Медоева с рынком похоронных услуг Москвы — одной из самых криминальных сфер.(https://www.vedomosti.ru/polit...)
Дело юриста Кантемира Карамзина:
Карамзин выиграл арбитражные суды у строительных олигархов Воронина и Копелева, которых крышевал сам генерал ФСБ Алексей Дорофеев — высокопоставленный сотрудник бутика.
Дело Светланы Лады-Русь и ее соратницы Марины Герасимовой:
Светлана Лада-Русь создала видео-проект «Обманутая Россия», баллотировалась на пост президента в 2012 году, собрала в свою поддержку реальные 243 000 подписей и доказала, что собрать 2 млн. подписей нереально и выборный закон — это просто барьер для самовыдвиженцев.
Светлана Лада-Русь создала некремлевскую оппозиционную партию «ВОЛЯ», ликвидированную решением Верховного суда РФ за одно заседание. Лада-Русь была лидером партии, Герасимова — председателем Центрального совета. На выборы в Госдуму 2016 года партия подала список из 278 человек – конкурентов ЕР. Также Лада-Русь (Пеунова) известна пользователям интернета тем, что в 2010 году (когда критика системы была вообще из разряда фантастики) подала заявления в ФСБ и СК РФ с требованием проверить деятельность Путина и Медведева на предмет наличия в их действиях признаков таких преступлений как госизмена, изменение конституционного строя с демократического на тоталитарный, на причастность ФСБ и Путина к организации терактов. (http://lada-rus.ru/statements)
Схема фабрикации уголовных дел бутиком Маратика:
1. Преступления нет — а дело есть!
Дело Ивана Голунова:
Днем к нему сзади подбежали два человека в гражданской одежде, надели наручники и доставили в полицию. В полиции в рюкзаке Голунова обнаружили пакет с наркотиками.
Вдруг у Голунова и правда были наркотики? Это можно было легко проверить. Обычно в таких делах полицейские проводят специальную экспертизу — смывы с рук и срезы краев ногтевых пластин. По результатам должно быть видно, был ли у человека контакт с наркотиками. Но Голунову экспертизу не провели, хотя он сам просил это сделать!
Дело Кантемира Карамзина:
Юристу предъявили обвинение по делу 12-летней давности, срок уголовного преследования по которому давно закончился и посадили в СИЗО с перспективой получить срок до 7,5 лет.
12 лет назад Карамзин дал в долг около 200 тыс. долларов, ему предъявили обвинение, что подпись на одном из договоров, якобы, поддельная. При этом у него имелось решение суда, опровергающее это обвинение и даже 9 отказов судов разной инстанции в пересмотре решения.
Дела Лады-Русь и Герасимовой:
Герасимова дала в долг своей коллеге Евгении Граховой крупную сумму денег — об этом имелась долговая расписка. В счет долга Грахова переоформила у нотариуса по генеральной доверенности свой автомобиль. Затем через несколько дней Грахова подала заявление в полицию о том, что ее, якобы, удерживали в доме Лады-Русь, не давали звонить родственникам и отобрали машину.
Никакое дело в установленный законом максимальный срок — 3 месяца — возбудить не смогли, как ни старались — ведь все документы подтверждали добровольность сделки между Герасимовой и Граховой. Тогда к делу привлекли ассистента кафедры клинической психологи Самарского медуниверситета Маргариту Зейгер, которая за 1 день, через месяц после переоформления автомобиля, написала экспертизу на 30 страниц. Якобы, на Грахову оказали психологическое давление, она впала в депрессию и отдала автомобиль. После этого дело стали «шить» по статье 111 — причинение тяжкого вреда здоровью. Герасимову обвинили в мошенничестве и упекли в СИЗО, с перспективой получить более 10 лет лишения свободы.
По той же схеме придумали обвинение и для Лады-Русь. Ее бывшая коллега — Светлана Андреева, продала часть офисного помещения другой гражданке Екатерине Соловьевой. Лада-Русь не имела отношения к сделке, не получила от нее никакой материальной выгоды. Все сроки для обжалования сделки — 1 год — прошли. Но точно также была написана экспертиза, что, якобы, Лада-Русь оказала на Андрееву психологическое воздействие и склонила к продаже.
Заказ на оппозиционную политическую силу, судя по всему, шел от очень влиятельных людей, имеющих неограниченные средства для заказа дела любой сложности. И эти люди имеют место быть. Грахова долгое время работала в оппозиционной организации бок о бок с Герасимовой и Ладой-Русь и скрывала, что является двоюродной сестрой олигарха-банкира Ильи Губина, близкого друга бывшего губернатора Самарской области Владимира Артякова. (В Самарской области живет Светлана Лада-Русь и была зарегистрирована партия «ВОЛЯ», в скоростном порядке признанная экстремистской организацией). И самое интересное – Илья Губин является советником главы влиятельнейшей госкорпорации «Ростех» Сергея Чемезова. И всё это полтора десятка лет было неизвестно сотрудникам оппозиционной организации, для которых Грахова была просто серой незаметной мышкой….
2. Нарушение территориальности. Важный признак фабрикации — дело передают в тот район или город, где есть свои, подконтрольные люди.
Дело Ивана Голунова:
Дело возбудили через УВД ЗАО Москвы, которое не имело никакого отношения к журналисту ни по месту регистрации, ни по месту его задержания.
Дело Кантемира Карамзина:
За одну ночь дело передали из Москвы в подследственность подмосковного Балашихинского СКР, что не имело законных оснований, зато объясняло дальнейшие жесткие действия против Карамзина. По необъяснимым причинам рассматривала уголовное дело и выносила решение об аресте гражданская судья Н. Б. Гришакова.
Дело Герасимовой:
Заявление в полицию Грахова подала по месту регистрации в г. Новоуйбышевске Самарской области. Дом Лады-Русь, где, якобы, удерживали Грахову — находится в Нефтегорском районе Самарской области. Но дело передали в Главное следственное управление Самары, которое не имеет никакого отношения и вообще не должно рассматривать денежные споры двух гражданок.
А постановление об обыске в доме Лады-Русь принимал почему то судья Кировского района г Самары Арутюнян! Но Кировский район так же никакого отношения к участникам ситуации не имеет. Зато у этого судьи секретарём работала особа с одинаковой фамилией с сестрой Евгении Граховой.
И следующие налёты ОМОНа – обыск дома Лады-Русь – принимали суды совершенно разных судов. В одном и том же суде два раза такое постановление получить проблематично? Или именно там работают подконтрольные им судьи?
3. Жесткое отношение и запугивание
Ивана Голунова избивали, не давали звонить адвокату. В полиции ему повредили ребра, но врачи не нашли повода для госпитализации.
Инсулинозависимого юриста Кантемира Карамзина бросили в камеру с уголовниками и не давали лекарств. На обследование перед судом его привезли в предынсультном состоянии, но врачи также не нашли поводов для госпитализации. В СИЗО юриста шантажируют жизнью и безопасностью близких. Все это делается с целью выбить признательные показания.
Герасимову, имеющие серьезные заболевания желудочно-кишечного тракта, без всяких оснований поместили в СИЗО и давали пищу, которая ей противопоказана и угрожала ее здоровью. После СИЗО к проблемам с желудочно-кишечным трактом прибавились неврологические симптомы, боли в сердце, гипертонические кризы. В СИЗО к ней регулярно наведывались сотрудники Центра «Э»: угрожали ей здоровьем и безопасностью ее близких, обещали «посадить» на долгие годы в тюрьму с туберкулезниками.
4. Информационное сопровождение дела в СМИ — прописывается в прайсе бутика отдельной строкой
Нерасследованные и не доказанные в судебном порядке обвинения сливаются через пресс-службы силовых структур в СМИ, которые выпускают заказные материалы под видом доказанных фактов для создания общественного мнения – обвинения невиновных – и придания легитимности незаконным действиям силовиков.
В деле Голунова МВД сообщило, что при обыске в его квартире обнаружили целую нарколабораторию. В доказательство оно опубликовало девять фотографий, на которых видны пакеты с разными веществами, оборудование для изготовления наркотиков. Но друзья и соседи журналиста сразу обратили внимание, что на восьми снимках из девяти совершенно точно не его квартира. Впоследствии МВД признало, что восемь из девяти фотографий были сделаны в рамках другого дела по поимке группы наркоторговцев. А в дело Голунова они попали, якобы, потому, что полиция подозревает его в связях с этими преступниками.
В деле Герасимовой журналисты НТВ просто приехали на обыск на одной машине с ОМОНом. Они нагрянули ранним утром в дом Светланы Лады-Русь в деревне Бариновка Нефтегорского района Самарской области и приехали туда аж из Москвы! ОМОН совершил вооруженный налет на дом, где помимо хозяев в гостях находились еще и женщины с маленькими детьми. Во время налета были убиты домашние собаки, которые якобы угрожали вооруженному отряду ОМОНОвцев. При этом Светлана Лада-Русь на тот момент считалась лишь свидетелем по уголовному делу в отношении Герасимовой и никакого повода для вооруженного налета на ее дом не было. Очевидно, что целью налета было психологическое давление, запугивание и съемка передачи для телеканала НТВ. Сотрудники отдела «Э» так и заявляли Герасимовой: «Несколько человек посадим, а остальные сами разбегутся!».
Эксперты оценивают рыночную стоимость «заказа», аналогичного делу Голунова, в $1,2 млн. Дело юриста Карамзина могло стоить порядка $10 млн. Дело Герасимовой и Лады-Русь, судя по количеству действующих лиц и сопровождению отрядом ОМОНа и журналистами НТВ - явно, еще больше. Но могущественные заказчики этого дела в средствах не ограничены вообще?
5. Суды выполняют заказ, а не судят по закону?
Журналисту Голунову повезло — МВД сняло с него обвинения через 5 дней после ареста, благодаря широкому общественному резонансу и акциям протеста, за Голунова вступились и публичные персоны, и международные организации
Дело юриста Кантемира Карамзина длится до сих пор. Он находится в СИЗО более полугода, судья каждые три месяца продляет содержание юриста под стражей, читая по бумажке заранее подготовленный шаблон предыдущего продления, путает фамилии и вообще не владеет должным образом материалами дела.
В Интернете недавно оказалась запись телефонного разговора на английском языке. Создатели ролика считают, что беседуют инвестор Марк Ричардс и швейцарский адвокат Мартин Бухли, представляющий интересы Копелева и Воронина (именно у них Карамзин выиграл суд).
Ричардс беспокоится, что «безопасность Кантемира Карамзина сейчас под большой угрозой».
«Да, но это вина Кантемира…» — соглашается Мартин Бухли, добавляя, что семья Ворониных — это лишь оболочка. За ними стоят люди из российских спецслужб. «Очень богатые люди из спецслужб», — подчеркивает он специально для Ричардса.
По его словам, если юрист подпишет нужные документы об отказе от акций компании Копелева и Воронина, то он будет освобожден из-под стражи в самое ближайшее время. «Если не подпишет, то умрет!» — добавляет Бухли.
Также, несмотря на слабое здоровье, держали в СИЗО и Марину Герасимову. Судьи каждые три месяца продляли ей арест, просто зачитывая по бумажке ходатайство следствия и соглашаясь с ним. Целью содержания в СИЗО было психологическое давление и выбивание показаний против Светланы Лады-Русь.
Суд по делу Герасимовой закончился обвинительным приговором. Судья Владислав Лопутнев проигнорировал около 100 свидетелей защиты, но зато принял во внимание немногочисленных свидетелей обвинения — близких родственников «пострадавших», которые путались в показаниях и зачитывали их по бумажке.
Лопутнёв проигнорировал личное выступление в суде высококвалифицированных экспертов стороны защиты. Профессора и доктора наук с огромным стажем и опытом работы в ведущих учреждениях страны просто камня на камне не оставили от экспертиз, предоставленных следствием. Убедительно доказали, что экспертизы малограмотные, нарушающие нормы экспертной деятельности и явно составленные только для подтверждения версии обвинения. То есть была в принципе опровергнута вся основа уголовного дела и факт, якобы, преступления — повреждение психики.
Судья проигнорировал даже такой вопиющий факт, что виновница всего уголовного дела — Евгения Грахова — коренным образом изменила свои показания и заявила, что в доме Лады-Русь ее не удерживали! И распечатки ее звонков родным стали явным доказательством, что звонить ей оттуда никто не запрещал.
По всем признакам именно под прикрытием силовиков и Грахова, и присоединившаяся к ней позже Светлана Андреева делают все, чтобы лишить Ладу-Русь и ее соратниц имущества и денег. Материальная заинтересованность мнимых психически пострадавших налицо – каждая из них грозилась подать иски на компенсацию своих «страданий» на 10-15 миллионов рублей! И это – при том, что ни одного документа о средствах, потраченных на лечение не представлено. Да и самого лечения за прошедшие 3, 5 года не было. Вот так тяжкий вред здоровью!
Позже аппетиты этих гражданок поумерились – они подали гражданские иски на суммы около миллиона рублей — как компенсация за мнимый вред их здоровью. Андреева через суд отжала себе то самое проданное помещение. При этом суд не смутило, что помещение было оформлено на нее номинально, она никогда не являлась настоящим собственником. Не смогла показать помещение на плане-схеме, не знала у кого она его купила — у мужчины или у женщины, не знала его стоимость. Но суды, как мы видим, штампуют те решения, которые нужны заказчикам дела, игнорируя все факты, нормы и принципы правосудия. Чтобы общественникам не повадно было заниматься политикой и общественной деятельностью.
Прессуют и обездоливают нормальных, честных граждан те, кто стали сказочно богатыми за время службы в ФСБ, очевидно, занимаясь вовсе не защитой Родины, а заказными уголовными делами? Марат Медоев является потомственным чекистом, его отец Игорь Медоев работал в управлении ФСБ по Северной Осетии, затем служил в центре спецназначения ФСБ, с 2001 года — работал помощником министра обороны Анатолия Сердюкова.
При этом семья госслужащего Медоева обосновалась в центре Евросоюза: имеет там недвижимость и бизнес. Супруга Игоря Медоева Ирина открыла в Братиславе компанию Medeva. С 2011 года супруги Медоевы стали владельцами загородного дома в местечке Лимбах, недалеко от Братиславы, где живут состоятельные словаки. Дом Медоевых оценивают на сумму минимум 250 000 евро. Рядом с домом старших Медоевых расположена еще одна вилла с бассейном, которая принадлежит их дочери Майе и ее мужу Петру Овсянникову.
Также журналисты обнаружили недвижимость семьи Медоева на миллиард рублей и в России. Явно простые генералы не могут иметь такие сказочные состояния
(https://www.novayagazeta.ru/ar...)
А как нам, простым гражданам, дальше жить в таком государстве, где силовые органы превратились, как мы видим, в мафиозную структуру, которая за огромный гонорар сделает мошенником, преступником, лишит имущества, сгноит в тюрьме любого, кто попался ей на пути. Спецслужбы используют свою власть и служебное положение в своих корыстных интересах? Какая уж тут защита Родины, когда все защитники просто сгнили изнутри!
Также, судя по всем описанным историям в нашей стране не существует и правосудия? В частности, основополагающего юридического принципа правосудия — презумпции невиновности, когда человек считается невиновным и его вину нужно еще доказать, а любые сомнения должны трактоваться судом в пользу обвиняемого. Наши суды и их решения теперь считаются истиной в последней инстанции. А это принцип действия английского права — когда суды сами создают прецеденты и нормы, в процессе своей деятельности. А затем эти нормы распространяются на все аналогичные дела. То есть достаточно сфабриковать одно решение, а дальше ни в каком суде доказать свою правоту уже невозможно? Страны — колонии Англии исторически получили ту же судебную систему. Колонией Англии являемся и мы? Тем более есть и другие признаки, которые подтверждают, что после переворота 1993 года мы стали вовсе не демократической страной, а именно колонией Англии и подходим под все классические признаки:
- политическая и экономическая несамостоятельность
- эксплуатация природных ресурсов в пользу государства-метрополии
- отсутствие власти у народа и подавление любых освободительных движений
Именно поэтому жизнь коренного народа в нашей стране становится все хуже, прав остается все меньше и народ в такой стране гибнет неминуемо. Ведь опыт захвата территорий и освобождения ее от аборигенов у Англии большой. Огромная смертность населения России наводит на мысль о тех же способах избавления колонизаторов от коренного населения, которые исторически Англия употребляла и в Америке, и в Австралии, и в Танзании, и в Индии. Недоедание, болезни и массовые гибели – эти методы стары как мир. И к этим методам добавился произвол силовиков и судов, устраняющих неугодных системе деятелей мановением руки? И протестовать против этого – значит попасть под сфабрикованное дело и лишение всего имущества? Это и происходит со Светланой Ладой-Русь, её сторонницами, И. Голуновым, К. Карамзиным и другими честными правозащитниками в нашей стране.
Но что же мы можем все-таки сделать? Ведь тайные выборы проходят полностью по правилам тех, кто уже у власти и ни один реальный народный кандидат выбраться во власть не сможет. Для восстановления конституционной власти народа в своей стране есть законный механизм — создание местного самоуправления, Советов. И граждане по всей стране уже начали организовываться таким образом и для координации своих действий провели 9 июня в Москве съезд. Съезд прошел по всем принципам народовластия, на него съехались представители от 66 регионов страны, на съезде был избран Объединенный координационный совет (ОКС), который будет продолжать вести работу на местах. В его состав может войти любой желающий.
Нас спасет только власть народа, колония добровольно права, ресурсы и земли народу не вернёт. Под лежачий камень вода не течёт. Если будем молчать – в местах не столь отдалённых окажется подавляющее большинство населения – как в гетто, резервациях, лагерях. Это – стандартная тактика колонизаторов, установивших своё тайное правление после переворота 1993 года. Реализовать свои права как единственного носителя власти в стране можем только мы, каждый из нас. Только в массе мы сильны. Создавайте Советы на местах! Это – единственный способ мирно установить социальную справедливость в нашей многострадальной Родине.
Оценили 17 человек
25 кармы