Против Собянина подан иск из-за режима самоизоляции. Активисты считают ограничения незаконными

51 2391

Московские активисты подают иск о признании незаконным указ мэра Москвы о всеобщей самоизоляции, об этом Настоящему Времени рассказал Дмитрий Кисиев.

Этот указ, считают активисты, противоречит сразу нескольким нормам действующего законодательства и не может ограничивать свободы жителей города в таком объеме. Согласно легальной процедуре, власти обязаны были сначала ввести режим чрезвычайного положения и только потом – самоизоляции.

"В настоящее время на территории Москвы и Московской области не был официально введен ни режим чрезвычайной ситуации, ни, тем более, – чрезвычайного положения", – сказал Настоящему Времени Кисиев, инициировавший иск к мэру.

По словам активиста, из-за того, что режим самоизоляции был введен с нарушением законов, власти могут отказаться отменять его, когда угроза коронавируса перестанет быть актуальной.

"Власть демонстрирует полный правовой нигилизм и разрушает юридические институты. А президент Путин, который, по закону, может ввести режим чрезвычайного положения, просто боится личной политической ответственности и перекладывает серьезные решение на более мелких чиновников", – сказал Кисиев.

Указ мэра Москвы Сергея Собянина был принят вечером 29 марта. Согласно тексту документа, москвичам запрещено покидать собственное жилище за исключением пяти случаев: поездки на работу, выгула собак, похода в аптеку, совершения покупок в ближайшем продуктовом магазине, а также обращения за экстренной медицинской помощью.

Адвокаты международной правозащитной группы "Агора" отмечали, что режим повышенной готовности, который Собянин ввел на территории Москвы 5 марта, де-юре продолжает действовать, чрезвычайная ситуация в регионе объявлена так и не была. При этом режим повышенной готовности не предполагает введение таких ограничений, которые предусматривает новый указ Собянина.

"Региональные власти вправе принять [на основании статьи 11 закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера"] решение об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального или межмуниципального характера, однако мэр Москвы такого решения не принял", – указывают юристы.

Подать административный иск к мэру активисты намерены через электронную систему Московского городского суда, поскольку отнести документы в канцелярию лично на сегодняшний день не представляется возможным – они не принимают людей.

Официально истец будет один, говорит Дмитрий Кисиев, это сделано для того, чтобы суд не отказался принимать заявление по формальным основаниям.

"Я буду истцом, а адвокат Мансур Гильманов – моим представителем. Там есть трудность в Кодексе административного судопроизводства относительно возможности подать иск сразу от нескольких истцов, поэтому решили пока так. При этом мы составим типовое заявление, чтобы желающие смогли также подавать аналогичные иски", – добавил Кисиев.

К этой инициативе, по словам активиста, присоединятся некоторые независимые депутаты московских муниципалитетов.


источник

Они ТАМ есть: «Солнышко моё…»

Ни Марина, ни муж ее Виталий не поддерживали майдан. Это было бы смешно, живя в русском городе, имея нормальное образование, верить в секту, носящую кругами гробы на майдане. Они, как и...

Обсудить
  • У меня такое чувство, что ребята очень устали, а не отправить ли их в отпуск? Ну, скажем в Италию или Испанию? :bowtie: :smiley:
  • Само, это означает - добровольно. Почему и не вводятся режимы ЧС или карантин, что когда эта афера будет разоблачена, спросить будет не с кого. Вам так и скажут, - это же вы сами, добровольно. Мы - то при чем?
    • vikk
    • 2 апреля 2020 г. 13:04
    Ребят нужно отправть санитарами в инфекционные больницы на 1 месяц.
  • Полное беззаконие. - А судьи кто?
  • Как это замечательно , что дебилы ещё не вымерли, без них было бы скучно.