О ситуации в Германии и не только

Статья Семёна Анпилогова

Лаутербах и Дростен (немецкие вирусологи, которые продвигало правительство Германии и СМИ)- самые большие паникеры и сторонники изоляции. Сценарии ужасов, которые они нам пророчили (к счастью), так и не материализовались. Дростен уже использовал тактику запугивания во время «пандемии» свиного гриппа в 2009 году, и в конце концов ничего не произошло. В то время федеральное правительство Германии закупило 50 миллионов вакцин, но люди не хотели вакцинироваться, потому что, с одной стороны, они действительно не верили в «пандемию» свиного гриппа, а с другой стороны, выяснилось, что у каждого федерального правительства есть разные вакцины- одни для федерального правительства, федеральных чиновников и солдатов Бундесвера (без адъювантов) и другие для народа (с адъювантами).

https://www.sueddeutsche.de/po...

В течение прошлых десятилетий средства массовой информации пытались запугать население и вызвать панику перед различными "пандемиями" (такими как СПИД, эбола, SARS, MERS, свиной грипп, птичий грипп), которые в реальности к счастью оказались даже менее опасными чем обычная волна сезонного гриппа. Поступая так, они создавали и продолжают создавать мрачный иллюзорный мир, не имеющий ничего общего с реальностью. Это также основная причина, по которой я избегаю средств массовой информации более десяти лет, не владею телевизором и всегда стараюсь обсуждать важные вопросы как можно более беспристрастно, объективно и научно. Статистика говорит нам, что в Германии, с момента начала «пандемии» COVID 19 (то есть за 11 месяцев) умерло около 10 000 человек. С другой стороны, в 2018 году было зарегистрировано около 25000 смертей от гриппа, но это никого не интересовало. По этой причине не было предписано никаких ограничений, требований носить маски и держаться друг от друга на расстоянии. На этом месте можно конечно предположить, что принятые меры могли существенно сдержать пандемию. Однако это не так, поскольку страны, которые приняли умеренные меры или вообще не приняли никаких мер (например, Швеция, Беларусь и Южная Корея), также не обнаружили существенного повышения уровня смертности, особенно по отношению к другим странам, которые приняли эти меры и которые, судя по официальным статистикам, являются лидерами по количеству смертей от ковида 19 (так как США и Бразилия). Даже те же господины Лаутербах и Дростен сами признались в том, что ношение масок не очень эффективно и практически ничего не даёт. https://www.waz.de/kultur/fern...
https://www.youtube.com/...

В итоге, даже сам министр здравоохранения Шпан признал, что изоляция была несоразмерной. https://www.bild.de/politik/in...

Другой проблемой являются сами тесты ПЦР, которые абсолютно ненадежны, так как дают большое количество ложноположительных и ложноотрицательных результатов, с одной стороны, и часто показывают противоречивые результаты для одного и того же испытуемого, с другой. Как часто мы слышим о случаях, когда у больных людей, живущих вместе с одинаковыми симптомами обнаруживаются разные результаты тестов. Один положительный - другой был отрицательный. Как это может быть? Как объяснить то, что в одной гостинице 4 из 8 образцов дали ложноположительный результат? https://www.facebook.com/herbe...

И как могло случиться, что плод папайи, коза и птица также дали положительный результат на SARS CoV 2? https://www.tag24.de/nachricht...

Как тогда можно предположить, что 10000 погибших от Covid 19 действительно умерли от Covid 19? Тем более что каждый смертельный исход с положительным результатом теста статистически регистрировался как летальный исход Covid 19, даже если это была смерть, например, от сердечного приступа или рака? Совершенно очевидно, что это искусственно завышало статистически зарегистрированные смерти от Covid 19. Как можно объяснить то, что около 85% людей с положительным результатом теста не проявляют никаких симптомов болезни?

Очевидно же что этот тест абсолютно ненадежный и что количество положительных результатов толком вообще ничего не говорит о «пандемии». Единственный способ оценить ситуацию - посмотреть на обычные респираторные симптомы, на количество смертей и пациентов интенсивной терапии. Однако, в этом плане мы уже несколько месяцев не наблюдаем никаких отклонений. Вероятно этот так называемый «вирус-убийца» уехал на всё лето в отпуск. Что это вообще за "ужасный" такой вирус, который возникает вспышками в отдельных регионах, летом отдыхает и для которого требуется положительный ПЦР тест, для того чтобы вообще узнать о его наличии, так как в большинстве случаев, при наличии положительного теста, у самого человека нету никаких симптомов и он является абсолютно здоровым? Не будь этого теста, он бы и вовсе не узнал о присутствии этого "вируса".

Возникает вопрос, почему этот ПЦР-тест является таким ненадёжным? Давайте попытаемся на него ответить.

Сам ПЦР-тест не годится для диагностики заболевания под названием ковид 19, а для обнаружения конкретных последовательностей РНК / ДНК (вирус - это не что иное, как ДНК / РНК, окруженная белковой оболочкой).

Однако проблема во всей этой историей заключается в том, что вирус SARS CoV 2 не был изолирован, для того чтобы из него извлечь полную и правильная последовательность ДНК / РНК. У больного пациента была изъята лишь легочная жидкость без фильтрации и очистки, которые необходимы были для изоляции вируса. Они просто взяли (неполную) последовательность РНК из этого бульона бактерий, предполагаемого вируса и генома человека, умножили ее и выдали за РНК вируса SARS Cov2, которая впредь использовалась для создания и массового применения тестов ПЦР. По сути, это и есть самый настоящий научный обман.

Кроме того, никогда не было научно доказано, что то, что они назвали вирусом SARS-CoV 2, также является причиной заболевания под именем COVID 19. Для этого подозреваемый микроорганизм (вирус) должен быть 1) изъят от больного человека и изолирован, 2) выращен в лаборатории, 3) введен здоровому человеку или подопытному животному. Если у испытуемого / подопытного животного наблюдаются те же симптомы болезни, необходимо изъять и изолировать микроорганизм из заражённого и сравнить его с исходным подозреваемым микроорганизмом (вирусом). Если они идентичны, то имеется научное доказательство того, что именно этот микроорганизм является причиной именно этого заболевания (см. Постулаты Коха и/или Риверса). Но это до сих пор никто не сделал. Мало того, что этот «вирус» даже не был должным образом изолирован, они даже не смогли доказать это с неизолированными образцами РНК, которые они изъяли и которые они до сих пор выдают за вирус SARS Cov2. https://off-guardian.org/2020/...

Выходит что нет никаких научных доказательств что то, что называется вирусом SARS Cov2 на самом деле вызывает заболевание под названием COVID 19.

Посему основанный на нем ПЦР тест является абсолютно бессмысленным и бесполезным.

Основная проблема состоит в том, что этот тест использовался для определения количества инфекций и смертности, на основании которых были приняты драконовские меры в связи с COVID 19 во всем мире. Каждое правительство, принявшее эти меры, действовало по крайней мере с грубой небрежностью (поскольку научная ситуация была недостаточно изучена) или даже преднамеренно в пользу фармацевтической мафии. Увеличивая количество ПЦР-тестов, бессмысленный показатель количества "заражений" тоже искусственно увеличивается, и правительство может снова ужесточить меры и еще больше ограничить наши права, как мы это с вами видим на наших глазах, прикрываясь так называемой "второй волной". Они могут распоряжаться этим, как пожелают. Это абсолютно произвольно и никоим образом не совместимо с демократическим правовым государством.

А теперь задайте себе следующий вопрос:

Если вируса нет, то зачем нужна вакцина и почему Билл Гейтс и ему подобные хотят провести всемирную вакцинацию, без которой, как они (как и правительство Германии) говорят, не будет возвращения к нормальной жизни?

Если же вы всё ещё верите в вирус, то спросите себя зачем проводить всемирную вакцинацию от вируса, который судя по официальным статистическим данным не опаснее обычного сезонного гриппа?