Продолжаем публикацию курса лекций по основам политики и методологии формирования партийной программы Партии нового типа, составленного как обязательный партминимум знаний члена ПНТ.
От фундаментальных теоретических вопросов мы подходим все ближе к практическим актуальным вопросам текущей политики, текущего государственного управления, партийных задач.
Итак, начнем. СССР, наша Родина, в 1991 г. прекратила свое существование. Это факт реальный, политический и международно правовой, установленный и признанный Организацией Объединенных Наций. На месте бывшего СССР — ряд новых государств, одно из них — Российская Федерация. И это факт. Несогласие с фактом искусственного расчленения единого цивилизационного пространства большого государства, объективное, справедливое, должно вести не к бесплодным попыткам отрицать очевидное, а к поиску ответов на вопрос, почему это произошло, каковы уроки, которые мы должны извлечь, каковы уроки, которые мы должны учесть при восстановлении нашей большой Родины.
В проекте нашей Конституции есть статья «Исторические территории России», в которой записано: «Россия открыта к диалогу о воссоединении исторических территорий на основе доброй воли народов и государств, судьбы которых исторически связаны с Россией». Это, конечно, в интересах тех 250 миллионов человек, для которых после распада Советского Союза наступили очень трагические, драматические события в их жизни.
Так в чем же была ошибка СССР? В ответе на этот вопрос сталкиваются два политических подхода. Первый подход: сама система социализма, как способ устроения государства и формата жизни общества, нежизнеспособна, в ней запрограммирован код автоуничтожения, распада. Нежизнеспособная жизнь обречена умереть.
Второй подход: накопление ошибок, внешнее давление, внутреннее идеологическое перерождение и беспрецедентное национальное предательство привели к тому, что СССР проиграл в Холодной войне, которая велась консолидированным западным геополитическим союзом на уничтожение. Эта формулировка актуальна и в наши дни, потому что консолидированный Запад открыл второй этап этой войны уже против Российской Федерации.
Сегодня накопление ошибок происходит еще быстрее в силу недееспособности власти. Эту тему обсудим на следующем занятии, когда будем заниматься путинизмом.
Что же в большой мировой державе — Советском Союзе — было не так, что привело к его распаду? Это ведь какой-то парадокс! Великая держава на первых-вторых местах в мире по разным показателям, достаточно динамично по нынешним путинским нормативам развивающаяся, 2–3% ежегодный прирост — это были темпы вполне на уровне мировых. Передовая в экономическом, культурном, научном, спортивном смысле. Половина мира фактически следовала за примером и опытом Советского Союза. Советский Союз помогал многим государствам, многим общественным течениям и силам социалистической, коммунистической ориентации, что впрочем приводило и к злоупотреблениям, но все-таки страна была настолько сильна, что в мире с ней считались все. Вычисляемый нами коэффициент жизнеспособности страны в 1985 году был самым высоким за всю ее тысячелетнюю историю. То есть страна на вершине своего могущества, своей успешности, в историческое мгновение распадается. Что случилось? Почему? Давайте сначала проверим гипотезу о том, что сама идея социалистического устроения была ошибочной и внутри нее был заложен автокод самоуничтожения. Это объяснение не проходит, потому что в мировых рейтингах различного рода сопоставлений и исторического соревнования Советский Союз развивался вполне успешно.
Он производительность труда увеличивал более высокими темпами, чем в ведущих по этому показателю странах, таких как США, и была реальная перспектива, что СССР догнал бы и перегнал по этому показателю экономическую систему Запада. В демографическом отношении ситуация была тоже достаточно благополучной и никакие демографические кризисы и вымирания не предвещала. В международном отношении страна была лидером, была фактором мировой повестки, формировала ее, выступала, в том числе, в конфликтных регионах на правильной и праведной стороне. И управление экономикой, развитием человеческого потенциала, забота о свободном времени для духовного развития человека, действительно, были вблизи самых высоких планок тогдашнего мира.
Но можно ли увидеть, что эта экспериментальная система в истории человечества, которая воплощала высокие, нравственные императивы и эволюционные импульсы, была действительно погублена совокупностью внутренних ошибок, перерождения, внешнего давления и предательства?
Литература, которую я рекомендую для этого занятия. Это наша «толстушка», троекнижие: «Послание России «Что с нами? Почему? Что делать?», «Политическая платформа будущей партии», «Начальная программа будущей партии» На странице 82 есть раздел VII «Что не получилось в СССР?». Кстати, рядом с этим разделом есть и раздел «Что случилось с Российской империей?» И раздел «Что и почему не могло получиться в либеральной России?». Я рекомендую со всеми этими разделами поработать.
МОНОПОЛИЯ КПСС НА ИСТИНУ — ГЛАВНЫЙ ФАКТОР РАСПАДА СССР
Итак, могли ли внутренние ошибки, внешнее давление и предательство привести к гибели страны? Мы утверждаем, что да, могли.
Есть такой показатель (я его обозначу W, скоро объясню, что это такое), который фактически характеризует творческую способность страны, ее рефлексивность, способность диагностировать собственные заболевания и отвечать на вызовы. Страна может быть здоровая, сильная, умная. Что значит умная страна? Это, прежде всего, оценка интеллектуальных способностей правящей элиты, когда совокупный талант и способности российского народа из творческого, образовательного, научного пространств, концентрируясь в правящей элите, делают страну дееспособной, способной противостоять внутренним и внешним вызовам. Что характеризует показатель W? Причем, когда он стремится к нулю, то и успешность страны стремится туда же. Когда он стремится к некоей мало контролируемой характеристике, то дееспособность, успешность страны тоже нулевая.
Оценили 6 человек
11 кармы