При чем тут я?

29 2795


Путин помимо уральских событий вчера высказался и по ситуации с Шиесом. И снова — просто апофеоз безответственности и откровенный лозунг: «А я тут при чем?».

С одной стороны, Путин говорит о том, что проблема острейшая, с другой — «…Я, честно говоря, детали не знаю…» Ну так узнай, в чем проблема? Ты же выстроил систему управления, в которой никто не хочет ничего решать. Ну так ты и решай, если подчиненные не способны.

Главное в выступлении Путина по Шиесу — «…Но в любом случае эти вопросы должны решаться таким образом, чтобы не создавать новых проблем и не вредить людям, которые там живут…» Не создавать проблем — на первом месте. Это главное условие центральной власти — делайте что хотите, только так, чтобы у нас голова не болела.

Путина понять можно — он тут галактические проблемы решает, его уважаемые люди по пальто хлопают, а тут — какой-то мусор, какой-то сквер. Но в том и проблема, что в стране нет дееспособной системы управления, способной решать иерархические задачи. Есть система, передающая ответственность за мельчайшее решение на самый верх. Но иначе не получается: система тотальной лояльности всегда подкрепляется полной безответственностью. Хотя бы потому, что любое решение будет задевать чьи-то интересы, создавать тот или иной конфликт. А чиновник, который живет в парадигме безответственности, не может рисковать и принимать решение в обстановке конфликта. И потому передает ответственность за решение своего уровня наверх. А там — такой же, которому это даром не надо, и он футболит дело дальше.

Это итог путинского правления — система, не способная к управлению страной. За двадцать лет он так и не смог построить нормально работающее управление, а потому у него нет и не может быть позитивных результатов — проектные решения в такой хаотической системе управления невозможны по определению.

Если на стройке рабочие занимаются чем бог на душу положит, а руководство попросту забило на нее, то нелепо ожидать, что получится что-то путное. Или построят дом, у которого, как прямо сейчас в Петербурге, станет расслаиваться стена на чешуйки облицовки, падая на жителей. И кто в таком случае виноват? Руководитель стройки, а кто еще. Это он непонятно чем занимался, а не своими обязанностями — не выстраиванием строительного процесса, а кутежами по ресторанам. Понятно, что отвечать не хочется. И понятно, что это не он виноват, а внешние обстоятельства — пьяные рабочие, некачественный цемент, погода или конкуренты.

«Я тут при чем?»

Автор - Анатолий Несмиян

Мильша. Засечная черта. История Курска

Мильша, Засечная черта. История Курска«А мои ти куряне сведомы (бывалые) кмети (воины), под трубами повиты, под шеломы взлелеяны, конец копья вскормлены, пути им ведомы, яруги им знаемы...

Мильша. Потомки служивых людей XVI-XVII в., Курская губерния

Мильша. Потомки служивых людей XVI-XVII века Курская губерния (Курская и Белгородская области). "Я обязательно вернусьВернусь зеленою листвойДождем тебя слегка коснусьА может радуг...

Обсудить
    • AKM
    • 20 мая 2019 г. 22:07
    Так он же нипричемыш :stuck_out_tongue:
  • Оправдываться не харизматично. Не знаю, что с новым ВВП, но старый ВВП пересажал бы половину конта. Другая половина аплодировала бы.
  • :thumbsup:
    • Avav
    • 20 мая 2019 г. 22:37
    20 лет прорыва ... 20 лет это очееень очееень большой приод времени ... и все 20 просходил только развал и прадажа наших ресурсов ... а ещё и пенсии отобрали ... просто выдающиеся достижения нашего президента ...
  • "И кто в таком случае виноват? Руководитель стройки," А я думал Путин... А почему в этом случае не он? А как бы было хорошо, если бы, действительно, за всё президент отвечал: нарушил ПДД - Путин виноват! Не правильные правила. Хотя многие и так по этим принципам живут...