Общеизвестно, что народ в нашей страны не любит обращаться в суд. Однако так или иначе, этим приходится заниматься и тут возникает множество " неудобств", которые делают эту процедуру малоприятной, неэффективной, а для кого-то и вообще недоступной. Говоря про недоступность, я имею ввиду конечно же стоимость услуг адвоката, которая даже в России растёт в геометрической прогрессии, а на западе давно достигла заоблачных величин, и когда мы слышим суммы гонораров адвокатов по некоторым резонансным делам, то просто впадаем в ступор. И первое, что приходит на ум рядовому обывателю, так это то, что таких средств, чтобы заплатить адвокатам у него нет, а значит и нет возможности добиться правосудия. И всякие примеры обратного, есть лишь исключения, которые подтверждают правила.
И вот, читаем: "Приложение DoNotPay, представляющее собой виртуального юриста, помогло автовладельцам в Лондоне и Нью-Йорке оспорить 160 тыс. штрафов за парковку. Его 19-летний создатель намерен расширить сферу применения программы
Первая версия мобильного приложения DoNotPay была запущена осенью прошлого года в Лондоне, а с марта этого года она стала доступна в Нью-Йорке, пишет технологический блог VentureBeat. По словам создателя программы Джошуа Броудера, с ее помощью были предприняты 250 тыс. попыток оспорить штрафы, из которых 160 тыс. оказались успешными.
Чтобы опротестовать наказание, пользователь должен загрузить приложение и вступить в диалог с виртуальным юристом, который спросит его, видны ли были знаки, объясняющие условия парковки в то время, когда был выписан штраф, достаточно ли было места для парковки, и уточнит другие подробности, касающиеся предполагаемого нарушения.
Сервис позволяет быстро выяснить, как можно оспорить штрафы и быстро составить соответствующий запрос властям. Вся процедура занимает около минуты."
На мой взгляд, это первый звоночек перед большой лавиной таких программ и стартапов. И тут, надо сказать, для программистов огромное поле деятельности. С каждым годом данный вид услуг будет охватывать всё больше статей сначала административного права, но не сомневаюсь, перейдёт и на Уголовное. Мы наконец-то хоть как- то будет защищены от " ловкости и изворотливости" адвокатов, что напрямую влияет на правосудие, а ведь это несправедливо изначально, т.к. отвергает равенство всех перед законом , и ставит под сомнение самое главное- неизбежность наказания.
Ведь всем известно, если у тебя есть деньги и ты способен нанять хорошего адвоката, то шанс избежать наказания сразу возрастает, причём гораздо более, чем на 50%. Думаю за примерами ходить не будем, ввиду очевидности сказанного.
Какое преимущества несёт в себе допуск роботов к отстаиванию наших прав, помимо уменьшения гонораров и одинаковых ( а значит равных) подходов при осуществлении правосудия , можете прикинуть сами. Тут ещё много чего может выясняться, как положительного, так и не очень. Но думаю всем очевидно, что прогресс не остановить.
Пожелаем лишь новому составу Думы расторопности для скорейшего изменения законодательства и допуска роботов в эту сферу жизни в нашей стране. На мой взгляд, коррупции точно станет меньше.
Оценили 2 человека
2 кармы