• РЕГИСТРАЦИЯ

Марксизм, национальный вопрос и Украина. Часть II

Sunset Superman
Антикоммунизм — величайшая глупость XX века. Томас Манн
17 августа 2016 г. 13:03 2 585

В предыдущем материале мы вкратце изложили марксистское понимание ключевой роли буржуазных наций в деле социалистической революции, которую не могут осуществить ни народы, ни архаические этносы. Также мы увидели, что из-за закона неравномерного развития при капитализме буржуазные нации складываются далеко не во всех странах, но только в самых развитых, где уже преобладает капиталистическое производство над старым феодальным. На момент британской колонизации в Индии никакой нации не существовало, а сотни племен условно (очень условно) превратились в нацию именно в ходе колониальной эксплуатации, т.е. в процессе капиталистического развития, принесенного туда англичанами. Как только у людей появилось ощущение национального единства, тут же началась национально-освободительная борьба против колониальных властей, закончившаяся, как известно, победой и созданием индийского государства. Без капитализма нация возникнуть не может.

Но нас интересует, не Индия, а Украина и главный вопрос: «А был ли мальчик?». Вопрос не пустой, т.к., к примеру, в присоединяемой к советской России Средней Азии никакого «мальчика» (буржуазной нации или наций) не было даже в зачаточном состоянии. Местное население жило при самом настоящем феодальном укладе, поэтому очень проблематично (на самом деле невозможно) было выяснить, кто там буржуазия, а кто пролетариат. В итоге из положения вышли довольно остроумно – кто из феодалов поддержал советскую власть, тот и пролетариат. Тактически блестяще, но как из этого можно выстроить социалистическое общество? Только через культурную и промышленную революции, которые организовать в Средней Азии могли лишь русские. Помимо постройки промышленных предприятий, электростанций, оросительных каналов, из местных наречий создавались национальные языки. Ясно, что с этим процессом зародился буржуазный национализм казахов, киргизов и т.д., который, скорее всего, был бы преодолен в ходе социалистического развития, но не хватило времени.

Некий волюнтаризм, заключавшийся в форсированном «насильственном» дотягивании народностей Средней Азии до уровня отдельных буржуазных наций мог быть некоторым образом оправдан тем, что среднеазиаты в культурном, религиозном, языковом и даже антропологическом плане от великороссов отличаются сильно и с великороссами себя никак не идентифицируют. С поляками и финнами вообще все понятно. Т.е. их выделение в виде отдельного от русских субъекта было вполне естественным А что же с украинцами?

Для того, чтобы разобраться с этим вопросом, придется начать плясать, что называется, от печки. Начавший с X века складываться из восточнославянских и финно-угорских племен под объединяющим влиянием православия русский народ (не нация, а именно народ) уже к XII веку вследствие объективных исторических причин оказался раздроблен на ряд феодальных (но все еще православных) княжеств. В XIII веке они не выдержали нашествия из Великой степи, и попали под влияние двух государственных образований: Золотой орды и Литвы (Великого княжества Литовского и Русского).

В конце XIV века подписывается Кревская уния, которая а) сблизила Литву с Польшей, б) предполагала принятие Литвой католичества. Это вызвало недовольство как русских православных князей в Литве, так и православного населения вообще. Т.е. речь шла не о национальном угнетении (никакими нациями в феодальном государстве еще и не пахло), а о религиозном.

В XV веке Северо-Восточная Русь освободилась от зависимости от Золотой орды, превратившись с самостоятельный политический субъект русского православного народа, и тут же предъявила претензии на другие территории с русским православным населением. В ходе ряда войн с литовцами Москва присоединила часть вышеуказанных территорий. Оставшиеся в Литве православные князья также в основном были не против такого присоединения. Опасность полного разгрома заставила литовские власти в 1569 году подписать Люблинскую унию с Польшей, приведшую к созданию Речи Посполитой с выборной монархией, передачи части православных земель Литвы непосредственно Польше и продолжению наступления католичества. Религиозное угнетение усилилось в разы, из-за чего в 70-х гг XVI века православные Речи Посполитой почти смогли протащить Ивана Грозного на престол данного государства.

Теперь перейдем к основному вопросу. Советская историография приучила нас считать XVII век, а именно казацко-крестьянские восстания в Речи Посполитой, началом национально-освободительной борьбы украинцев против иноземных угнетателей. Подчеркну, что советской исторической наукой я восхищаюсь. Она была концептуальна, видела историю как осмысленный процесс, а не хаотичный набор фактов (как сейчас), но никто не застрахован от ошибок. Как известно, великие люди совершают великие ошибки. Особенно это видно по прошествии определенного времени. Необходимость создать современную нацию на территории полуфеодальной крестьянской Малороссии начала XX века привела к тому, что ряду исторических событий стали приписывать смыслы, которых там отродясь не было.

Буржуазные революции XVI-XVII века в Западной Европе (в тех же Голландии или Англии) уже носили оттенок национальных, т.к. были вызваны промышленной революцией и реформацией в интересах вполне оформившейся буржуазии.

Поднявшие восстание в XVII веке православные казаки и крестьяне феодальной контрреформационной ультракатолической Речи Посполитой никаких национальных требований не могли выдвигать и не выдвигали по определению, т.к. буржуазии среди них не было от слова «вообще».

Их стремление к получению автономию в составе Речи Посполитой (других требований никогда и не выдвигалось) было вызвано желанием накопившей немалые богатства, но не имеющей связанных с этим политических привилегий, казачьей верхушки получить эти самые привилегии. Если проще – казацкая верхушка захотела превратиться в полноценную польскую шляхту. Т.е. не буржуазия, требующая от монарха парламента для оказания влияния на политику государства (так начинаются национально-буржуазные революции), а казаки, требующие от монарха не уничтожения сословий, но сословных привилегий для себя. Ничего антифеодального (а значит и национально-буржуазного) в этом нет. Крестьяне поддержали казаков из-за религиозного фактора, а также надеясь на ослабление крепостного гнета.

Гетманщина, как государство победившей казацко-крестьянской «революции» было крошечным (в лучшие годы занимало едва три области современной Украины), постоянно уменьшалось и в итоге просуществовало слишком недолго, чтобы можно было вести речь хотя бы о зачатке формирования нации. Тем более, оно было аграрно-феодальным, что также отметает какие либо предпосылки к созданию буржуазной нации. После неудачных попыток найти общий язык с Польшей и даже с Крымским ханством (примерно как сейчас российская элита мечтает замириться с Западом, который начал против России войну на уничтожение) Богдан Хмельницкий принимает самое нежелательно для казацкой верхушки решение о присяге русскому царю. Почему самое нежелательное? Да потому что в России Алексея Михайловича Романова самодержавие, которое автоматически ставит крест на шляхетских притязаниях казацкой «элиты». Но там уже встал вопрос – или к царю в подданство, или гибель. Кроме того, воссоединение с Москвой сильно поддержало крестьянство по двум причинам: а) прекращение религиозного гнета; б) снижение феодального гнета, т.к. олигархическая шляхетско-магнатская эксплуатация всегда сильнее централизованной самодержавной.

Так Россия ввязалась в многолетнюю войну с Польшей, в результате которой все Левобережье Днепра с православным населением, называвшим себя русскими и говорящем на русском языке, отошло к России. Но «элите» все еще хотелось олигархических привилегий, поэтому она снова начала склоняться к Польше, с которой только недавно воевала «за землю, за волю, за лучшую долю». Началась гражданская война, вошедшая в историографию под названием «Руина». Продлилась она почти до конца XVII века, где уже маячила грандиозная фигура Петра Великого.

Примерно в то же время казацко-крестьянские восстания (Стенька Разин и др.) охватили и остальную Россию. Причины их были примерно те же самые, т.е. не содержали в себе ничего антифеодального и национально-буржуазного. Это все были русские православные люди, которые боролись за место под солнцем в сословном обществе. Соответственно никакой украинской нацией в XVII веке даже пахнуть не могло. Только православный русский народ. Даже на оставшемся у Польши Правобережье картина принципиально не отличалась – элита постепенно ополячивалась и окатоличивалась, а православные русские (так их в Польше и называли) крестьяне становились людьми второго сорта, но украинской нации не появилось и не могло появиться в то время.

Во второй половине XVIII века после окончательной победы Екатерины II над Крымским ханством (вассалом Османской империей) земли Северного Причерноморья (Новороссия) начали активно заселяться по большей части людьми из центральных областей России. После разделов Польши большая часть современной Западной Украины оказалась в составе Австро-Венгрии, а жители этих земель назывались русинами. Действительно, сотни лет насильственного окатоличивания, полонизации, унии провели определенную культурную и религиозную границу между русскими Правобережья и Левобережья. Но нацию создает не религия, а развитие капиталистических общественных отношений, промышленная революция. А австрийская Галиция, где как бы и зародилась «украинская» идея, была самым отсталым аграрным регионом одной из самых отсталых аграрных империй в Европе. Эта самая «украинская» идея (идея украинской нации) родилась в XIX веке отнюдь не в буржуазных кругах, которые требовали от монархии демократических преобразований для реализации своих классовых интересов, но в кругах униатской интеллигенции, униатских священников и детей этих священников. Других грамотных (хотя бы умеющих читать) в тех краях практически не имелось. Мы не можем в рамках данной статьи подробно обсуждать подоплеку зарождения украинского национализма. Но стоит отметить, что он никогда не носил черты классического буржуазного модернизационного национализма, но был племенным архаическим этнонационализмом, вплоть до конца XX века не находившим понимания среди населения Центральной и Восточной Украины вообще.

К моменту Великой Октябрьской социалистической революции ситуация на территории современной Украины оказалась следующей: на развитом промышленном русском и русскоязычном Юго-Востоке (Новороссии) образовалась коммунистическая Донецко-Криворожская республика, которая сразу же заявила, что хочет войти в состав РСФСР и ни о каком отдельном национальном государстве даже не думает. Русские хотят быть в России. Не сильно отличалась ситуация и в Одесской республике, населенной русскими, евреями, молдаванами и т.д., где украинцами в то время и не пахло. В аграрном Центре (Малороссии) впитавшая националистические идеи интеллигенция с частью бывших царских военных при помощи немцев создала УНР. На правобережье появилась ЗУНР, которую Петлюра сразу после т.н. «злукы» передал полякам.

Но вот закончилась гражданская война. Победили большевики. Что они решают делать с данными территориями? Для создания федеративного социалистического государства по Ленину нужны буржуазные нации, которые произведут социалистическую революцию и добровольно решат объединиться в страну советов. А вот нет никаких таких наций на данной территории. Что-то более-менее похожее сложилось на Юго-Востоке, но там люди себя однозначно считают просто русскими и хотят быть частью РСФСР, а не национальной республикой. В Малороссии – одни крестьяне, помещики (бывшие), священники и разночинная интеллигенция. Ни буржуазии толком, ни пролетариата. О нации вообще говорить невозможно. В городах, где больше образованных людей, говорят исключительно по-русски, в селе – на местных наречиях и диалектах такого же свойства, как и в любой российской глубинке. Галиция же нас вообще не интересует, т.к. она принадлежит Польше аж до 1939 года, но там тоже одно крестьянство. Национальную украинскую республику строить объективно не из чего.

Я абсолютно не собираюсь критиковать ни Владимира Ильича, ни других создателей Советского Союза – они действовали в очень сложных условиях, когда многое, очевидное для нас сейчас, очевидным тогда быть не могло. Предположим, что действительно для организации пролетарской революции была необходимость объединения промышленного Юго-Востока с аграрным центром (нехватка пролетариата в центральных областях и т.д.), но почему эти разные земли, никогда до того не входившие в одно национальное государство, с людьми, в подавляющем количестве говорившими по-русски, должны были быть превращены в национальную украинскую республику? С точки зрения марксизма и марксистского понимания самоопределения наций это необъяснимо. Возможно, объяснение кроется в личном влиянии товарища Скрыпника и других т.н. национал-коммунистов на Владимира Ильича, который в итоге получил недостоверную информацию. Не знаю, этот вопрос нужно серьезно исследовать.

Но как бы там ни было, у руля УССР постоянно оказывались очень странные «коммунисты», которые сделали все, чтобы украинский национализм из маргинальной идеологии, пришедшей из Галиции на штыках кайзеровской армии. Ведь именно эти люди проводили украинизацию, касательно которой в советской литературе осталось множество хохм и курьезов. В 80-х гг на Юго-Востоке УССР невозможно было найти хорошую художественную литературу (в т.ч. зарубежную) на русском языке. В УССР выпускалось дикое количество книг украиноязычных писателей, Шевченко был сделан «иконой» именно в этот период. Так почему мы удивляемся генезису того же Кравчука, который занимал ведущие места в компартии УССР и занимался идеологическими вопросами коммунизма?

Украина стала Украиной, а также могучей промышленной, научной, культурной республикой только благодаря большевикам, а значит и украинская нация (как продукт модернизации) появилась тоже только благодаря большевикам. До революции ничего даже отдаленно похожего на ленинско-сталинское определение нации (проживание на одной территории, один язык, одна культура, одно понимание истории) не было никогда. Так почему при модернизации данных земель, вопреки всей марксистской науке, на территории УССР была создана украинская нация вместо русской? Ошибка? Саботаж? Жидомасонскорептилоидный заговор (шучу, конечно)? Эта тема ждет своего исследователя.

Антикоммунизм — величайшая глупость XX века. Томас Манн

Послание Путина — революция сверху

Что вам сказать, граждане? Послание Совету Федерации получилось предельно насыщенным. Я даже и не знаю, с начала проще начинать, или с конца. Наверное, всё-таки с конца. Референдум! Изменения...

Срезал!

Ну? Кто еще "хочет комиссарского тела"?...Хотели "транзита власти"? Пожалуйте в транзитный коридор. Второе: предлагаю на конституционном уровне закрепить обязательные требования к лицам, которые ...

Правительство России ушло в отставку (ОБНОВЛЯЕТСЯ)

Правительство России подало в отставку. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на премьер-министра Дмитрия Медведева. Президент России Владимир Путин поручил уходящему правительству исполнять свои об...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Загрузка...
    Sunset Superman 21 ноября 2016 г. 22:10

    Неудавшийся "правый поворот" Улюкаева

    В 1991 году весь политический, экономический, силовой и социо-культурный блоки в стране заняли так называемые неолибералы, сторонники стихийного рынка и глобального государства, в котором России по определению отводилось пространство у отхожего места со всеми вытекающими последствиями. Довольно продолжительное время казалось, что альтернативы «человейни...
    740
    Sunset Superman 14 ноября 2016 г. 12:23

    Трамп как оформление новой холодной войны

    Ну что, товарищи, похоже, рабочая и крестьянская революция, о необходимости которой все время говорили большевики, таки свершилась. Дональд Трамп, кандидат так называемой традиционной Америки техасских ковбоев и реднеков из Айовы, сельской местности и промышленного пояса, вопреки всем ожиданиям становится президентом США.Получается, за океаном все же ес...
    634
    Sunset Superman 7 ноября 2016 г. 13:06

    Революция – это Пушкин, который стал доступен для всех

    Несмотря на то, что текст об убийстве императора Николая II депутат ГД Наталья Поклонская приурочила как бы к Дню народного единства 4 ноября, все мы прекрасно понимаем, что истинная дата, вызвавшая у Поклонской стремление написать данный текст – 7 ноября, день Великой Октябрьской социалистической революции. «Парадоксально, но изверги XX столетия (Ленин...
    1523
    Sunset Superman 28 августа 2016 г. 09:29

    На дне колодца

    Из-за катастрофы, произошедшей за последние 25 лет в образовании, даже вроде бы неглупые люди с большой уверенностью утверждают, что Маркс говорил: «Бытие определяет сознание», и трактуют эту фразу как то, что человек полностью обусловлен физиологией, окружающей средой, социумом, бытом и т.д. Причем, что совсем удивительно, соглашаются с таким подходом ...
    456
    Sunset Superman 27 августа 2016 г. 09:07

    Фашисты, покемоны, Сталин, Ольга Васильева и... Путин

    19 августа по удивительному стечению обстоятельств ровно за день до назначения Ольги Васильевой министром образования Российской Федерации на forbes.ru вышло интервью журналиста и историка-любителя Николая Сванидзе с историком, профессором департамента политической науки НИУ ВШЭ Сергеем Медведевым. Тема – «История скреп». Личность Сванидзе и репутация В...
    926
    Sunset Superman 13 августа 2016 г. 10:40

    Марксизм, национальный вопрос и Украина. Часть I

    Ленин в различных работах неоднократно пишет о том, что государства в эпоху империализма (буржуазные империи монополистического капитала) помимо вопиющего классового угнетения занимаются также и угнетением национальным. Соответственно, прогрессивной считается любая национально-освободительная борьба против такого угнетения. При этом Ленин твердо настаив...
    694
    Sunset Superman 21 июля 2016 г. 18:56

    Патриотичное мычание: Минобразования заменит высшее образование пением хором

    16 июля в Сочи закончились Всемирные хоровые игры, в которых приняли участие 283 хора: в общей сложности 12 тыс. участников из 36 стран мира. Среди них — 119 хоров из России. Прекрасное мероприятие, доброе, интернациональное, вопросов нет.Заместитель председателя правительства России Ольга Голодец даже поздравила участников:«От имени правительства Росси...
    587
    Sunset Superman 17 июля 2016 г. 11:36

    Украинские нардепы ждут "турецкий путч" в Киеве

    Украинские «эксперты» уже дали две основные версии причин попытки госпереворота в Турции: 1 - Путин с помощью светских турецких военных хотел уничтожить своего противника проамериканского исламиста Эрдогана;2 - Путин с помощью исламиста Эрдогана хотел уничтожить проамериканских турецких военных и исламизирующуюся Турцию оторвать от Европы и НАТО.Позиция...
    4029
    Sunset Superman 29 июня 2016 г. 10:24

    Индейцы и бусы

    Коль скоро мы не соглашаемся с нашумевшим тезисом Фрэнсиса Фукуямы и других очень специфических неогегельянцев о наступившем конце истории, то должны напомнить, что любая общественно-политическая система (в том числе государство) постоянно находится в диалектическом движении. Если проще, то государство либо развивается, либо деградирует. Имеется в виду ...
    1138
    Sunset Superman 11 июня 2016 г. 15:15

    Что происходит на Запорожской АЭС

    О проблемах атомной энергетики Украины не говорит сейчас только ленивый. Решение киевских безумцев заменить российское топливо на неподходящее американское, якобы для того, чтобы освободиться от влияния России, постепенно приводит к освобождению от одной из самых современных наукоемких и технологичных отраслей. Общественное бытие в большей или меньшей с...
    918
    Sunset Superman 1 июня 2016 г. 22:57

    Запорожские декоммунизаторы нарушают закон о декоммунизации

    Дорвавшаяся к власти на Украине обезумевшая свора, призванная разрушить все, что связано с украинской государственностью как таковой, т.е. с УССР вне которой никакой украинской государственности (по крайней мере, в существующих границах) никогда не было, не в состоянии исполнить даже свои собственные законы.Не нужно быть убежденным коммунистом, чтобы по...
    502
    Sunset Superman 23 мая 2016 г. 13:05

    Бандеровская пропаганда: Сделано в России

    Принято считать, что русофобская фашизация Украины состоялась во многом из-за того, что Запад многие годы активно работал со всеми группами украинского населения, а Россия пустила этот процесс на самотек. Увы, Россия приняла и до сих пор принимает в лице как гражданских организаций, так и их кураторов из высоких государственных структур непосредственное...
    861
    Sunset Superman 11 мая 2016 г. 18:37

    Не признавать народоизъявление Донбасса могут только дилетанты. К двухлетию референдума

    Сегодня, в годовщину референдума в Донецкой Народной Республике, бандеровская хунта продолжает вопить об аннексии и вопиющем нарушении Россией международного права.Коль скоро фашистские власти Украины официально объявили самоопределение отделившихся от «Укроппенрейха» территорий - Крыма, а затем ДНР и ЛНР - российской аннексией, то у них оставалось лишь...
    573
    Sunset Superman 9 мая 2016 г. 15:31

    День Победы в оккупированном бандеровцами Запорожье (9 мая 2016)

    Оккупированное бандеровской нечистью Запорожье все еще не прогнулось. Несмотря на террор, запугивание и провокации, люди вышли на 9 мая с красными флагами и георгиевскими лентами. Жалкое мычание чиновников не слушал никт...
    2963
    Sunset Superman 29 апреля 2016 г. 23:09

    Кому достанется Запорожье

    Политический кризис в Киеве не может не отражаться на ситуации в регионах, где за остатки вкусного пирога не на жизнь, а на смерть борются разные группы. Это и недобитые «регионалы», и так называемые старые олигархи, и местный криминальный бизнес на пару с правоохранительными органами, и, конечно, новые «европейские реформаторы» с нацистско-бандеровским...
    910
    Sunset Superman 21 апреля 2016 г. 14:20

    Сева Непогодин и 2 мая. Коллаборационизм? Что вы, все по обстоятельствам

    Приближается 2 мая - вторая годовщина страшной трагедии в Одессе, когда бандеровские боевики, нанятые людьми криминального олигарха Коломойского заживо сожгли в Доме профсоюзов на Куликовом поле протестующих против фашистского государственного переворота на Украине.Сейчас бандеровцы снова угрожают одесситам - уже тем, кто хочет прийти в этот день почтит...
    940
    Sunset Superman 20 апреля 2016 г. 13:02

    О докладной записке ФСБ по крымскому референдуму

    Крымские свидомиты в качестве очередной могучей пэрэмоги опубликовали в сети якобы докладную записку ФСБ по результатам крымского референдума. В этом документе к вящей радости свидомо-бандеровского сознания указано, что явка на референдум составила чуть больше 30%, из которых татар - всего 0,5%. Если эти данные верны, то можно продолжать с отключенным м...
    558
    Sunset Superman 3 апреля 2016 г. 18:40

    Блогер Sunset Superman в программе "На самом деле"

       Спасибо Сергею Веселовскому за интересную беседу. Обсудили политические пертурбации на Украине и дошли до рептилоидов))). ...
    887
    Sunset Superman 2 апреля 2016 г. 18:16

    Пилите, Шура, они золотые! Как украинские грантоеды делят американские гранты

    На Украине запущен и реализуется проект «Украинская инициатива по повышению уверенности» (UCBI), донором которого является фонд американского правительства USAID. Цели как обычно на первый взгляд универсально-гуманитарные.«В рамках Программы предоставляется неотложная краткосрочная помощь украинским партнерам для поддержки мирных, демократических преобр...
    871
    Sunset Superman 17 марта 2016 г. 16:06

    Украина под кокаином

    Хотел писать об этом еще до того, как в сети появилась очередная пародия на "лабутены" с Михо Саакашвили в главной роли. Но раз уж так совпало, тем лучше. Все мы, будучи "пламенными революционерами" и часто этой самой пламенностью заменяя теоретическую подготовку (а Сталин говорил, что без теории нам смерть), по-детски наивно мечтали о з...
    2312
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика