Теория износа Вселенной. Износ Вселенной

11 4615

Большой Взрыв?

В один из «черных» дней, когда до получки еще далеко, у астронома Кузякина через дыру в кармане улетучились последние медяки. Так появился термин «черная дыра», нашедший широкое применение в научных кругах. В «черную дыру» можно было запихивать все, что не укладывалось в «божественную» научную теорию мироздания. Или почти все. В дальнейшем ученые вынуждены были в дополнение придумать еще один термин — «темная материя» — чтобы запихивать туда то «почти», что не втискивалось в «черную дыру». В итоге получилось, что все непонятное вроде как бы есть, и в то же время его нет. Совсем как в «Черном квадрате» Малевича.

Я не зря обмолвился о «божественной» научной теории - теории Большого Взрыва. Она таковой и является на самом деле. Оторванная от реальности, вымышленная, противоречивая, она во многом позаимствована из Библии. Если присмотреться к ней повнимательнее, то невольно возникает «дежавю». Где-то мы что-то подобное уж встречали. Да, конечно же! Это же библейский миф о Сотворении Мира! Только слегка исправленный, подкорректированный и дополненный в соответствии с современным уровнем науки. В старину-то взрывного дела не знали, потому придумали того, кому можно было бы поручить это дело — Бога, и приписали сие действо ему. Теперь — знают. И взрыв, как оптимальный вариант, был использован. А ученые, дабы не уличили их в плагиате и боговерии, убрали из процесса главного персонажа, перепоручив процесс, по сути, никому — кому-то безымянному, даже не упоминаемому в тексте. Было «да будет!» и хлопок в ладоши. Стало просто «ба-бах!». За кадром осталось непонятно, кто подложил эту бомбочку? — Террорист какой-то? А в остальном все складно. Ба-бах! — и вот вам на тарелочке с голубой каемочкой готовая Вселенная. И там, и тут Вселенная возникает из ниоткуда. А как, отчего и почему — это уже не столь существенно. Зато теория получилась аккуратная, гладенькая — не подкопаешься. И нечего думать! Веруй!

Причем Вселенная получилась какая-то нестандартная, неограниченная, а бесконечная. Как же это так можно умудриться и создать «бесконечную» Вселенную? На это даже сам Господь Бог не сподобился. Граничную — осязаемую, контролируемую — это ему под силу. И рационально. Иначе как бы он смог контролировать то, что находится вне пределов его досягаемости — в бесконечности и дальше, за бесконечностью? На создание бесконтрольных территорий Бог не пошел бы. Ученые — те пошли. Переплюнули его. Им пофиг! Их особо не интересует, что там творится. Ведь все равно туда они никогда не попадут. Важнее, чтобы дырки в кармане не оказалось.

Но продолжим. Бог создал Вселенную за шесть дней. На седьмой он решил расслабиться и отдохнуть. Устал, однако! Как-никак хлопать в ладоши — занятие трудное и утомительное. А ученым эта морока ну никак не нужна. Побыстрее отчитаться. Потому решили ускорить процесс. Вот они и высчитали, что Вселенная образовалась за доли долей секунды — в минус 43 степени. За это мгновение образовались звезды и планеты, галактики, мазары, квазары и всякий мусор в виде астероидов и туманностей. И еще пространство, в котором все они были разнесены не просто на километры, а на мега-мег-мегаметры, и даже на бесконечнометры, разложены по полочкам, упорядочены, раскручены и зажжены. «Я в восхищении!» — воскликнули бы булгаковские Коровьев, Азазель и кот. Бог же просто ушел спать. А ученый довольно потер руки и сказал: «Это хорошо!». Или это сказал кто-то другой? Впрочем, неважно. Я не ошибусь, если они оба так выразились.

Постулаты

Но для начала необходимо обозначить некоторые постулаты, отчасти позаимствованные из науки (наука иногда права!), отчасти сформулированные субъективно.

Постулат 1. Миры многомерны. Можно ли амбициозно утверждать, что имеет право на существование только наш трехмерный мир? — Нет. Миры могут быть одно-, двух-, четырехмерные и так далее. Мы можем примерно предположить, наблюдая за жизнью муравьев и рисуя на листе бумаги, что собой представляет двумерный мир. Но смоделировать его, определить законы, по которым он существует и развивается, нам не суждено. То же в отношении одномерного мира. А четырех-, пяти- и далее мерные миры для нас вообще непостижимы и недостижимы. Ведь мы ограничены трехмерным восприятием.

Отсюда постулат 2. Наша Вселенная трехмерна. Некоторые ученые пытаются представить ее четырехмерной, добавляя в качестве четвертого измерения время. Это утверждение в корне неверно, ошибочно и указывает на их неграмотность и некомпетентность. Здесь, как говорится, и ежу понятно. В нашем мире только три пространственные координаты метрические и измеряются они в метрах. Время же имеет другую метрику — в секундах. То есть не пространственную, а временную. И потому его никоим образом нельзя отнести к четвертой, пространственной мере нашей Вселенной. Время — это функция материи, определяющая и задающая срок жизни всему — человеку, атому, планете, звезде, галактике, движению и процессу.

Одним из вариантов модели четырехмерного пространства может служить равномерная трехгранная пирамида, имеющая четыре координаты (https://cont.ws/@sursin/830541...  Почему именно трехгранная пирамида, а не куб, например, или иная фигура? — Необходимое условие — мерность во всех координатах должна быть одинаковой, все точки должны соединяться между собой напрямую. Это достигается только в трехгранной пирамиде. Здесь все координаты взаимосвязаны между собой одинаково, без искажений. В четырех- и выше-гранных геометрических фигурах прямого соединения между всеми вершинами уже не получается. Помещенные в них предметы уже не будут соответствовать действительности.

Постулат 3. Вселенная не бесконечна. Даль всегда ограничена горизонтом. А что там, за горизонтом? Но, когда добираешься до вершины и заглядываешь за горизонт, тебе открываются новые горы и новый горизонт. Аналогично можно рассуждать (чисто математически) о бесконечности линии, плоскости, Вселенной. Но на самом деле в любой момент времени и линия, и плоскость, и Вселенная конечны. Конечны там, где остановился карандаш на линии, где горизонт на плоскости. И как бы вы ни раздували шарик, он всегда будет ограничен своей поверхностью. А если вы находитесь внутри этого шарика, то вам и невдомек, что находится по ту сторону — пространство или ничто.

Опять же, учитывая, что Вселенная расширяется, невозможно понять, куда может расширяться бесконечность. В бесконечность? Нонсенс!

И, пожалуй, главный постулат 4. Ничто не вечно. Наука рассматривает Вселенную опять же с «божественной» точки зрения: образовавшись мгновенно, Вселенная с тех пор незыблема, вечна и неизменна. А как же закон Энтропии? Открытый наукой, он входит в противоречие с первым утверждением. Как объяснить две научные теории, прямо противоположные и взаимоисключающие друг друга? По одной — теории энтропии — все вещество теряет энергию, стареет, изнашивается, разрушается, превращается в пыль. По другой — теории возникновения планет — пыль собирается вместе, спрессовывается, разогревается, расплавляется, и в итоге появляется планета. Во всех Вселенных все подчиняется энтропии, старению. Все стареет, разрушается, сгорает. Скалы опадают в сопки, сопки — в равнины, камни превращаются в песок, песок — в пыль. Планета рассыпается в пыль. А что дальше? Пыль слипается в планету, планета разогревается, оживает. Потом она опять должна рассыпаться в пыль и снова собраться. И так в бесконечном круговороте? Абсурд какой-то!

Сколько пыли вокруг в космосе? Разве можно собрать столько пыли в пустоте, спрессовать ее, разогреть и сплавить в круглый шарик? Причем надо рассортировать пыль, распределить компактно в слитки пылинки золота, никеля, залежи разных руд. А руду эту надо как-то получить, окислить металл. А с кислородом в открытом космосе дефицит, Где-то надо его достать. Тут не один день понадобится, а целая вечность. Работа кропотливая, нудная и совсем неинтересная. Бог это делал? А оно ему надо? Забот у него и без этого хватает. Вымысел, в общем, полнейший и глупейший, даже не сказка и не фантастика.

Вселенная

Ничто не вечно. И мерилом жизни всего является время. Каждому энтропия отмеряла свой отрезок времени — галактике, звезде, планете, элементу, атому, а также растению, животному и человеку.

Вселенные тоже изнашиваются, стареют и дряхлеют. И вот какая-то настолько одряхлела, что на ней появились червоточина. Какая это была Вселенная — неизвестно. Исходя из того, что Вселенная должна быть близка по строению с нашей, то это должна быть соседняя - двух- или четырехмерная. Ведь из пятимерной не перескочишь, минуя четырехмерную, в нашу.

Далее. Это живой мир развивается от простого к сложному. А неживой мир, мир энергий, наоборот, следует по закону Энтропии от сложного к простому. Исходя из этого, можно предположить, что червоточина появилась в четырехмерном мире. И в этой червоточине начала образовываться инородная энергия, уже не принадлежащая этому миру, — трехмерная. Как раковая клетка. Образовалась Протогалактика — первая трехмерная галактика. Высасывая и преобразовывая энергию носителя в свою, она стала расти и раскручиваться, создавая спираль.

Протогалактика послужила концентратором, и рядом с ней начали образовываться новые галактики. Как мыльные пузыри. Современная Вселенная представляет собой скопище галактик, этакую мыльную пену, где каждый пузырь — галактика. Или раковую опухоль.

Каждая галактика живет за счет подкачки энергии, вытекающей из ее центра. Что заставляет тело существовать, двигаться? — Энергия. Все зависит от энергии, вытекающей из центра галактики. Стоит ей прекратиться — и галактика погибает. Исчезает сила, задающая движение не только галактике, но и звездам, планетам и даже микрочастицам. Все начинает распадаться и разрушаться — сама галактика, звезды и звездные системы и даже атомы. Останови движение, — и объект умрет. Останови движение элементов в атоме, — тот разрушится. Останови вращение звезды, — и она разорвется в клочья плазмы. А планеты разлетятся в разные стороны. Останови вращение галактики, — и она распадется.

А ведь энергия не может вечно вытекать из центра. Когда-то она иссякает. Тогда динамическое воздействие на звезды прекращается. Спираль распадается, звезды, уже ничем не сдерживаемые, разлетаются в разные стороны. Наступит процесс умирания. Спиральная галактика, лишенная подкачки энергии, постепенно приобретает форму эллипса, — эллипсная галактика. Эллипс приобретает форму шара — шаровая галактика. В дальнейшем форма шара теряется. Звезды расползаются кто куда, и галактика попросту перестает существовать. Образуется туманность.

И в спиральной галактике энергия не вечна и не бесконечна. Поток энергии галактики, закрученный вращением в спираль, постепенно выгорает, истончается. Из-за неравномерности ее распределения в нем образуются сгустки плазмы. Со временем спираль теряет свою слитность и превращается в скопище таких сгустков. Эти сгустки и становятся звездами. Форма их стабилизируется и принимает форму шара, наиболее приемлемую для текучих веществ.

Эти сгустки-звезды также продолжают гореть и растрачивать энергию. На их поверхности постепенно скапливается шлак. Как на поверхности расплавленного металла скапливается шлак. Шлак выдавливается изнутри на поверхность, скапливается, преграждая путь и затрудняя излучаемой звездой энергии вырваться наружу. Давление внутри нарастает.

Так продолжается до момента, когда корка шлака уже не выдерживает давления изнутри и лопается. Происходит выброс избыточной энергии, давление внутри спадает, и звезда схлопывается, сжимается до тех пор, пока внутреннее давление не стабилизируется и не входит в норму.

А из оставшегося на том месте шлака и вырвавшейся из недр плазмы образовывается планета. Расплавленная, она стягивается в комок и тоже принимает форму шара.

Следовательно, каждая звезда имеет планеты. Количество планет зависит от возраста звезды. А астрономы только недавно, спустя каких-то 15-20 лет после первой публикации этой теории (

Что собой сейчас представляет Солнце? Сейчас оно светит желтым светом, то есть находится в середине видимого спектра. Звезда, прошедшая половину своего видимого пути. В дальнейшем Солнце перейдет в красный спектр светимости и через 250—300 млн. лет погаснет. Для человеческого глаза. Инфракрасный свет мы не воспринимаем. То есть для нас оно станет невидимой, «темной» звездой. И следующие 500-600 млн. лет — половину своей жизни — она будет невидима. До очередной вспышки, после которой Солнце опять возродится и засияет ярким белым светом.

Следовательно, мы видим сейчас в небе всего лишь половину всех звезд нашей Вселенной. А другая половина для нас невидима, так как находится в состоянии «темных» звезд. Из таких вот «темных» звезд состоит «темная материя», которую ученые, придумав, так и не смогли сами объяснить.

Наряду с такими, возрождающимися через миллионы лет, словно Феникс, «темными» звездами существуют и вконец состарившиеся звезды. Плотность их настолько велика, что они производят особо сверхтяжелые элементы, шлак из которых настолько плотен, что внутреннее давление уже не в силах прорвать сковавшую звезду оболочку. Такая звезда обречена уже никогда не возродиться. Оболочка будет все уплотняться, но все возрастающее внутреннее давление никогда не позволит звезде схлопнуться и превратиться в гипотетическую «черную дыру». Потому «черная дыра» никогда не образуется. Так и будет эта умирающая «темная» звезда догорать вечно. И в вечном мраке вокруг нее будут вращаться мертвые дети-планеты, а сама она, невидимая, будет втягивать в себя окружающее вещество, вызывая эффект «черной дыры».

А «черные дыры», как и «темную материю», ученые попросту нафантазировали. И даже носят горстями в карманах, словно семечки. Правда, только гипотетически.


(Фрагменты из книги. Сергей Сюрсин. Теория износа Вселенной. Екатеринбург, ООО Издательские решения, 2017. - https://ridero.ru/books/teoriy...


Истинные причины санкций, майданов и экологического движения

Геополитика – это логистика плюс энергетика. Если вы отбросите в сторону все словесные блёстки и конфетти про «демократию», «свободу слова» и «права чеченских ...

Как победить Антироссию

Каждому «незашоренному» очевидно – с 1991 года бывшая юго-западная окраина Руси, России, СССР - типа «незалежна» Украина превращалась ее правителями (тогда еще внутренними) в Нероссию, ...

Веселые истории о нас № 416

Вечером, начинаем цикл сборников о Байкале! ...

Обсудить
  • :star:
  • С иронией в главе "Большой взрыв" полностью согласен! Но вот "постулаты" также недоказуемы как и постулат: "Большой взрыв". Относительная верность постулатов доказывается только практическими следствиями. Да, Вы знакомы с теорией Роберта Бартини о многомерности Мира ( 6 и более измерений)?
    • sts55
    • 21 августа 2018 г. 09:00
    Уровень современной астрофизики действительно впечатляет)). День ученого - астронома представляется так: собрались утром с коллегами, вкусили веществ и под их воздействием сели писать научные статьи о черных дырах, больших взрывах и прочих галлюцинациях. После обеда, подкрепившись веществами, получили снимки с телескопов (это просто мутные расплывчатые пятна на черном фоне), взяли фломастеры и сели эти снимки-раскраски раскрашивать перед отправкой в СМИ. День прошел.
    • kvl
    • 1 ноября 2018 г. 07:28
    Космология - это наука о вселенной. Как и в остальной науке - полна парадоксов. Решение парадоксов состоит в изобретении новой гиппотезы, которая решает проблему противоречия, но когда наука открывает новые данные, противоречащие последней гипотезе, она тоже превращается в парадокс. Наука полна парадоксов, что говорит о её кризисе, если метод научного познания иногда входит в противоречие с фактами. Наиболее изобилует противоречиями космология. Здесь факты добываются косвенным путём, поэтому фактами являются с натяжкой. Проверка математикой даёт свои плоды, но до известной степени. Теория большого взрыва - всего лишь одна из теорий, принятая мировой наукой за основу, но так и не объяснившая нам, как всё началось.(Как мог произойти большой бум, если не было мировых констант, физических законов и самой материи? Понятие космической сингулярности - опять попытка решить парадокс очередной выдумкой) "Если факты противоречат моей теории, тем хуже для фактов." – Гегель.
    • kvl
    • 1 ноября 2018 г. 07:32
    Читать Вас интересно, Вы мыслите комплексно, масштабно. Но все ли факты Вы учли, которые не противоречат вашей теории? Например, черную дыру именно вычисляют по горизонту событий, а в вашей теории она должна быть видима в инфракрасном диапазоне.