СОМНЕВАЮСЬ Я. О курении

84 7856

Сейчас все рьяно ринулись бороться с курением. А Я СОМНЕВАЮСЬ. Настолько ли страшен табак и содержащийся в нем никотин? Кто за этим стоит? Кто нагнетает эту антитабачную истерику? Кому это выгодно?

Конечно, то, что продается в магазинах под видом табачных изделий, к табаку никакого отношения не имеет. Нет в сигаретах табака! Только бумага и древесные опилки, пропитанные табачным экстрактом. Я специально проверил - распотрошил сигарету и посмотрел содержимое.

Все сигареты делаются на одной лесопилке. Оттого и проблемы у курящих. Втягивают в себя всякую дрянь и канцерогены. Травят свой организм. Умирают от рака легких. Оно и понятно. Начни себя регулярно травит - долго не протянешь.

Потому я перестал покупать в магазинах сигареты и перешел на натуральный табак. Бросить курить, как поступило большинство граждан, послушно хавающих все, что подают им на блюде сидящие выше, у меня не получается. Слишком велик стаж курения. Да и существует опаска, что мой старческий организм не перенесет такой удар. Ведь никотин уже настолько вжился в организм и принимает активное участие в обменных процессах, что его внезапная нехватка приведет к необратимым последствиям.

И знаете, курение настоящего табака Virginia сказалось. Мне полегчало - исчезла одышка и нехватка воздуха, стал чувствовать себя бодрее. Легкие стали чище.

Тогда я задумался и стал искать в интернете информацию о никотине. И вот что нашел.

Плюсы и минусы курения

Опасно ли курение для здоровья? – Не доказано. Пока точно никто не смог ни стопроцентно подтвердить, что курить опасно, ни опровергнуть эту идею. Ни научно, ни статистически. Насчёт "опасностей для здоровья" - где научные доклады, статьи в рецензируемых научных изданиях? Нет их. Единственный доклад, на котором ВОЗ основала антитабачную политику, был признан сфальсифицированным группой коррупционеров в пользу фармкампаний (решение суда Нью-Йорка о признании данных основного возовского доклада сфальсифицированными.- https://vk.com/wall-25447883_177260). А больше ничего нет.

ПЛЮСЫ:

- хуже набирают вес и быстрее его теряют

- на 15% быстрее решают тесты на интеллектуальный коэффициент

- в два раза реже умирают от сахарного диабета

- резко снижает число язвенных колитов

- болезнь Паркинсона и Альцгеймера — в три раза реже

- способствует росту кровеносных сосудов

- усиливает метаболизм

- вступает в тесное взаимодействие с нейронами головного мозга, стимулирует выработку фермента удовольствия дофамина

- убивает туберкулезную палочку

- оказывает благотворное воздействие на работу нейронов и помогает шизофреникам блокировать приступы безумия

- нормализует окислительно-восстановительные процессы в организме

- стабилизирует уровень сахара и холестерина

- снимает спазмы желудочно-кишечного тракта

- купирует боли в сердце

- у курильщиц на 50% реже встречается опасная предродовая преэклампсия

- у курильщиц на треть снижается число случаев токсикоза

- атеросклеротические заболевания и онкология показали весьма скромные результаты у курящих по сравнению с некурящими

- здоровье австралийских курильщиков лучше, чем здоровье некурящих или бросивших курить

- в Греции самый высокий процент курильщиков в Европе и одновременно самый низкий уровень онкологии и заболеваний системы кровообращения

МИНУСЫ:

- курение вызывает зависимость

- уменьшается объем легких

- при нагрузке пульс увеличивается сильнее

- одышка появляется быстрее

- у курящих беременных дети чаще рождаются с нехваткой веса

- эмфизема легких встречается у курильщиков в два раза чаще

- курильщики больше рискуют стать жертвами обморожения — их ткани хуже сопротивляются холоду

- никотин учащает сердцебиение, сужает кровеносные сосуды

- смолы, которыми производители щедро снабжают табачную продукцию, забивают легкие

Тех, кто курит обычные сигареты, даже хорошего качества, в будущем не ожидает ничего хорошего, но вовсе не из-за табака, а из-за многочисленных добавок в виде смол, которыми производители щедро снабжают табачную продукцию.

Натуральный же табак в чистом виде обладает рядом полезных свойств.

Никотин ведет себя вполне скромно, весьма быстро встраивается в общий рабочий процесс обмена веществ и приходится столь по нраву нашему организму.

Капля никотина в несколько граммов убивает лошадь. Но вот собаке требуется уже две-три капли, а если взять козу или овцу, то эти животные спокойно выпьют и по десять капель, даже не мекнув.

Амебы вообще могут прекрасно существовать, резвясь в однопроцентном растворе никотина, а вот туберкулезная палочка почему-то мгновенно отбрасывает копыта (или что у нее там еще есть) даже при наличии ничтожного количества этого алкалоида в окружающей среде.

Пиявка, которую использовали для высасывания крови курильщика, живет в среднем на 20% дольше, чем ее «некурящие» сверстницы.

Сигарета - великолепный антидепрессант. Фармацевты провели исследование и выяснили - там, где курят много, потребление антидепрессантов очень маленькое. А чтобы зарабатывать больше, нужно лишить человека другого антидепрессанта. И поэтому началась эта кампания. Ведь что такое антитабачная борьба – это огромные деньги, сотни миллионов, если не миллиардов. Кто их платит? Государство? Вряд ли. Кто лоббирует антитабачные законы? Государство? Вряд ли, потому что для этого опять-таки нужны деньги. Значит — фармацевты. Потому что как только у людей забирают естественные антидепрессанты, они садятся на искусственные, на таблетки.

Вот кто за этим стоит, кому это выгодно - фармацевтические компании. Идущие на борьбу с курением деньги, которые отгрызаются из табачных компаний и выдаиваются из государственных бюджетов, — это суммы с большим количеством нулей. Неудивительно, что подобный золотой блеск привлекает к себе так много пламенных борцов, гневных ораторов и страстных радетелей за счастье человечества.

Такое уже было. Выдавливание из употребления амаранта, иван-чая, конопли. Кому-то это было выгодно. Что впереди? В чем человек еще независим от фармакомпаний? - Мед? Лекарственные травы? То ли еще будет!

Начало: СОМНЕВАЮСЬ Я - https://cont.ws/@sursin/1258662

Они ТАМ есть! Русский из Львова

Я несколько раз упоминал о том, что во Львове у нас ТОЖЕ ЕСТЬ товарищи, обычные, русские, адекватные люди. Один из них - очень понимающий ситуацию Человек. Часто с ним беседует. Говорим...

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Война за Прибалтику. России стесняться нечего

В прибалтийских государствах всплеск русофобии. Гонения на русских по объёму постепенно приближаются к украинским и вот-вот войдут (если уже не вошли) в стадию геноцида.Особенно отличае...

Обсудить
    • Tiana
    • 13 марта 2019 г. 15:45
    :thumbsup: :clap:
  • "но вовсе не из-за табака, а из-за многочисленных добавок в виде смол, которыми производители щедро снабжают табачную продукцию" - именно так. А потом буржуи смекнули, что борьба с курением принесёт им больше выгоды, чем реклама табака. И - понеслось. Кроме того, вред табакокурения возрастает пропорционально кубу уровня загрязнения среды. А с этим буржуины ну никак не будут бороться.
  • согласен,все не однозначно.
  • Хехе. Зачем врать про состав сигарет? В смысле, "нормальных" - не особо дешёвых. Они набиты табаком, как раз, по возможности "обезсмоленным". Да, в них есть добавка в виде, пропитанной табачным соком, бумаги. Но это не для экономии основного сырья, а для того, чтоб сигарета нормально тлела. И да, в советских сигаретах табак был без бумаги, по этому тлели медленней. А те советские, что были подороже (Космос, Флуераш, Форум, Герцеговина Флор, Ява и т.п.), как раз из сорта Вирджиния, как и все известные мировые марки. И что, советские курильщики не болели онкозаболеваниями, сердечно-сосудистыми, тромбозами и прочими гангренами? Карроче, автор, нефиг свистеть в уши про прям таки дикую полезность никотина.
  • :thumbsup: