Уникальные видеокадры участия натовского спецназа в СВО в телеграмм

Петр Петровский: Наблюдения за украинским политическим беженством.

1 224


Известный белорусский политолог Петр Петровский пишет в своем  ТГ-канале:


Наблюдения за украинским политическим беженством.

С 2014 года имею возможность наблюдать за представителями украинского политического беженства (политики, эксперты, журналисты), осевшими в Беларуси и России. И вот, что я заметил за эти десять лет.

1⃣ Украинские политические беженцы пытаются продолжить свои социальные практики в новых условиях. А это серые и коррупционные схемы, нелегальный бизнес и услуги.

2⃣ Весомая часть украинских политических беженцев страдает психо-неврологическими отклонениями, является зачастую неуравновешенной. Были случаи попадания представителей этой группы в соответствующие лечебные учреждения. При этом подобные отклонения ими рассматриваются как норма и проявления свободы.

3⃣ Некоторые представители украинского политического беженства пытаются выдать эти социально-психологические отклонения за какие-то культурные особенности украинцев и даже за их преимущества как "южных черт характера".

В этой ситуации перед Россией и в меньшей степени перед Беларусью стоит задача купирования этих негативных черт, вызванных глубоким социально-экономическим разложением постсоветского украинского общества и достаточно наглядной психической эрозией у его представителей. Здесь должно играть правило "в чужой монастырь со своим уставом не лезут", а если не помогает, то "против лома нет приёма".

К чему я все это? Социальные болезни очень заразные. В истории уже было как раз с Украиной и её присоединением к России в 1653 году. Тогда из Украины началась глубокая европеизация и разложение России, приведшая к церковному расколу и заложившая мину под российскую государственность, которую удалось обезвредить только Ленину и большевикам. Украинские политические беженцы, пытающиеся внедрить в белорусское и российское общества разлагающие практики, должны быть отчуждены и находиться в политическом карантине.

https://t.me/piatrouski/6730

Стало хуже, чем в 90-е: После очередного провала Голиковой, не выдержал даже Путин. Ждем громкую отставку?
  • Beria
  • Вчера 11:17
  • В топе

О результатах трудовой деятельности Татьяны Голиковой сказано уже пересказано. Столько сколько «полезного» сделала она для нашей страны, не сделал пожалуй никто. Достаточно вспом...

Израиль сам не понял, как сильно он подставил Запад
  • pretty
  • Вчера 07:21
  • В топе

ПРОСТО  О  ГЛАВНОМЧем дальше, тем сильнее убеждаешься, что людей, способных мыслить стратегически, остается все меньше и меньше, и им на смену приходят те, кто не может ничего видеть дальше ...

Почему в США пользуются гвоздями, а не саморезами: что они знают, чего не знаем мы?
  • sam88
  • Вчера 06:17
  • В топе

Помните старый престарый анекдот:Муж бегает, носится по дому из угла в угол:- Да где же они?- Не пойму, куда они делись?Жена спрашивает:- Что ищешь?- Саморезы куда-то делись, найти не ...

Обсудить
  • Петр пишет вот еще что- Армии стран ЕС в Украине Не стоит недооценивать инициативу Макрона на счёт организации и отправки европейского экспедиционного корпуса в Украину. Почему? 1⃣ Либеральные элиты Запада готовятся к возможному приходу Д. Трампа к власти, к потенциальному кризису НАТО и рискам "договорняка" между Трампом и Путиным. В этой ситуации используются претензии Франции на лидерство внутри ЕС, которые пытаются реализоваться именно через военно-политическую составляющую. Попытки Парижа наполнить ЕС военно-политической интеграцией, параллельной НАТО и шире за счёт нейтральных и внеблоковых стран ЕС на всем протяжении истории тормозились, во-первых, американцами, желавшими сохранить за Европой статус провинции НАТО, во-вторых, и немцами, будучи военно-кастрированными, делающими ставку на социально-экономическую интеграцию, в которой они безальтернативные лидеры. Теперь амбиции Франции тактически соединяются с интересами либеральных элит Запада, для которых военно-политическая эмансипация ЕС будет являться инструментом сохранения своей инициативы даже в условиях внутриполитических разборок в США и даже инструментом давления на Трампа. Поэтому и такое напряжение наблюдается именно между Парижем и Берлином. Насколько реально может быть организован подобный экспедиционный корпус? Вначале посыпались заявления ЕСовских лидеров с критикой инициативы Макрона. После руководство Эстонии поддержало инициативу. Далее президент Чехии. Позже глава МИД Польши. Т.е наблюдаем постепенную публичную легализацию идею открытого военного присутствия европейцев в Украине. Не следует забывать и активность Великобритании говорить и действовать руками Парижа. 2⃣ Россия ведёт достаточно мягкую политическую линию. Интервью Путина Карлсону и публичная установка на переговоры былы восприняты Западом как слабость. Зубоскалы от Медведева не воспринимаются серьёзно. Оценка военных сил России на Западе достаточно низкая. Поражение Киеву Россия может нанести только путем долгого, многолетнего и изнурительного истощения. Черноморский флот показал себя не в лучшем виде. Ликвидировано 25% его состава (опять же привет от Британии), в том числе флагман крейсер Москва. Это наводит на критические мысли о состоянии Балтийского, Северного и Дальневосточного флотов. Блокада Одессы и вывоза зерна из Украины более невозможны. Встреча Эрдогана и Зеленского продемонстрировала, что утрата РФ контроля над Чёрным морем впечатлила президента Турции и он согласился на углубление военно-стратегического сотрудничества с Киевом. Ситуация на сухопутном фронте также не такая однозначная. Даже в ситуации ресурсного и кадрового голода ВСУ не удалось взятие Авдеевки развить в тактическое, а тем более оперативное наступление. Позиционная война с двухмесячными штурмами деревней и весей продолжается. Киев также использует тактику изнемождения через малые укусы дронами по территории России, с целью рассредоточить ПВО РФ, истощать российские ресурсы, злить российское общество. К этому уже подключились Эстония и Финляндия. 3⃣ В этой ситуации в странах Запада все более расширяется мнение, что ВС РФ не в состоянии в сегодняшнем виде нанести поражение ВСУ, а значит не будет иметь возможность нанести поражения европейцам в конвенциональной войне, а неконвенциональную в случае отсутствия какой-либо наземной интервенции на международнопризнанную территорию РФ, Москва развязывать не будет. 4⃣ Поэтому риск появления экспедиционного корпуса ЕС и Великобритании в Украине достаточно высок. Вопрос лишь в том, не выйдет ли конфликт за пределы Украины. Думаю, что нежелание развязывать ядерную войну сдержит стороны от наземных действий на территории стран НАТО и России. Надеюсь, что наличие тактического ядерного оружия в Беларуси сдержит соседние страны вовлечь и нас в этот конфликт. На счёт Молдовы и Преднестровья ситуация более рискованная. https://t.me/piatrouski/6726