О перспективах белорусско‑американских отношений, «красных линиях» и принципе взаимоуважения

0 90


Автор- Александр ШПАКОВСКИЙ, депутат Палаты представителей Национального собрания Беларуси, член Постоянной комиссии по международным делам.

Целесообразность сотрудничества

Вторая каденция Дональда Трампа на посту президента США в числе прочих громких и судьбоносных событий ознаменовалась активизацией белорусско‑американского диалога с вынесением этого процесса из области конфиденциального общения по специальным и дипломатическим каналам в публичную плоскость. Уже прошло несколько раундов двусторонних переговоров, лидеры Беларуси и США регулярно обмениваются посланиями, выдержанными в подчеркнуто уважительной манере. От чего зависит развитие отношений между Минском и Вашингтоном?

Президент Беларуси Александр Лукашенко:

— Поэтому я уверен, что мы договоримся. Может быть, на рельсах прагматизма. Американцы исключительно прагматичные. Мы тоже. Поэтому, я думаю, если мы определимся по основным направлениям нашего прагматизма, мы договоримся.

Из интервью американской телекомпании «Ньюсмакс», 13 декабря 2025 года.

Значимость переговоров

В ноябре прошлого года Дональд Трамп назначил своего доверенного адвоката Джона Коула на должность специального посланника по Беларуси, чем подчеркнул значимость переговорного процесса. Ощутимым практическим результатом для нашей страны стало решение руководства США о снятии противозаконных американских санкций в отношении Национальной авиакомпании «Белавия» и отечественной калийной отрасли, а также приглашение Беларуси и лично

Александра Лукашенко в новую международную организацию Совет мира, инициатором создания которой с целью решения существующих международных проблем выступает Дональд Трамп.

Отношения Беларуси и США были хронически сложными в течение практически всей суверенной истории белорусского государства. Причем инициатором разногласий являлся, понятно, не Минск, а Вашингтон, стремившийся к достижению собственных геополитических целей на белорусском направлении. Все это американцы долгие годы пытались скрывать за ширмой риторики о «демократии» и «правах человека».

При этом время от времени страны пытались восстановить адекватные межгосударственные отношения, однако геополитические мотивы во внешней политике США превалировали над целесообразностью сотрудничества с Беларусью.

Например, в 2019 — 2020 годах (период предыдущей каденции Трампа) в Минске побывали помощник президента США Джон Болтон и государственный секретарь США Майкл Помпео, однако впоследствии Вашингтон поддержал провалившуюся попытку государственного переворота в нашей стране. Администрация же президента Джо Байдена и вовсе завела белорусско‑американские отношения в тупик.

Пресекать спекуляции

Второй президентский срок Дональда Трампа заметно отличается от первого. В этой связи показательно, что ни Болтон, ни Помпео не были приглашены Трампом в состав новой президентской команды. В настоящее время белорусско‑американскими отношениями занимаются иные люди, облеченные особым доверием президента США.

Джон Коул и опытный чиновник госдепа Кристофер Смит принципиально ведут переговоры исключительно с официальным Минском, избегая каких‑либо ассоциаций с «беглыми» политическими экстремистами. Более того, Джон Коул сознательно пресек спекуляции «беглых» относительно их причастности и некоего влияния на ход белорусско‑американских переговоров, отметив, что «консультируется только с Правительством Беларуси и правительством США».

Когда важен практический опыт

Приглашение Дональдом Трампом Александра Лукашенко в состав Совета мира связано с пониманием колоссального государственного и дипломатического опыта белорусского лидера, традиционной миротворческой роли Беларуси на международной арене.

Очевидно, что, исходя из амбициозных задач новой организации, Совету мира будут необходимы практические прецеденты решения глубоких проблем современности. В этой связи в состав организации в основном приглашены влиятельные руководители государств, имеющие практический опыт разрешения конфликтов, свежие идеи и предложения, способные принимать решения, добиваться их исполнения и отвечать за последствия. Реакция большинства «либеральных» руководителей Евросоюза на предложения Трампа выглядит показательной: слабые правители, зависимые от глобалистской финансовой верхушки, не готовы отказаться от идеи конфронтации, прежде всего с Россией.

В то же время, невзирая на наметившийся прогресс в белорусско‑американских отношениях, не стоит, что называется, излишне очаровываться. В доктринальных документах США, в том числе утвержденных администрацией Трампа, основные союзники нашей страны Россия и Китай по‑прежнему оцениваются как «угроза». Действия американского руководства в Латинской Америке, нападки на Иран неоднократно подвергались критике Александром Лукашенко, несмотря на имеющиеся симпатии к Дональду Трампу (белорусский лидер первым из глав государств поддержал Трампа еще в 2016 году).

Обязательства перед союзниками

Безусловно положительно следует оценивать приглашение Беларуси в состав Совета мира, так как это усиливает международную состоятельность нашей страны, предоставляет доступ к эксклюзивной информации и возможность продвигать миротворческую миссию белорусской дипломатии.

Одной из задач белорусского участия в инициативе Трампа выглядит также недопущение скатывания новой организации в антикитайскую или антироссийскую яму, из которой сложно будет выбраться, не говоря уже о том, что подобное развитие событий не только не способствует решению существующих проблем, но, наоборот, их усугубит.

Также Минск не рассматривает Совет мира как альтернативу ООН, на площадке которой Беларусь продолжит свою работу в соответствии с национальными интересами и обязательствами перед союзниками.

ПОТЕНЦИАЛ РАЗВИТИЯ

Джон Коул и другие чиновники из окружения Трампа заявляют о намерении «вести бизнес» с нашей страной, вернуться к нормальным дипломатическим отношениям между Минском и Вашингтоном. Беларусь и США действительно обсуждают возможность восстановления полноценной работы посольств, американцы проявляют интерес к закупкам отечественных калийных удобрений, в то время как белорусская сторона рассматривает возможность поставок высокотехнологичной продукции из США, в том числе для нужд машиностроительной отрасли.

Потенциал для развития взаимной торговли, которая в настоящее время достигла исторически минимальных значений, действительно существует. Еще в 2018 году, несмотря на все белорусско‑американские противоречия, товарооборот с США насчитывал более 500 млн долларов с положительным сальдо для нашей страны около 370 млн долларов. Однако даже эти показатели не отражают реальных возможностей в области экономических связей, которые могут быть достигнуты в случае устранения санкционных препятствий и нормализации отношений.

ОБЩИЙ ИНТЕРЕС

В политическом плане немаловажно, что уже на начальном этапе переговоров Минск в лице Александра Лукашенко ясно дал понять американским представителям, что не намерен обсуждать с США уже сложившиеся союзные отношения с третьими странами, в первую очередь с Российской Федерацией и КНР. Штаты с пониманием отнеслись к обозначенным «красным линиям», и никакого двойного подтекста в текущем переговорном процессе действительно нет. При этом Белый дом обсуждает с белорусским руководством проблематику мирного урегулирования вооруженных конфликтов в Украине, в секторе Газа, проявляет интерес к получению оценок ситуации на Ближнем Востоке и в Латинской Америке.

https://www.sb.by/articles/tse...

P.S. Из ТГ-канала Александра Шпаковского:

Шлепер  Зельц сегодня заявил, что "не отдаст Донбасс без боя" (интересно, в какой он бой вступал лично? С Ермаком?)

Также шлепер исключил возможность проведения мирных переговоров с Россией на территории Беларуси.

В принципе, все предсказуемо. Клоун с цирковой арены сбежать не может.

https://t.me/shpakouski/7592

Танк Т-28: Как сверхтяжёлый проект армии США стал историческим позором

Сверхтяжёлый танк Т-28, известный как Т-95, стал одним из самых обсуждаемых и спорных проектов в истории американского танкостроения, сочетая в себе амбициозные замыслы, инженерные провалы и забавные ...

Аналитическая сводка ударов по Украине 30–31 января 2026

За отчётный период зафиксировано 18 ударных эпизодов, охвативших семь областей Украины, с чётко выраженным акцентом на прифронтовой тыл и узлы оперативной логистики. Кампания развивалас...

39 триллионов долга: империя наносит ответный удар

Это наша вторая статья на Конте, а здесь первая, если вы друг не читали. Мы видим здесь большой и качественный потенциал для поиска подходящей аудитории. К началу 2026 года совокупный долг федера...