Великодержавный шовинизм российских элит против великой державы

17 1537

Российские элиты хотят не столько возродить сверхдержаву сколько утвердиться в роли старшего брата в отношении украинцев и белорусов, ревнуя к их историко-культурному первородству.

Если говорить об элитах в самом широком смысле этого слова, то их представители на всех уровнях являются амбициозными людьми, ориентированными на лидерство. В нашей же конкретно ситуации свои собственные психо-эмоциональные установки они экстраполируют и на международные отношения. В этом российские элитарии полностью солидарны между собой, несмотря на все идеологические различия. Не считая самих себя фактически равноправными с другими членам общества, они и жителей соседних государств не считают равноправными с российскими гражданами.

Справедливости ради следует отметить, что такой подход совершенно нехарактерен для простых россиян, которые в своей массе рассматривают простых белорусов и украинцев равными себе и не оказывают им в равноправии в отличие от своих элитариев.

Для элит всех уровней и видов, и политических, и экономических, и творческих-интеллектуальных, имперскость вторична по отношению к историко-культурному соперничеству. Главным доказательством этого является следующий факт:

Белорусская сторона предложила российской настоящий имперский проект в политико-правовой форме Союзного государства. В итоге проект не заинтересовал не только правящую власть, что было бы понятно и естественно, поскольку российские власти совершенно справедливо опасаются своей неконкурентоспособности рядом с Лукашенко. Проект Союзное государство полностью проигнорирован также элитами всех остальных уровней. Практически никто из них ничего толком о нём даже не знает, кроме самого его факта подписания нашими государствами. Уже это говорит о том, что якобы имперские настроения российских элит на деле суть лицемерие и профанация. Если бы они хотели восстановления империи, то искали бы пути понравиться соседям и привлечь их в свой имперский проект, как это делали власти Российской империи. В действительности же мы не только наблюдаем прямо противоположную политику Москвы по отталкиванию этих соседей от России, но даже не видим критику российскими патриотическими интеллектуалами этих явных антиимперских действий Кремля. Это может говорить только о солидарности их с Кремлём. Практически не слышны голоса в поддержку суверенитетов стран СНГ даже из «патриотического лагеря». Вместо этого на все лады, где прямо, где завуалировано, доказывается ущербность этих стран и несостоятельность их народов для того, чтобы быть хозяевами на своей территории хотя бы в культурно-социально-экономической сфере, как это предлагается в Союзном государстве.

Высокомерное пренебрежительное отношение к странам и народам Ближнего Зарубежья доказывается также крайне поверхностным представлением о них у элитариев всех уровней и тех, кто хочет быть элитарием. Тотальная некомпетентность бросается в глаза сразу же в личном общении с ними. Это же проявляется и в том, что информация о положении дел в странах Ближнего Зарубежья достаточно мало востребована политизированным меньшинством российского общества. Основным потребителем информации всегда является именно эта мыслящая часть общества, то есть интеллектуальные элиты в самом широком смысле. Ничего не знают те, кто и не хочет чего-то знать, считая это ниже своего достоинства.

Если в этом ключе историко-культурной ревности рассматривать украинскую драму, то продемонстрированная всему миру откровенная ущербность украинских элит и коллапс их государства, которые российским народом воспринимаются, как гуманитарная катастрофа для российским элит является триумфом. То, что для простого человека трагедия, то для элитария основание для злорадства. Историческая драма, крупнейший за всю историю Руси внутренний кризис является для них апогеем их великодержавного снобизма. И в этом российские элиты едины и солидарны, невзирая на идеологические расхождения, которые у них часто абсолютно полярные. Именно поэтому мы уже три года наблюдаем смакование в российских СМИ того, насколько ущербны украинские власти. Это удовольствие они себе продлили бы до бесконечности. Ради этого они готовы подставлять под пули и снаряды соотечественников с Донбасса, тем более что те не являются их электоратом.

Почему же происходит этот театр абсурда? Доказать свой статус старшего брата российские элиты стремятся прежде всего самим себе.

Доказывать что-то самому себе имеет смысл только в том случае, если в этом не уверен. Острая потребность в этом обусловлена не только психологическими особенностями элитариев, уже по определению, настроенных на соперничество и лидерство. Это стремление обусловлено также историко-культурными причинами. Дело в том, что восточно-русские элиты по отношению к западно-русским в принципе не могут быть старшим братом по причине своего переселенческого происхождения. Они это прекрасно знают. В отношении же конкретно белорусских элит они не могут быть старшими ещё и потому, что РФ – государство подчинённое интересам глобальных либеральных элит гораздо в большей степени, чем РБ. Современная РФ находится в том состоянии, при котором она просто не заслуживает роль старшего брата в отношении Беларуси.

Таким образом, все те конфликты, которые мы наблюдаем между властями РФ и РБ, суть своеобразный протестный бунт россиян против дочернего характера своего происхождения и своей фактической подчинённости глобальным элитам. С другой стороны нанесение белорусам и украинцам, как можно большего экономического ущерба - это попытка вынудить их «продать своё первородство за чечевичную похлёбку». Нескончаемыми экономическими конфликтами российские власти добиваются от белорусов, а ещё несколько лет назад добивались от украинцев, признания своего вассального статуса относительно РФ. То, что в основе этих конфликтов нет рациональных экономических интересов, доказывается тем, что самой России эти конфликты в совокупности, как правило, стоили дороже, чем размер ущерба оппонентам, которым он был адресован.

Вывод: народ хочет возрождения России, как сверхдержавы и возобновления её историко-цивилизационной роли в мире. Элиты же РФ хотят доказать, что они старший брат по отношению к элитам западно-русских земель.

Несоответствие между словами и делами, разрыв между народом и элитами неизбежно приведёт к серьёзному кризису всего политического новообразования Российская федерация. Для возрождения России, как сверхдержавы, комплекс исторической вторичности, являющийся основным мотиватором российских элит, должен быть разоблачён в глазах российского народа, как и все остальные их лицемерия.

Автор - Михаил МАЛАШ, политолог ( Минск)


источник - http://

Война за Прибалтику. России стесняться нечего

В прибалтийских государствах всплеск русофобии. Гонения на русских по объёму постепенно приближаются к украинским и вот-вот войдут (если уже не вошли) в стадию геноцида.Особенно отличае...

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

"Не будет страны под названием Украина". Вспоминая Жириновского и его прогнозы

Прогноз Жириновского на 2024 года также: Судьба иноагента Галкина и его жены Владимир Жириновский, лидер партии ЛДПР, запомнился всем как яркий эпатажный политик. Конечно, манера подачи ...

Обсудить
  • Фамилия Малаш относится к распространенному типу украинских фамилий и образована от имени Малахий. После 988 г. каждый славянин во время официальной церемонии крещения получал от священника крестильное имя. Такое именование позволяло решать проблему идентификации: выделения конкретного человека из общества. Поэтому именно церковные имена и стали активной базой для создания фамилий.Фамилия Малаш образована от церковного мужского имени Малахий, что в переводе с древнееврейского означает «посланник Божий». Это имя некогда имело ряд разговорных форм: Малафей, Малахей, Малаха, Малаш, Малаша и другие. Имя Малаша и легло в основу фамилии Малаш. В истории церкви известен пророк Малахий, живший в V веке до н.э. День памяти Малахия, который был канонизирован, приходится на 6 января.Скорее всего, основатель рода Малаш был человеком из простого сословия. Дело в том, что фамилии, образованные от полной формы имени, имела в основном социальная верхушка, знать, или семьи, пользовавшиеся в данной местности большим авторитетом, представителей которых соседи уважительно звали полным именем, в отличие от других сословий, звавшихся, как правило, уменьшительными, производными, обиходными именами.Вероятнее всего, образование фамилии Малаш началось приблизительно в XIV веке, что обусловлено историческими процессами. Так, с XVI столетия Украина тесно контактировала с европейскими народами.
    • karat
    • 22 января 2017 г. 17:44
    Если для самих украинцев майдан не трагедия... То как российские элиты воспримут его как трагедию? Трагедия кастрюлеголовых?
  • Михаил Малаш Политический аналитик. 39 лет. Хозяин бизнеса. Живёт в Минске. Женат, имеет 2 детей. Родился в г.Томске.Этнический белорус. Закончил Томский государственный университет.Получил гражданство РБ по Указу Президента. http://mihailmalash.odnako.org...
  • При чем здесь "комплекс старшего брата"? Скорее "комплекс нувориша". Российскому олигархату (как и любому другому) всё равно, кто на него батрачит, русский, белорус, молдаванин или таджик. Лукашенко им не нравится реальным государственным контролем экономики (не важно насколько успешным) и нежеланием расставаться с белорусскими активами. Так и будут их выгрызать, торгуясь за нефтегазовые скидки и таможенные пошлины. Превратили политику в личные гешефты.
  • Куда же подевались настоящие государственники. Отупеть вроде бы не должны. Продаться на запад не удалось, и никогда не удастся, потому что псевдоэлита происходит от кухаркиных детей. Вот когда этот факт дойдёт до них, будут как шёлковые. Но время не ждёт. Могут быть просто отстранёнными в прострацию известными методами их кураторов. Сами кураторы традиционно не выходят из тени. Они только учат и собирают дань.