Пробные шары "неизвестных отцов".

56 2090

Намедни написал я статью в дополнение к серии своих крайних статей о Заповедях. В ней я сослался на видеоролик, который демонстрировал что якобы ожидает человечество в самом ближайшем будущем.

Использовал его я, как демонстрацию примера что нас _может_ ожидать и проявиться, как библейское Наказание (Божий Суд) с моей точки зрения.

Ссылку на него я приводить не буду, чтобы не накручивать им просмотры. Ограничусь скриншотом.

Некоторые камрады в комментариях справедливо раскритиковали меня за этот приём. Неожиданно для меня они акцентировали гораздо большее внимание на самом ролике, а не на том, что я хотел донести. Мой посыл просто утонул в негативе апокалипсического содержимого видео. Хотя я в тексте и призывал не доверять слепо ибо изобилует он "странностями".

Так или иначе, под влиянием комментариев я решил удалить текст из публичного доступа.

Помимо этого, меня заинтересовало содержимое самого повествования ролика. Я захотел проверить так-ли это на самом деле. Тем более что авторы устами диктора с выражением глаз грустной коровы призывали - "вы можете проверить всё сами". "Наша математическая модель дала нам такой результат" предвещавший нам полный трындец в 2036 году.

В качестве одного из аргументов они предложили нам на рассмотрение график со все учащающимися и усиливающимися количеством и качеством землетрясений.

С сайта https://www.volcanodiscovery.com/ru я скачал архивные данные по годам за период с 1960 года по наши дни. Забил в эксель и построил графики. И вот что у меня получилось:

Частота появления землетрясений с магнитудами 8 - 9 баллов.

Частота появления землетрясений с магнитудами 6-7 и 7-8 баллов.

Частота появления землетрясений с магнитудами 5 - 6 баллов.

Частота появления землетрясений с небольшими магнитудами.

Данные приведены по годам, начиная с 60-года прошлого века.

Мы видим четыре графика - для мощных землетрясений с магнитудами  8-9 баллов ( здесь и далее понимать так: 8<=величина<9 ), затем сдвоенный график для магнитуд 6-7 и 7-8, следом график для магнитуд 5-6 и последний - для относительно безобидных землетрясений <2(шепот Земли), 2-3 и 3-4. Величины магнитуд по шкале Рихтера.

Максимальная величина для данной шкалы определена в 9,5  и является расчетным пределом, который возможен на нашей планете. Есть еще одна шкала (12-бальная). Для того чтобы понять между ними связь: сильнейшее землетрясение в Спитаке 7 декабря 1988 года имело по шкале Рихтера величину в 6,8 , что по 12-бальной шкале соответствовало 10 баллам.

Землетрясения с магнитудой 9+ по Рихтеру с 1960 года, Слава Богу, было зафиксировано всего 4 раза: в в 60-м, 64-м, 2004-м и в 2011-м годах.

Какие выводы мы можем сделать из этих графиков?

- А очень простые, что не смотря на увеличивающимися с каждым годом количеством и качеством сейсмостанций, частотно параметры крупных землетрясений не изменились.

Изменилось только количество регистрируемых землетрясений "мелкого характера". Их стало больше не потому что их количество возросло, а потому-что станций стало больше и, как, я прочел в статье https://www.kommersant.ru/doc/4501972:

"Внедрение современных цифровых и коммуникационных технологий, начатое в 1990-х годах XX века, полностью преобразило сейсмологию. За счет быстрой передачи данных и применения эффективных компьютерных алгоритмов сейсмический мониторинг в реальном времени стал по-настоящему возможен. В дополнение к этому значительно улучшилось качество сейсмических записей и увеличилось их количество."

В общем - шах и мат. Особенно их посылу "запомните этот (1995) год! " :)

Для того, чтобы нас с вами напугать, они просуммировали все данные и вывели график подобно нижнему.

В нём я привёл сумму, а так-же, для иллюстрации, частоту появления действительно сильных землетрясений. Как видно из графика - они где-то там, внизу. Около нуля.

Другими словами, - налицо простая манипуляция исходными данными с не совсем очевидными целями. Я выдвину некоторые гипотезы ближе к концу статьи.

Так-же мне хотелось выяснить количество сейсмостанций, работавших по годам. Но мне не удалось в разумное время найти об этом информации. Помимо того что в нашей стране их маловато (около трёхсот).

На графике "5-6" мы можем наблюдать аномалию скачка землетрясений этого порядка в районе начала 70-х годов прошлого века. Единственное логическое объяснение - введение в строй новых сейсмостанций и/или порядка регистрации наблюдений.

Про остальные ляпы типа пропадание гравитации и в результате - падение на Землю всех искусственных спутников и Луны, писать даже и не хочется. Я до сих пор не могу понять - почему гравитация должна пропасть? И почему - в результате этого события спутники должны упасть?... Логика подсказывает что должно произойти ровным счетом наоборот :)))

-"Вон оно шо Михалыч, злоупотребление психотропными препаратами с людями делает"(с).

Про изменение движения оси планеты я тоже не понял. Что они имели ввиду? Прецессию?

-  Так это крайне медленный процесс ( период 26000 лет ). Вряд-ли бы они успели намалевать столько кругов ???? , сколько нам продемонстрировали. Смещение центра масс? Что-то мне подсказывает, что планету бы уже разнесло на части.

Движение же ядра планеты - ну кто проверит? Только лаборатории, имеющие соответствующее оборудование. Потому мы должны поверить на слово?

Теоретически, сейчас происходит очередной  "парад планет". А так как гравитацию нужно рассматривать с точки зрения суперпозиции, то, возможно что не исключено ее текущее значение и вектор таким образом влияют на ядро. Оно металлическое. Массивное.

Может ли на него повлиять изменение распределения гравитационных сил в Солнечной системе? С учетом того, что оно "плавает" в полужидкой магме? По всей видимости - может. Я не знаю. Выдвигаю гипотезы.

Может ли это повлиять на динамику распределения магмы? Наверное тоже может. Так как ядро смещается, то и что-то выдавливается, а что-то освобождается. Этим вполне может быть обусловлены те изменения о которых они говорят. Как следствие - подход более высокотемпературной магмы ближе к поверхности под давлением движущегося ядра. Как третичное следствие - таяние ледников "снизу" и нагревание океана. Но парад планет - не в первый раз. Раз до этого выжили - почему сейчас должны погибнуть?

Наша планета тоже живёт своей жизнью. У нее есть свои циклы и "обмен веществ" :). Мы люди о ней практически ничего не знаем. Хотя это наша мать. Я уверен что она Разумна. Просто Разум её лежит в "другой плоскости". Нам его не понять. Мы наблюдаем его каждый день, но за таковой не принимаем. Как например, вот - движение ядра, магмы, континентов, землетрясения. Или видимые - перемещения воздушных масс, течений, ну и тд. Это отдельная тема о которой можно разговаривать вечно.

Возвращаясь к движению ядра можно также предположить, некую цикличность именно с этими периодами времени в 12000 лет. В научных кругах это вроде как факт, который подтвержден.

Что его вызывает?

Ну, к примеру, - помимо того что в нашей системе планеты оборачиваются вокруг Солнца, как известно, - Солнечная система движется вокруг центра Галактики, а Млечный Путь в свою очередь, тоже куда-то несется.... Вполне возможно, что на этих неведомых путях встречаются "неподалёку" Чёрные дыры. Они своей гравитацией и приводят к таким последствиям. Это мои предположения.

Насколько это опасно? Опасно на все сто процентов. Как будет в "следующий раз" нам не дано понять с нынешним уровнем развития науки. Мы еще слишком молоды. Неопытны. Но зато очень беспечны.

На самом деле наша жизнь может прекратиться ни с с того ни с сего. И не по тому-что Йелоустоун нас угробит или сценарий, который в вышеупомянутом ролике описан. "Завтра" может прилететь метеорит. Или где-то взорвался квазар и его рентгеновское излучение с величинами "не совместимыми с жизнью" уже несется к нам....

Теперь немного о целях авторов ролика.

Первичной целью может показаться - простое набирание лайков от просмотров. Как обычно - деньги :). Эх, - "...не сотвори себе кумира нигде...". Тут всё ясно.

Так-же ясно что это структурированная организация. Возникла она, судя по сайту в 2019 году. "За чей счёт весь этот банкет?"(с) И.В.Бунша.

- Вопрос вопросов. Ибо для бытия в нашем мире нужны деньги... Видно что у людей деньги есть. Кто-то им их даёт. И этот кто-то на что-то рассчитывает. Есть символика, логотип, благие цели, средства на конференции и съёмку фильмов подобных тому что мы с вами рассматривали.

Цели то у них вроде благие, но вот достижение их путём манипуляции фактами и донесение методом давления...вызывают смутные сомнения.

Они мне попадались еще в октябре прошлого года..Но что-то сразу не вызвали доверия.

Совершенно ясно что их кто-то создал и с какой-то целью.

Так-же совершенно ясно что это - не наше государство, а значит можно ожидать что против нас. Наглосаксов можно ругать, но дураками их назвать точно нельзя. Посему....

Могу выдвинуть такое предположение - благими намерениями они рассчитывают собрать под свои знамёна как можно больше людей в мире, и  получить, обусловленную их идеями власть, чтобы иметь возможность давить на кого хочешь.

Например, -  обосновать почему "Россия злая и тоталитарная страна, её народ стоит на пути выживания прогрессивного человечества (мы тут при смерти а вы там на сундуках с ресурсами сидите), а посему нужно чтобы отдали им добровольно ( чтобы они могли поделили между своими). " - В переводе на обычный русский "мы уже всех ограбили, остались только вы. Как бы вас со свету сжить?".

Тем более что на русском языке выпускаются материалы в том числе. То есть вербуют сторонников бесструктурно. Новый метод взращивания оппозиции в отдельно взятых странах. В общем по итогу - "Путиндолженуйти нето мы фсё умриом"...

Я вижу это так. А так-же я вижу фундамент для системы управления планируемого "Нового мирового порядка", основанного на разумных предпосылках, но заработанных нечестным путём.

Как-то так.

В настоящий момент осознал, что своими необдуманными поступками чуть не направил еще кого-то по этому пути. А не все, ведь, станут проверять. И информация-то, в общем логичная и перекликается со многими общеизвестными фактами и наблюдениями. И меня зацепило.

Легло так сказать на благодатную почву.

Надо-бы зайти на канал и пожаловаться ютубу под предлогом "демонстрация сцен насилия" или "запугивание и травля".

Как-то так.

Цыганская ОПГ отправляла сибиряков на СВО, а сама жила в их квартирах и на их выплаты

В Новосибирске накрыли целую ОПГ, которая изощрённо зарабатывала на доверчивых жителях города. Банда цыган промышляли тем, что обманным путём отправляла на СВО новосибирцев, а сами поль...

Обсудить
  • Увеличение землетрясений с магнитудой 5-6 - это результат массовых испытаний ядерного оружия, это реальный факт
  • "к серии своих крайних статей" Правильное слово - "последних". Обычно так, как в цитате, пишут из-за малограмотности или из-за особого уважения к мнению "блатных" о русском языке. Зачем так пишет автор - непонятно. У статей нет края - они не могут быть крайними. Эта статья не подходит и под шаблон "крайний случай" - в шаблоне имеется в виду нечто, совсем выходящее за границы.
  • Сколько концов света мы уже пережили... даже не верится. Фильм этот я посмотрел и сложилось впечатление, что он нацелен на создание в России неких эко-зелено-голубых сил против того курса. который ведет Россия на внешней арене по усилению своего суверенитета и обороноспособности. Типа. возьмемся за руки друзья и спасем планету.... Не получилось в дверь, тык мы в окно...
  • Добрый день, Станислав! Спасибо, что привлекли внимание ваших читателей к действительно важным материалам. Позвольте указать вам на ряд ошибок, допущенных в этом обзоре. 1. С сайта https://www.volcanodiscovery.com/ru нужно было скачать отчёты по количеству землетрясений по годам, а не архивные данные. Тогда бы у вас получился нужный график, только сохранять вам пришлось бы их в ручную. 2. Стоит брать данные не с одной базы данных, а со всех известных сейсмических служб, и тогда вы увидели бы факты фальсификации и занижения магнитуд и количества землетрясений. Об этом доступно рассказано на Форуме "Глобальный кризис. Наше спасение в Единении" на 1:18:07 (https://youtu.be/11gGs84r34s?t=4687). А также об этом скоро выйдет научная статья в профильном издательстве. 3. Журналисты "Коммерсанта" - не самые экспертные в вопросе сейсмостанций специалисты. Мы проконсультировались у ведущего сотрудника ИФЗ РАН Алексея Александровича Любушина и он передал нам график, о том, что с 1970х годов количество датчиков на планете существенно не менялось (это тот самый скачек на графике, который вы отметили). Рост сейсмической активности идёт по самым разным параметрам, особенно после 1995 года, что очень хорошо было продемонстрировано на Форуме. График количества датчиков вы можете увидеть на 1:12:07 (https://youtu.be/11gGs84r34s?t=4327). 4. Про то, почему пропадёт гравитация, вы можете почитать работы Валерия Пакулина https://www.researchgate.net/profile/Valeriy-Pakulin 5. Работы про смещение ядра в огромном количестве приведены в работах Ю.В. Баркина, Г.Я. Смолькова, Э.Н. Халилова и других. Странно, вы же умный человек, могли проверить сначала в научных изданиях статьи. 6. Цикл 12000 лет никак не связан ни с прецессия, ни с парадом планет, и в Форуме приведено огромное количество фактов о самом цикле. Если нужны будут ещё - сообщите, пожалуйста, я приложу соответствующие материалы, ссылки, видео. 7. Проект "Созидательное общество" - полностью некоммерческий. Если бы нам кто-то платил, то наши видео вы бы видели с центральных каналов, и неважно в какой стране, потому что мы переводим их силами волонтёров на 150 языков мира. А сейчас ютуб начал удалять наши каналы в разных странах, особенно о климате, потому что эту правду они не хотят, чтобы люди знали. Точно также, как удаляют патриотические каналы России. Возможно, как раз старания таких "добрый людей", как вы, которых зацепило, а потом они кидают жалобу. Я волонтёр из Москвы, геолог, окончила МГУ, мне никто не платит, я проверяю каждый из озвученных фактов. Рекомендую вам тоже сначала проверять факты, а потом писать свои опусы. Проект "Созидательное общество" - никак не противоречит действиям правительства РФ, а наоборот, если вы внимательно слушаете речи Президента страны. Если у вас есть какие-то ещё конструктивные вопросы по докладу - пожалуйста, обращайтесь. Доброго дня.
  • Добрый день, Станислав! Читая начало статьи, интересно, и вижу, что вы решили сами проверить данные полученные в видео, о котором говорите. Это очень радует, что вы думаете и ищите решения сами! Пишу, потому что лично проверял многие сейсмослужы, в том числе и Volcanodiscavery. Являюсь научным сотрудником в области физики конденсированного состояния, не связан с геофизикой, но в общем тема хорошо знакома. Несколько комментариев: 1. Шкала магнитуд используется без слова балл. Поскольку балл - это показатель другой шкалы, про которую вы тоже написали. Поэтому иногда читая ваш текст возникает путаница про какие шкалы вы говорите. 2. На графике номер 2, который вы приводите видно, что он сделан для магнитуд от 3 до 9. И возникает вопрос, в чём тогда манипуляция, о которой вы пишите. Если график показывает, что это сумма событий с магнитудами от 3 до 9. Тем более, что вы его построили аналогичный, только взяли уже совсем мыле магнитуды, которые действительно могут фиксироваться не все. Однако, он показывает рост числа сейсмособытий. К сожалению, на данный момент у меня нет ссылки на научную работу, в которой указано, с какого момента фиксируются все сейсмособытия в мире с магнитуды больше 4. Однако, если информация от общения со сейсмологами. Что с 1979 года датчиков было достаточно, чтобы регистрировать все события с магнитудой больше 4.0. Можете построить график для магнитуды 4-5 и увидеть так же рост. О чём это говорит, что сейсмическая активность нарастает. Да не больших магнитуд, а только где-то до 5. Но растёт. И ваше выводы про манипуляцию в видео данные сейсмосмособытий не имеют почвы. Что растёт очень быстро число событий с магнитудами от 3 до 4 действительно говорит о росте тектонической активности и вулканической активности. Да какая-то часть событий с такими магнитудами от 3 до 4 связана с ростом датчиков. Но такой физический рост, как по экспоненте не смогут создать небольшое количество введённых новых датчиков. А основные датчики работают уже много лет. Посмотрите отчёты IRIS на сайте www.iris.edu об их датчиках используемых в сети. Число датчиков почти не поменялись за последние 25-30 лет. Сомневаться, что раньше датчики не регистрировали слабые события. Будет смешно, поскольку раньше датчики были аналоговые. Примерно половина из них используется до сих пор. Они чувствительные и имеют большой срок службы. Желаю успехов в разборе в этой теме. Если будет желание, обязательно найдете информацию и разберётесь.