Путин во Вьетнаме. Детали в тг Конта

"Авторитетные" мнения поехавших (в прямом и переносном смыслах)

17 290

Нам с вами часто приходится слышать о том, что кто-то там, из светской тусовки, сказал то, заявил это... априори предполагая, что мы обязательно прислушаемся и сделаем правильные "выводы". Даже не просто прислушаемся, а, именно сделаем!

Как, вот, например сейчас, разгоняется новость о заявлениях Аллы Борисовны...

Вместе с тем, давайте зададимся вопросом, - а кто они все? Все эти палкины, шлепаковы , пугалкины, шепчуки? Кто?

Как не парадоксально не будет звучать, ответ - а никто! Они являются "кем-то", пока мы их этими "кем-то" признаем! Не больше и не меньше.

- Воздушные шары, чью значимость сильно надули. В нашей стране вообще, слишком много значения придают всяким медийным личностям. Их словам, поступкам.

С сожалением могу отметить, что нас к тому приучили - что их слово что-то значит. Как-то незаметно вошло в обиход... Но, конечно-же, не само!

В этом тактика англосаксов - управление массами через мнение "авторитетных" людей. Они подсовывают неумному стаду "главного" барана, который всех поведет на убой, когда тем понадобится. Они уверены в том, что мы не можем и не должны иметь собственного мнения, а должны прислушиваться ко мнению тех, на кого они нам укажут. А в миру - кого распиарят или используют уже надутый воздушный шар.

Сколько их сегодня? Кто все эти люди?

Если посмотреть на сие явление непредвзято - это плевок в наши с вами интеллектуальные и когнитивные способности. Высокомерная уверенность в том, что мы тупые.

Мнение "уехавших" о нас и нашей стране равноценно мнению бомжа. Причем в прямом и переносном смысле. Ко мнению бомжей мы же не прислушиваемся? Зато ко мнению всяких скоморохов - да.

И пересказываем друг-другу. Возмущаемся. А зачем? Кто они? Эти предатели? Стоят ли они того, чтобы мы цитировали их слова? Стоят ли они того, чтобы мы вообще про них помнили после всех их заявлений в адрес российского народа? Мне кажется - ответ очевиден!

И я подчеркиваю - нам подсовывают мнение скоморохов, выдавая их за авторитетные...

Богу Богово, кесарю - кесарево.

Занимайтесь саморазвитием, делайте самостоятельные выводы!

А они - пусть будут забыты навсегда! Это самое страшное, что может с ними произойти для них самих.

Тьфу на них.

"РЫПНЕШЬСЯ – УБЬЁМ": ПЯТЕРО МИГРАНТОВ ВО ВЛАДИВОСТОКЕ ПОХИТИЛИ ДОЧЬ ВОИНА СВО

Волна агрессии со стороны мигрантов к коренному населению превращается в цунами. Инородцы обнаглели настолько, что насилуют женщин, не боясь ни закона, ни людского суда. Во Владивостоке граждане Узбек...

Наш человек в Пхеньяне
  • pretty
  • Вчера 17:25
  • В топе

ОЛЕГ  ЛАВРОВ Добрый день, Империя.Признаюсь, я ждал от визита Путина в КНДР чего-то этакого, прорывного - но чтобы так откровенно объединенный Запад послали по известным адресам, дл...

Россия: настоящие условия мира

Противостояние между Россией и США началось ещё в конце 90-х годов. Путин ещё не был президентом, а премьер Примаков уже разворачивал самолёт над Атлантикой, российские десантники совер...

Обсудить
  • :clap: и депутаты такие-же!
  • может случиться что без " авторитета" не будет вообще никакого мнения,для этого вобщем-то их и тусуют в колоде бросая на стол то одну то другую согласно раскладам. В принципе так оно и есть как бы реально страшно не звучало,концептуально ради этого на выборах и отдаётся голос чтоб перепоручить данное Богом дяде. Юристы могут поспорить конечно,но факт остаётся тем не менее фактом,ибо есть надстранновая юриспруденция,Римское Право к примеру живее всех живых.
  • Всё верно. Но мнение этих «АВТОРИТЕТОВ» двигает система. А с системой бороться ИГНОРИРОВАНИЕМ не получится. Всё, кроме САМОРАЗВИТИЯ — уголовно наказуемо. Пока, по крайней мере.
  • Класс!!! А про "...Воздушные шары, чью значимость сильно надули..." - в самую точку.
  • Тут же самое главное объяснить: почему у них такое мнение! Тот же "Аквариум" конкретно выбрал виллу в Майями и так у всех...