«В нормальных странах не может быть разрыва между интересами
граждан и интересами государства.»
( Дрозденко А.Ю. губернатор Ленинградской области)
Открытое письмо губернатору Ленинградской области Дрозденко Александру Юрьевичу.
Александр Юрьевич, обращается к вам пенсионерка Елена Ивановна, работавшая в Санкт-Петербурге, а теперь живущая на пенсии в Невской Дубровке Всеволожского района.
А отношусь я к той группе назойливых и неугомонных граждан, которую с вашей стороны называют маленькой группой неграмотных маргиналов. Чем мы так расстроили Вас? А тем, что никак не хотим согласиться с Вашим навязчивым желанием разрушить нашу хоть и не простую, но все-таки экологически - чистую жизнь, испортив нашу землю КПО «Дубровка» с мусором. Я смело называю ваш проект КПО полигоном, потому что вы сами декларируете, что половина мусора должна обрабатываться, а половина составить хвосты и быть захоронено, причем, в районе болот, в обводнённом карьере, в местах военного тыла ВОВ.
Задуманные вами хвосты составят на крупнейшей свалке в Лениградской области «Дубровка» размером 120гектаров/150 футбольных полей/, не менее четырёхсот тонн в год!
Именно вы, Александр Юрьевич, настаиваете, что кроме предложенной вами мусорной реформы вариантов нет. Только вывоз мусора за черту города, только КПО с хвостами, только огромные вымороченные территории за высокими заборами, через три-четыре года – высоченные кучи мусора с орущими чайками, запахи, фильтрат, мусорные газы, загрязненная вода и справедливо недовольное население. И всё это, заметьте, на выделенные из бюджета огромные деньги. ОГРОМНЫЕ! Плюс выросшие чуть не вдвое суммы в квитанциях населения за вывоз мусора в городе. В полной мере моё обращение адресовано и губернатору Санкт- Петербурга Беглову Александру Дмитриевичу.
Допустим, что вы Александр Юрьевич, вместе с Александром Дмитриевичем правы. Вы считаете, что ВЫБОРА НЕТ. Но тогда получается, что НЕ ПРАВ ПРЕЗИДЕНТ Российской Федерации В.В. Путин. На последней пресс-конференции в декабре 2021года на вопрос журналистки именно в вашей парадигме о КПО «Дубровка» В.В.Путин с усталостью в голосе ответил, что не видит проблем – осуществляйте, мол, раздельный сбор мусора и ставьте высокотехнологичные заводы по переработке отходов хоть в черте города. Такие, как в Японии, например. Его усталость, я полагаю, от того, что он очень давно начал тревожиться о положении дел с мусором в стране, давно требовал его решения, давно на это выделялись деньги. А чиновники на местах вместо кардинальных изменений продолжают использовать старую накатанную дорожку. Мусор – свалка – доход, и забыть.
Я беру на себя смелость утверждать, что варианты есть, существуют давно, есть отечественные разработки, только эти решения не устраивают тех, кто использует сложившуюся порочную и неприлично доходную схему по работе с мусором.
Начнём разбираться с выбранных под КПО территорий. Вы прямо заявляете, что главный аргумент по «Дубровке» (33й километр Мурманского шоссе) – короткий путь и удобная доставка мусора по правительственным трассам. Чудненько – удобно, с ветерком, по гладкой дорожке – нет проблем! И, главное – недорого, ведь для бизнеса денежки – это всё! А нам, жителям, вы предлагаете искать другие места взамен предложенных вами. Во-первых, Александр Юрьевич, нам предлагать другие места под носом граждан других районов кажется бессовестным и некорректным делом.
А во-вторых, что важно, места для вывоза ЕСТЬ с запасом. И вы это знаете. Согласно Территориальной схеме обращения с отходами существует список полигонов для захоронения отходов – 670гектаров под 3млн400тыс. тонн отходов и участков с частичной переработкой – 326 гектаров под 1млн600тысяч тонн. Это без малого тысяча гектаров./ Список в разделе 8./ На сегодня область создает 726 тонн отходов и город – 2млн 300 тонн отходов. Экологи утверждают, что у нас существует свободных мощностей на 8млн600тонн отходов. Если эти данные вам неизвестны, прошу тщательно изучить материалы. Если не верите, можем вместе просчитать и проверить вместе с независимыми от вас экологами. Если есть свободные мощности полигонов, значит, можно остановить гибельную практику выделения новых земель под мусорные объекты и заняться реальной реформой, которая превратит мусор в сырьё и товар. И позволит, наконец, выполнить указание президента по существу!
Обезврежено 2млн 400тонн. Кстати, на обезвреживание отживших полигонов ежегодно выделяются миллионы из бюджета. Получается, что прибыль от мусорного бизнеса – это приватизация, а убытки от рекультивации – это национализация. Хитрый ход, господа губернаторы! Но недостойный для настоящих государственников.
Вопросы переработки мусора в Ленинграде начинали решаться еще в 1970м году. Руководители Ленинграда понимали, что надо отделять органику и перерабатывать её отдельно. Для этого была разработана установка, которая превращала органику в грунт. В то время на неё приезжали посмотреть и поучиться из Финляндии и Японии. Одна из них до сих пор работает в Горелово. Вторая была установлена первым губернатором Собчаком в Янино. Люди об этом знают. А вы, Александр Юрьевич, Александр Дмитриевич, знаете?
Вопрос с мусором на сегодня был бы полностью решен, если бы сохранялся и совершенствовался раздельный сбор мусора.
Стекло вообще не было мусором, стеклотара была товаром. Макулатура и металлолом собирались постоянно отдельно. Они тоже были вторсырьем, товаром. Надо быть точным и сказать, что не было такого объема и разнообразия пластика.
Я посетила последний экофорум в СПб в апреле 2022года и на встрече коммунальщиков с представителями соответствующего комитета уточнила, что раздельный сбор мусора рассматривается как пилотный проект. Про отдельный сбор органики вопрос не стоит вообще. Органика по весу составляет в общем объеме мусора не менее 30% . По объему она меньше. Но именно органические отходы превращают остальной мусор в грязное неразделимое до конца месиво.
Резюме- на сегодня правительства Санкт-Петербурга и Ленинградской области не имеют ни плана, ни конкретных действий по раздельному сбору мусора. Бездействуют, что вызывает недоумение.
Для переработки органики существует современная корейская технология, которая позволяет перерабатывать органику в две фракции – пищевую добавку для животных и в грунт. Хорошие установки есть у Германии по переработке органики. Александр Юрьевич, органические отходы – это тоже вторсырье, если вы не в курсе.
Вы сейчас мне скажете, что и корейские, и немецкие установки – это дорого. Не дороже денег, которые текут мимо бюджета в доход частных лиц, господа губернаторы! Мы – богатейшая страна, мы – великий народ, мы всё равно получим лучшие технологии. «В нормальных странах не может быть разрыва между интересами граждан и интересами государства.» - это ваши слова, Александр Юрьевич, переходите от красивых слов к красивым делам!
«Технологическая схема по обогащению твердых бытовых отходов» была разработана в конце 70х годов в СССР. Конечный этап остатков ТКО планировалось отправлять на пиролиз, чем сейчас занимается ООО «Топливная Экологическая Компания» . Технология утилизации отходов методом пиролиза(без образования диоксина) позволяет снижать(!) расходы по функционированию системы. Технология подтверждена европейским патентом на изобретение еще в июле 2020г. И патентом от 24.02.2022. В Японии подобная методика используется, видимо, не зря приезжали посмотреть на «ленинградское чудо». Сейчас методом заинтересовались немцы.
Вы, Александр Юрьевич, бывали на таком заводе под Ропшей, видели его эффективность, но можете сказать, что нет точных данных о вреде метода. Правильно. Любая работающая система имеет плюсы и минусы. Вопрос в том, на что ты хочешь акцентировать внимание. Вред полигонов известен всем. Польза от полигонов? Смешной вопрс.
Огромный плюс пиролизного метода в том, что:1 практически исчезает необходимость возить мусор, 2. Не нужно загрязнять территории, вырубать лес. 3.экологически чистое производство – расположение жилья допустимо в районе 50ти метров!! 4. На выходе получаем тепловую и электрическую энергию, водород. углерод и другие вещества. В 80х годах такие заводы работали в Минске, в Эстонии работает и сейчас. Утилизация 1680- 6240кг. отходов дает 1мегаватт электроэнергии. А исследовать минусы можно по ходу дела, начав хоть один- два пилотных проекта. Вы, Александр Юрьевич, стараетесь, чтобы область во всём была на первом месте. Дерзайте! Стать первым в стране в вопросе переработки мусора – это круче крутого!
Вам не нравится именно этот метод? Прекрасно, давайте искать другой, именно с полной переработкой мусора.
Александр Юрьевич, Александр Дмитриевич! Жители Невской Дубровки и всех рядом стоящих населенных пунктов просим вас вместо КПО «Дубровка» установить пиролизное производство в одной из промзон Санкт-Петербурга, а нам оставить обводнённый карьер Дубровка вместо ушедшего из-за карьера озера Лазурного для создания исторического парка, мы там посадим деревья, создадим красивое экологичное место и заодно сохраним уникальный лесной массив Приневский. И подчеркнем, что именно отсюда начиналась военная операция «Искра», здесь были госпитали, госпитальные захоронения и ремонтная зона военной техники.
Перефразируя высказывание одного успешного руководителя страны, скажу, что губернатор в своем районе отвечает за всё – за хорошее и за плохое. Губернаторы приходят и уходят, остаются не их красивые выступления, а их дела. Дела, где они потрудились, отказались от сиюминутной выгоды, возможно, пошли наперекор, но сделали доброе дело, которое люди будут помнить. После вас, Александр Юрьевич, может остаться вонючий полигон или исторический парк на месте карьера «Дубровка» или просто обводненный карьер, где селятся белые лебеди. Но я обещаю вам, что сделаю всё возможное, чтобы в любом случае это место носило ваше имя – например, свалка имени губернатора Дрозденко. Или исторический парк имени губернатора Дрозденко. Выбор за вами.
С надеждой и верой.
Е.И Рубан.
22.05.22
Оценили 0 человек
0 кармы