Шансы Трампа снова стать президентом зависят от абортов

Принятый Верховным судом Аризоны закон, запрещающий все виды абортов, вызвал невероятную растерянность и шквал возмущения у жителей штата. 

А поскольку закон немедленно не вступит в силу, женщины хотят узнать, будет ли у них вообще возможность избавиться от нежеланного плода и сколько еще у них остается на это времени.

Телефоны в крупнейшей клинике Camelback Family Planning в городе Фениксе разрываются от бесчисленных звонков пациентов. «Они просто сходят с ума», — говорит владелица клинки Габриэль Гудрик о своих пациентках. – Мы словно оказались в антиутопии. Этого совсем не то, что хотели жители Аризоны».

Мало кто понимает в штате, зачем понадобилось реанимировать закон, принятый 160 лет назад, когда Аризона даже еще не была штатом (этот статус она получила лишь в 1912 году). Но еще больше людей возмутило то, что законодатели-республиканцы не сподобились прописать исключения для запрета абортов, как, например, изнасилование или инцест. 

Закон в ряде других штатов запрещает аборты после 15 недель беременности. Многие и в Аризоне были согласны с 15-недельным сроком, но с принятием всеобъемлющего запрета все переживают настоящий шок.

Консервативно настроенные республиканцы хотели, чтобы этот вопрос был одним из главных в политической повестке приближающихся выборов. Они хотели повернуть дискуссию так, чтобы навредить демократам.

А вышло наоборот — теперь гнев граждан обратился против членов «Великой Старой Партии» и их лидера — Дональда Трампа. Республиканцы не удосужились изучить настроения людей, и попали впросак. По результатам опроса Marquette Law School, 70 процентов зарегистрированных избирателей Аризоны говорят, что аборты должны быть легальными

Позиция Трампа по этому вопросу была и остается крайне слабой и непоследовательной. Он не далее, как в минувший понедельник представлял как «великое достижение» отмену в 2022 году закона Roe v. Wade (Роу против Уйда) принятого в 1973 году. Тогда Верховный суд США постановил, что суверенное решение женщины о прерывании беременности защищено правом на неприкосновенность частной жизни. В тексте говорилось, в частности, о страданиях матерей, имеющих нежеланных детей.

Похоронен этот закон был с помощью назначенных Трампом накануне его отставки в 2020 году трех консервативных членов Верховного суда, настроенных категорически против абортов. Однако экс-президент не оценил возможные последствия этого решения. 

И вот теперь он как типичный флюгер меняет свою позицию. Его консервативные однопартийцы требовали, чтобы он, подобно суду в Аризоне, ввел общенациональный запрет на аборты. Но Трамп отказался это делать и передал право решать вопросы на право абортов самим штатам. То есть умыл руки.

И этим восстановил против себя как тех, кто призывал к тотальному запрету абортов, так и тех, кто требуют для женщин их легитимные права. «Республиканской партии нужно лидерство по вопросу абортов, - пишет Washington Post. — Но Трамп так сильно боится этого, что своими действиями он создает лишь новые проблемы».

Но сейчас конфликт вокруг абортов становится настоящей угрозой для планов Трампа по избранию президентом Соединенных Штатов.

Верховный суд Флориды, предвидя гнев граждан, принял еще одно постановление — о проведении в ноябре референдума по вопросу восстановления права на аборты с последующим внесением этих результатов в конституцию штата. Трампу только остается сказать: «Ох!»

А что остается делать в этой конфликтной ситуации американским женщинам? Президент Байден предлагает им самый простой путь. «Vote for me!» - «Голосуйте за меня!» - призвал он их в день оглашения суда в Аризоне. Судя по многочисленным откликам в СМИ «слабый пол» крепко задумался.

https://haqqin.az/news/313157