Напомню, что на врача пожаловалась москвичка Анастасия Акиньшина, бывший муж которой воевал, сами знаете где. По утверждению Акиньшиной, на приёме доктор сказала её семилетнему сыну, что его отец был «законной целью».
Сама Надежда Буянова произошедшее отрицает и вину не признаёт. В своём последнем слове врач обвинила Акиньшину во лжи и постоянной смене показаний, а следствие — в подлоге. «Так можно любого оговорить», — заявила педиатр.
А показания госпожа Акиньшина действительно меняла. То ребенок присутствовал при разговоре, то отсутствовал, она с этим так и не определилась. Но, кого это интересует. С самого начала этого дела было понятно, чем все закончится. Оно и закончилось вполне ожидаемо.
Интересно что женщину приговорили, не имея собственно никаких доказательств ее слов, кроме слов Акиньшиной. Сначала утверждали, что якобы существует аудиозапись разговора, но никто эту запись в суд так и не предоставил, а значит ее просто не было в природе. Ну или можно предположить, что была, а на ней не нашлось нужных суду слов.
Очень сильно сомневаюсь, что опытный педиатр стала бы говорить подобные слова пришедшей на прием женщине с ребенком, даже если бы и думала также. Скорее бы просто промолчала. Но даже если такой разговор и был, допустим, тянет он на срок в 5,5 лет? А учитывая возраст врача, он вполне может стать смертным приговором.
Вполне могу предположить, что все это дело, как и большинство подобных дел, служит одной единственной цели, запугать тех, кто не дует с властью в одну дудку и смеет мыслить по-другому. Запугать, что бы молчали и не смели высказываться вслух. Иначе тоже рискуете попасть под раздачу. Отсюда и такие дикие сроки.
Интересно и то, что судьи выносящие такие приговоры, практически всегда получают повышение. Совпадение? Не думаю, как говорит один известный персонаж.
По-своему интересна и личность самой заявительницы. Она, кстати не является вдовой участника сами знаете, чего, как почему-то любят ее представлять провластные СМИ. С мужем она развелась еще в начале 2021 года. Причем неоднократно с ним судилась, пытаясь выселить его из квартиры.
То есть получается можно прийти к врачу, учителю или кому угодно. Поругаться с ним, а потом пойти написать донос и судя по этому процессу, просто слов будет достаточно.
Это тем, кто миллионы и миллиарды из казны тащит, можно давать минимальные и даже условные сроки, они же не против власти выступают, а наоборот, во всем с ней солидарны.
А врача, которой 68 лет, конечно, нужно закрыть, ибо опасна она для общества.
Оценили 2 человека
6 кармы