Никаких "детей мигрантов" в России не должно быть. А вы как считаете?

Читаю в соцсетях: "Трудовой мигрант едет к нам не устраивать дела своей семьи, а зарабатывать. По сути – на вахту. Отработал – и домой, к семье и детям. Поэтому никаких «детей мигрантов» здесь просто не должно быть."

Ну ведь это же просто замечательно! Именно такой подход, как пишут, в Беларуси у батьки Лукашенко. Почему же у нас не так? Видимо, потому что он "батька" - отец своей нации. Вот и следит за порядком. У него не забалуешь.

А у нас "говорящая голова" толкнула вот такой наипозорнейший спич: «Мигранты — это потребность. Дело в том, что у нас очень напряженная демографическая ситуация... Чтобы мы динамично развивались, реализовали все планы развития, конечно, нам нужны рабочие руки. Мы их только приветствуем». https://ria.ru/20241122/migranty-1985119242.html

"Мы" - это кто? "Нам" - это кому? Почему оно говорит о себе в 3-м лице и про какие "планы" толкует? 

За 24 года гражданам России не представили никаких планов развития страны.

И вообще по закону в России власть и бизнес разделены. Отчего же у этого чиновника такая забота о нуждах "акул капитализма"? Вы еще не догадались?

Значит, оно еще и "доверенное лицо бизнеса во власти", как говорит наш военный дядя. Потому и "болеет" за дельцов, которые выдают зарплату  мигрантам "черным налом". А те, в свою очередь, не платят налогов, но пользуются всей нашей социалкой сполна.

Скоро 16 февраля. И тот, чье имя нельзя называть без*, разоблачая его махинации, открыто называл Навкиного мужа взяточником.