Мрачное будущее либерализма

3 700

Александр Дугин

Видео http://poznavatelnoe.tv/dug... 

(читать страшно... И это БУДУЩЕЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА?)

Часть из "Конструирование истории"

Видео http://poznavatelnoe.tv/dug...

Александр Дугин – профессор МГУ, лидер Международного Евразийского Движения, философ, политолог, социолог, http://dugin.ru

Александр Дугин: У либералов, помимо того, что, на мой взгляд, они злодеи и очень нехорошие люди, у них есть своя не то что правда, но - своя логика. Они считают, что высшей ценностью является индивид, лишённый всех форм коллективной идентичности. Либералы бывают разные. Но честный, умный либерал именно так считает (такие тоже есть) - высшей ценностью является индивидуум, лишённый всех форм коллективной идентичности. Какой конкретно идентичности?

- Расовой - отсюда антирасизм либералов.

- Национальной - отсюда космополитизм либералов.

- Атеистический или выбирающий религию произвольно - отсюда антиклерикализм либералов.

- А дальше? Гендерной, потому что нельзя быть мужчиной и женщиной в одиночку. Женщины - это целая группа женщин (коллективная идентичность). Мужчины - это тоже коллективная идентичность. Следовательно, гендерная свобода выбора пола является частью либеральной идеологии - политической идеологии.

Ещё будет одна интересная вещь, но это уже на будущее - либералы подходят к этому с точки зрения трансгуманизма. Дело в том, что человек - это тоже коллективная идентичность, поэтому свобода индивидуума от человеческих качеств является следующим и последним шагом в развитии либеральной идеологии.

Пока это ещё «прожект» в сфере научно-фантастической, а борьба за гендер, обратите внимание. Гендерный статус – это социальный статус человека, обусловленный его полом) это уже не научно-фантастическая тема. Это поле сегодняшних баталий современной Европы. Гендерная проблематика на повестке дня самых основных процессов в политике, которые происходят в мире. Двадцать лет назад мы бы смеялись над этим, а сегодня это уже совсем не смешно…

Примечание: (Современная социология различает понятия пол и гендер (gender)

Через двадцать лет будет уже не смешно включиться в борьбу за права людей или уравнивание их с химерами - продуктами генных экспериментов, или, к примеру, с киборгами. Нам кажется: "Ха, ха. Этого не будет". Ну, не знаю. По логике вещей, если следовать их логике (а либералы идут очень последовательно), они шаг за шагом демонтируют все формы коллективной идентичности. Почему? Они сейчас дошли до гендерной. Дальше осталось человечество. Почему бы им не сделать шаг следующий? Может быть, не сейчас, а в перспективе.

Сейчас легализуют адопцию (установление отцовской власти над чужими детьми путём усыновления) сексуальными меньшинствами детей, а это необходимо. Знаете, почему? Потому что семья, с точки зрения социологии, начинается с трёх, а не с двух. Семья, как парадигма общества - это не два человека. Два человека - это два индивидуума. Семья становится семьёй, когда появляется третий, как «значимый другой» для этой группы -пары: "отец-мать". Этот третий и составляет семью, как прообраз общества (по Аристотелю).

Соответственно, как только мы признаём (а уже это признано во многих странах) легитимность гомосексуальных браков, остаётся вопрос адопции детей гомосексуальными браками (парами) и всё. Мы получаем общество, в котором по-настоящему победил либеральный индивидуализм, потому что здесь все роли гендерные, все - абсолютно социальны, то есть условны и подлежат определённому выбору: "Родитель номер два", "родитель номер один". Кстати, нельзя "родителя номер один" назвать "родитель номер два". "Родитель номер один" и другой "родитель номер один", потому что кто-то будет ущемлён в своих правах. И ребёнка нельзя будет называть ребёнком. Он - "член семьи номер три". Почему три, которое тоже не три, а один и так далее? Легализация всех форм.

Что такое мать и сын? Это два индивидуума. Или отец и дочь. Если они индивидуумы, то они, в первую очередь, могут поменять пол, поменять свои функции и так далее - это социальный конец.

Пояснения. Трансгуманизм.

Трансгуманистами называют людей, имеющих особое мировоззрение и стиль жизни, направленный на самосовершенствование. Это те люди, которые используют современные достижения науки и техники для перехода к «постчеловеку» — существу, обладающему принципиально новыми способностями.

Главной целью трансгуманизма является бесконечное совершенствование человека, основанное на новейших открытиях научно-технического прогресса. Для достижения этой цели трансгуманизм предлагает:

- всячески поддерживать технический прогресс;

- изучать достижения науки и техники, вовремя предотвращать опасности и нравственные проблемы, которые могут сопутствовать внедрению этих достижений;

- расширять свободу каждого отдельно взятого человека, используя научно-технические достижения;

- как можно более отдалить, а в идеале — отменить старение и смерть человека, дать ему право самому решать, когда умирать и умирать ли вообще;

- противостоять учениям и организациям, имеющим цели, противоположные идеям трансгуманизма — энвайронментализму с его «возвращением к природе» в фанатичной форме и с его отказом от технического развития; религиозному фундаментализму; традиционализму и прочим формам идеологий антимодернизма и антипрогрессизма.

Трансгуманисты поддерживают разработку новых технологий; особенно перспективными они считают нанотехнологию, биотехнологию, информационные технологии, разработки в области искусственного интеллекта, загрузки сознания в память компьютера и крионику.

Многие трансгуманисты (в частности известный футуролог и изобретатель Рэймонд Курцвейл) считают, что непрерывно ускоряющийся технический прогресс уже к 2050 годам позволит создать постчеловека, способности которого будут принципиально отличаться от способностей современных людей. Особенно в этом помогут генная инженерия, молекулярная нанотехнология, создание нейропротезов и прямых интерфейсов «компьютер—мозг».

настроение:Мрачное

хочется:Немного солнца...

Метки: школа битых граблями 


Они ТАМ есть! Русский из Львова

Я несколько раз упоминал о том, что во Львове у нас ТОЖЕ ЕСТЬ товарищи, обычные, русские, адекватные люди. Один из них - очень понимающий ситуацию Человек. Часто с ним беседует. Говорим...

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Война за Прибалтику. России стесняться нечего

В прибалтийских государствах всплеск русофобии. Гонения на русских по объёму постепенно приближаются к украинским и вот-вот войдут (если уже не вошли) в стадию геноцида.Особенно отличае...