Разрушение прежних форм — это плохо?

  Довольно часто на просторах Инета встречаются увесистые "простыни" ностальгических рассуждений о Советском Союзе а также мечтания об СССР 2.0

  Однако... А действительно ли смена форм существования так уж плоха. И в чем же тогда смысл нашего прибывания в этом мире, если цепляться за одну определенную форму, пытаясь удерживать или воссоздавать её постоянно?

  "Возьмём звериный пример, когда организмы, питавшиеся одной кровью, должны разъединиться, этот процесс вызывает всегда чувство несовершенства. Эти маленькие слепыши так несознательно обращаются к силам природы, что только сострадание обращает на них внимание. Но проходит время, и они обращаются в сильную стаю, правда, они грызутся между собою, но дружно нападают на неприятеля. Создалась новая энергия, несмотря на ничтожность начала.

  Возьмём строительный пример. Для создания нового дома разрушается старое строение. Каждый камень, каждая балка, вынимаемые из старых гнёзд, вопиют о несправедливости совершаемого. Но расчленение совершилось, и новая энергия вспыхнула. Кали-Разрушительница стала Матерью-Созидательницей. Из обломков сооружается новое строение. Новая энергия напитывает пространство. Такими простыми примерами нужно напомнить о необходимости возобновления энергии.

  Если Нам скажут о форме, могущей незыблемо просуществовать тысячелетия, то Мы, прежде всего, пожалеем о неподвижности спирали энергии вокруг такого изобретения. Потому великое действие будет всегда Нашей радостью. Разрушение называем созиданием, если существует сознание о будущем. Создание потока энергии есть начало понимания космических течений. Потому мыслите о проявлении движения как в мыслях, так и в действиях. Все слышали о наступлении Нового века, может ли новое наступить бездейственно?

  Можно приветствовать каждого нового слепыша, нежели повторяющего древнего попугая. Сравните поток дававшихся человечеству Учений жизни. Каждое из них, не трогая предыдущего, приоткрывает новые врата к знанию. Действие жизни запечатлено на каждом данном Учении, потому изучать их следует не для ознакомления, но для приложения к жизни. Только этим путём создадите поток энергии."

  "Знаем образование целых государств сохранением подвижности плана. Осаждающие твердыню для наполнения сил временно отступают, а затем их стан обращается в грозную крепость, которая одним своим видом подавляла казавшуюся неприступной твердыню. При безрассудстве односторонней энергии было бы погублено целое войско, но создание нового потока действия создало новую твердыню.

  Создание твердыни знания есть победа."

© Агни Йога

  Также удивляют товарищи, требующие предоставить им конкретную модель будущего России. Прям подавай им чертежи с размерами в миллиметрах.

  Как, спрашивается, можно заранее определить форму, которой НИКОГДА РАНЕЕ НЕ БЫЛО, которая находится только на этапе формирования? Всякого рода "-измы", известные человечеству — это уже пройденный этап. Пришло время Нового. У кого хватит знаний, чтоб заранее определить его форму? Если и есть такие  люди, то уж явно не из легиона политолухов и диванных экспердов.

ИМХО