Если не смотреть телевизор

Если не смотреть телевизор

Опубликовал Чеслав Мельник

Сунь-цзы сказал:

"Семью расчетами оценивается текущее состояние.

Кто из государей обладает Путем?

У кого из высших начальников имеются таланты?

Кто умеет использовать Небо и Землю?

У кого соблюдаются правила и выполняются приказы?

У кого войско сильнее?

У кого офицеры и солдаты лучше обучены?

У кого правильно награждают и наказывают?

Ответы бесстрастно укажут, кого постигнет поражение.

Мощь - это искусство использовать тактику, сообразуясь с практической выгодой. Война является путем обмана".

Общество имеет свойство меняться даже в консервативном варианте, о либеральном и говорить нечего.

Если не смотреть телевизор, каждый обратит внимание на следующие аспекты, указывающие на вероятные перспективы.

Первое: жители трудоспособного возраста бегут из деревень и малых городских поселений.

Они прибывают в большие города, где физически существовать проще при наличии постоянной работы.

Процесс урбанизации и ликвидации деревни.

Казалось бы, современные технологии должны развивать, однако это не коснулось российской деревни.

Просто она оказалась никому не нужной, потому что развивать ее - это не прибыль, а о реальных государственных перспективах данного негативного процесса (человеческие ресурсы) думать во власти некому.

Некоторыми высказывается лишь недовольство "бичами", однако кто этих жителей сделал "бичами"?

Второе: пропагандируются христианские принципы, однако некоторые высокопоставленные священнослужители предпочитают перемещаться на очень дорогих автомобилях.

Это ведь куплено не на пожертвования.

Значит дело не в стяжательстве и гордыне, а в коммерческой деятельности.

Можно продавать товары, а можно - товары и религию.

Если основные принципы религии расходятся с практикой, это уже не служители бога, а в необычном облачении обыкновенные коммерсанты.

В итоге получается еще одна централизованная коммерческая структура со специфическим укладом.

Естественно, такая ситуация всех устраивает, потому что "рука руку моет".

Однако, это ведет к дискредитации, как власти, так и церковного института.

Как можно проповедовать "ценности" им не соответствуя даже своим поведением?

И как в таком случае можно неформально поощрять подобную практику?

Получается обычная "бутафория" и одновременная профанация двух институтов: власти и религии.

Третье: уроженцы Средней Азии в российских городах практически освоились.

И без них в крупных городах работодателям будет уже "скучновато". Российское правительство не создавало им особых удобств, однако и не запрещало массово продавать здесь свою рабочую силу "по рынку".

В результате доход от трудовых усилий на территории России упал еще ниже.

В общем, правительство знает что делает, трудовые ресурсы импортируются, стоимость труда сбивается, национальная валюта девальвируется, криминальная статистика повышается, но об этом (естественно) ни слова.

 По общей демографии "местных" - стабильный минус.

 "Проходной двор" и толерантность как стратегия развития. Что же, как говорится, "Вперед, к новым вершинам".

Лет через 20-30 будет еще "интереснее".

Украинский или сирийский "проект" ведь тоже получился не сразу.

Четвертое: телевизор можно не включать, потому что основные новостные сюжеты заранее известны.

 "Геополитика реет", люди гибнут, иногда совершаются подвиги или ведутся "важные переговоры".

Виртуальные шоу, криминальное насилие и развлечения, а о внутренних (реальных) проблемах и как их разрешать - об этом ни слова, потому что это "государственная тайна".

Точнее "мелкие проблемы" маститых "геополитических игроков" не слишком волнуют.

Это как в игре в кости, некогда обращать внимание "на мелочи", потому что главный стратегический вопрос: "Что сейчас выпадет, двойка, тройка или шестерка".

Пятое: "абсолютная коммерция" на всех этажах властной конструкции. Кто-то "крышует" банки, а кто-то строит бизнесы вокруг разного рода административных возможностей или просто "распиливает тендеры".

И никто об этом конечно не знает.

Грозные фискальные требования (для наполнения бюджета) для всех остальных повышаются.

Известная сказка про Буратино в качестве наглядного пособия по смыслу общественного состояния.

НЭП при переходе от колониального капитализма к более цивилизованному "цифровому рабству".

Шестое: деньги реально очень слабые, что и создает все остальные внутренние проблемы.

Колониальная территория с классической зависимостью элиты от собственных коммерческих интересов и внешнеполитических интересов США, ЕС и Китая, а с недавних пор еще и Турции.

При этом создается впечатление, что местная элита интересов населения вообще не замечает. Ей не до этого.

Поэтому и включаются разного рода "громкоговорители" (спорт, криминальный жанр новостей, геополитика, "подвиги").

Ставка на коммерческие интересы "больших игроков" и "особые отношения".

В общем, ничего нового, примерно как в период позднего СССР накануне распада.

Главнокомандующего периодически тоже показывают, он естественно искренне убаюкивает, вручает награды или дарит собачек.

И о морали "развивающегося общества", как говорится, ни слова. Имеются лишь сожаления о том, что западные партнеры не все понимают.

Тем временем, "накрученные" протестующие уже носятся с идеями смены президента.

Им просто не объяснили, что дело не в представительской персоне (которая на практике мало что решает), а дело в правительстве и "линии партии".

Именно правительство (администрация) и проводит то, что проводит. Ну а президент, конечно (как личность для теле-картинки), это все усиливает или смягчает.

Есть такая политическая работа - быть представителем.

И можно почти одновременно представлять совершенно разнообразные позиции.

"Новую Византию, "русский мир", "либеральные ценности", "гуманизм за мир во всем мире", колониальную экономику, общество потребления и тому подобное.

Смена президента при прежнем правительстве с большой вероятностью общую ситуацию в стране не улучшит, а ухудшит.

Другое дело, если сменится правительство - это уже некая вероятность, что хоть что-то изменится.

Социально-экономическая обстановка зависит от идеологии администрации и качества работы правительства.

 Их всего лишь две.

Первая (как сейчас) - это эксплуатация туземцев и "подогрев" транснациональных корпораций и иностранных финансовых центров, не забывая и о себе, конечно;

вторая (то, чего нет) - это эксплуатация территории ради технологического и демографического развития населения и повышения конкурентоспособности.

Так называемое государство-корпорация, где государство и граждане взаимно поддерживают друг друга.

Вторая идеология в российских постсоветских политических реалиях стабильно проигрывает колониальной.

Есть лишь политический тандем глобализации под патриотическими знаменами и силовой поддержки либерализма, который мимикрирует под различные идеи, оставаясь глобализмом по сути.

Наблюдается идеологический тупик общества, разрушившего "несовершенное старое", но не создавшего своего "конкурентного нового" и кризис паразитарного общества как последующее логичное состояние.

Дело в том, что верхи хотят жить как живется, а низам с каждым годом это обеспечивать труднее.

В результате и для верхов - "эти люди" (внизу) лишние и для низов - "эти люди" (вверху) лишние.

Общество имеет свойство меняться даже в консервативном варианте, о либеральном варианте и говорить нечего.

Источник:

➡ Источник:

+