Попытка не пытка31 марта 1954 года советское руководство обратилось к Североатлантическомуальянсу (НАТО) с инициативой принять СССР в члены организации.

Официальная нота с предложением о вхождении в альянс была адресована правительствам США, Великобритании и Франции.

Однако уже через пару месяцев Североатлантический альянс (видимо, никак не ожидавший от советов такого кунштюка) отверг это по всем статьям оригинальное предложение.

Этот фантастический сюжет имел свою предысторию. 16 апреля 1953 года, вскоре после смерти “Дядюшки Джо” (т. Сталина), президент Эйзенхауэр выступил с «речью мира», адресованной новому советскому руководству.

В этом послании “граду и миру” были сформулированы основополагающие (с точки зрения США и союзных членов Альянса) принципы новой системы международной безопасности.

В тезисной форме эти постулаты выглядели приблизительно так:

1) ни один народ не должен считаться противником и врагом;

2) ни одна страна не в состоянии обеспечить свою безопасность, находясь в изоляции от остального мира;

3) все страны имеют естественное и неотъемлемое право самостоятельно определять государственное устройство и экономическую модель, которой желают следовать;

4) попытка какой-либо страны силовым образом навязать другой стране форму правления не имеет оправдания;

5) прочный мир не может и не должен основываться на гонке вооружений и страхе применения военной силы.

Далее в своей речи Эйзенхауэр отметил, что разделение мира на два лагеря резко увеличивает опасность возникновения ядерной войны.

Американский президент особенно подчеркнул, что «новое советское руководство имеет сейчас редкую возможность осознать вместе с остальным миром, какая возникла опасность, и помочь повернуть ход истории».

После этого события развивались следующим образом: в начале 1954 года в Берлине прошел саммит министров иностранных дел США, Великобритании, Франции и СССР, посвященный главным образом проблеме обеспечения коллективной безопасности в Европе. Руководители дипломатических ведомств стран Запада дружным хором заверяли Москву в том, что НАТО является исключительно оборонительной организацией (до боли знакомая песня, неправда ли?) и призывали советское руководство к мирному, деловому сотрудничеству.

Именно после этих переговоров Хрущев и настоял на официальном предложении альянсу о вступлении СССР в НАТО.

 Весьма характерно (в свете сегодняшних событий), что это предложение присоединиться к блоку было сделано от имени Украины как одной из трех будто бы равноправно входящих в ООН советских республик (Россия, Украина, Белоруссия).

В ноте, адресованной странам — участницам блока НАТО, говорилось буквально следующее: «Советское правительство выражает готовность рассмотреть совместно с заинтересованными правительствами вопрос об участии СССР в Североатлантическом договоре».Одновременно с этим, принимая во внимание сложившееся к тому времени международное положение, Москва попыталась инициировать заключение договора о коллективной безопасности в Европе с участием США.

Как и следовало ожидать, 7 мая США, Франция и Англия ответили отказом на предложение советского руководства принять Советский Союз в члены НАТО, резонно предположив, что СССР хочет войти в блок НАТО исключительно для того, что бы разрушить его изнутри.

В качестве официальной же причины своего отказа страны блока выдвинули Москве претензии, связанные с демилитаризацией и объединением Германии, выводом советского военного контингента из Австрии, отказом от баз на Дальнем Востоке (!), возвращением четырех “спорных” островов Японии и подписанием (на западных условиях) соглашения о всеобщем разоружении.

В ответ на эти дерзкие претензии Советский Союз заявил, что НАТО не соответствует своим официально декларируемым целям и создано исключительно для агрессивного противостояния странам народной демократии, т.е. странам социализма.

Следующим и естественным ходом со стороны СССР было учреждение военного блока в качестве противовеса НАТО.

Так, в следующем, 1955 году появилась организация Варшавского договора.

Илья Рябцев             более подробно на

+