В чьих руках у нас военные заводы? Фигурантов списка «Форбс»?

В чьих руках у нас военные заводы? Фигурантов списка «Форбс»?

Деприватизация ОПК становится первейшей задачей нашей национальной безопасности

Валентин КатасоновВалентин Катасонов

     В чьих руках у нас военные заводы? Фигурантов списка "Форбс"? Фото: Виталий Невар/ТАСС

  В последние месяцы в российских СМИ замелькало слово «деприватизация».

В российском законодательстве такого понятия нет. Есть «приватизация» и «национализация», а «деприватизации» нет.

Правда, в Думе уже давно собираются принять закон о деприватизации жилья.

Впрочем, сегодня больше говорят о деприватизации не жилья, а предприятий. Тех предприятий, которые достались Российской Федерации в наследство от советского государства, а затем перешли в частную собственность, т.е. были приватизированы.

Прежде всего, в ходе так называемой «чубайсовской» приватизации 1992−1994 гг.

Также в результате залоговых аукционов в конце 1995 года. И отдельных приватизаций более поздних лет.

Произошло беспрецедентное ограбление государства и народа.

С 1992 по 2006 г. в России было приватизировано 119.951 государственное и муниципальное предприятие, за которые в бюджет поступило 505,9 млрд рублей, или (в расчёте по усредненному курсу 30 рублей за 1 доллар США) 16,9 млрд долларов.

Из них больше трети (42.924 предприятий) было приватизировано в 1993 году, принеся в бюджет всего 450 млрд тогдашних обесценившихся рублей, или, по существовавшему в те годы курсу рубля, около 90 млн долларов (см.: Федеральная служба государственной статистики. Россия в цифрах. 2007. С. 183−185, 189).

Для сравнения можно напомнить, что правительство Тэтчер в Великобритании, продав на открытых аукционах всего около двух десятков государственных корпораций, привлекло в бюджет своего государства свыше 80 млрд фунтов стерлингов, или порядка 120 млрд долларов.

При этом в отличие от России, где решения о передаче в частные руки того или иного государственного предприятия, а то и сразу нескольких десятков принимались росчерком пера небольшого числа чиновников, в Англии каждый случай приватизации становился предметом обсуждения в парламенте, а для объективной оценки стоимости приватизируемого имущества в каждом отдельном случае создавалась независимая комиссия в составе представителей правительства, деловых кругов и профессиональных оценщиков (Безопасность Европы. — «Весь мир», М.: 2011. С.434).

В начале нулевых Счетная Палата (СП) провела проверку результатов приватизации. В 2004 году был подготовлен доклад СП, который был обнародован («Анализ процессов приватизации государственной собственности в Российской Федерации за период 1993—2003 годы»). + https://svpressa.ru/economy/ar...