Отзывы американцев о фильме «Кин-дза-дза!», которые приятно удивили

8 2377


Интересно, что существует миф: наш фильм «Кин-дза-дза» понравился одному знаменитому американцу.

А что думают о нем обычные американские кинозрители? Вам кажется, что ничего хорошего? А это совершенно не так!

06.07.2009 журналист радиостанции «Серебряный дождь» вел прямой эфир, где брал интервью у родственницы недавно избранного президента США — а именно, Барака Обамы. Майя Сутоэроу-Инг приходилась Бараку сводной сестрой.

Она поделилась якобы воспоминанием о том, что в детстве Барак, живущий вместе с родителями на Гавайях, нашел среди старых родительских видеокассет русский фильм. Это была картина «Кин-дза-дза». Будущий президент посмотрел ее, пришел в восторг и несколько дней веселил всю семью: в ответ на любой вопрос он хлопал себя по щекам и говорил: «Ку!».

То ли Майя изложила ложное воспоминание, то ли намеренно (но зачем?) ввела ведущего и аудиторию радиослушателей в заблуждение, но рассказанная ей история абсолютно неправдоподобна.

Фильм вышел на экраны в 1986 году. Конечно, Обама не мог увидеть его сразу после премьеры. Да если бы и увидел — сам он родился в 1961-м. То есть в 1986-м ему было 25 лет, и жил он уже не на Гавайях, а в Чикаго, где трудился общественным организатором в неблагополучных городских районах.

Итак, если Обама и смотрел этот фильм, то явно не в детстве.

А простые кинозрители из США смогли посмотреть его тоже не в 1980-х, а значительно позже. И посмотрели — и, что неожиданно, смотрят и сегодня, и высказывают самые разные мнения.

Конечно, среди этих мнений есть и достаточно забавные, в силу своей глупости или «натягивания совы на глобус».

Ну да, американец мог совершенно не понять иностранный фильм. Но чем этот гражданин США смотрел родные «Звездные войны»?! Как можно было не обратить внимание на то, что творения Джорджа Лукаса и Георгия Данелии относятся к совершенно разным жанрам?

То есть, каким образом русский фильм можно принять за космическую оперу с ее эпическим размахом, масштабными деяниями и героическими персонажами?! Или человек имел в виду, что русские только такую снять и могут — с обшарпанными декорациями и жалкими персонажами?

А что касается притягивания за уши — этим грешит развернутая рецензия американца Марка Коула, переведенная пользователем ЖЖ alek_morse. Мистер Коул увидел в планете Плюк пародию не на капиталистическое, а на советское общество. Торговля всем, чем можно? Это не капиталистическое общество, это советские фарцовщики. Пустыня намекает на ужасную судьбу Аральского моря, дискриминация пацаков — на угнетаемое меньшинство грузинов, а слово «эцилопп» — это «полиция» наоборот!

Эх, мистер Коул.

На Плюке торгуют открыто, за фарцовку в СССР можно было сесть в тюрьму, так как спекуляция являлась уголовным преступлением. Пустынной и жаркой планету Данелия сделал по совету итальянского сценариста Тонино Гуэрра (тот посоветовал, как создать фантастическую реальность, непохожую на Россию, где часто бывает холодно). Аральское море тут ни при чем.

Это грузин Данелия снял фильм о том, как его угнетают в СССР?

А полиции в Советском Союзе как раз и не было. Охраной правопорядка занималась милиция. И потом, показанное в фильме общество чрезвычайно нестабильно в плане благосостояния граждан. Можно заработать или украсть нужные ценности — но возможно и в один миг все потерять и стать нищим. В СССР люди все-таки имели возможность работать и стабильно получать зарплату. Нет, это не советское общество.

И все-таки эта рецензия написана в положительном ключе. Вот отличная и правдивая цитата:

Достаточно и других позитивных отзывов.

Человек прекрасно понял, насколько метафоричен фильм русского режиссера, и не стремится ограничиться поверхностным впечатлением, чтобы дать такую же легковесную оценку. А многим у нас кажется, что американцы способны смотреть только «тупые боевики»!

Посмотрите, какой нюанс замечен. Возвышенная нотка в картине действительно есть — о том, что даже на другой планете с идиотским общественным строем и нелепыми законами стоит оставаться людьми. Машков и Гедеван беспокоятся там буквально за всех, кроме самих себя. Они стараются вызволить из заключения артистов, хотя те, прямо скажем, доставили им много неприятностей. Они предлагают этим воришкам взять их с собой на Землю, чтобы спасти из несправедливого и жестокого мира!

Прекрасный отзыв об актуальности этого старого фильма.

Кстати, многие американские зрители высоко оценили и фантастическую реальность, созданную в картине, и декорации, и костюмы, и актерскую игру. И это люди, привыкшие к спецэффектам, красивым декорациям и привлекательным актерам с голливудскими улыбками!

Так что не стоит высокомерно считать, что американцы не в состоянии смотреть и воспринимать умное кино. А мало было советских зрителей, не высидевших даже первую серию и покинувших зал, бубня под нос: «Снимают же ерунду какую-то!»? Фильм и у нас поняли далеко не все — и это касается не только зрителей, но и кинокритиков.

https://dzen.ru/a/Z88Ov5Jx4kvWFZly

Котёл потёк: Как Зеленский подставил себя на переговорах терактом в регионах России

Одна из самых часто подходящих для цитирования фраз звучит как «Иногда, пытаясь отсрочить судьбу, мы невольно приближаем её». Мастер Угвэй сказал так хорошо, что она подходит к массе с...

«Я с азартом туда пошел»: участники подземного штурма Суджи поделились впечатлениями от операции
  • Beria
  • Вчера 13:59
  • В топе

Штурмовикам ВС РФ, которые участвовали в операции по прорыву в Суджу через трубу газопровода Уренгой – Помары – Ужгород, приходилось передвигаться ползком или сильно пригнувшись. Об эт...

США передали Украине ультиматум Путина

По данным Bloomberg Россия даже не собирается обсуждать никаких других территориальных вариантов, кроме признания ее новых Конституционных границ, которые стали результатом референдумов в ДНР, ЛНР...

Обсудить
  • Как увидел это нечто, говорю так: такой сценарий мог прийти в коллективную голову только после катастрофической пьянки! Такое не может прийти в голову человеку, не отравленному самогоном!
  • ,,фильм русского режиссера,, интересно Данелия согласился бы с таким выска завыванием? Почему не написать ,, советского режиссера? Фильм действительно прекрасен! От юмора до философских глубин.
  • Самое удивительное, но наши нувориши либо не поняли, что это фильм о них, либо, скорее всего, поняли, но сделали вид, что это что-то несущественное. Несущественное или даже случайное, потому что фильм снимался, когда эти нувориши еще сидели и помалкивали в глубокой зад… . Действительно, это надо же уже тогда предвидеть, чем все у нас закончится. Гениальный фильм.
  • Многие в том числе и Данелия поняли к чему приведет приход к власти Горбатого .Сегодня показали некоторые высказывания Жириновского о будущем ...могу дополнить его насчёт чипирования населения в будущем .Произойдет как написано в библии ,,разрешение будет находится или в руке или на лбу,это произойдет в ближайшем будущем так как многие люди не будут справляется с громадным цунами будущей информации и как и в Союзе начнут вставлять чипы ,,по просьбе трудящихся,, а потом наступит второй этап появятся чипы с прямым соединением мозга с наружными системами и человек будет превращен в робота .Это будет проходить в таком закрытом виде как спасение от болезни (типа ковида) который был репетицией.
  • Это гениальный фильм. В первый раз смотрел подростком в 80-х. Смотрел как "аналог" звёздных войн. Естественно ничего не понял, но досидел до конца. Не понравился. Второй раз - уже после 30. И все - я влюбился. Смотрел раз 20 наверное. И каждый раз находишь что-то новое! По-настоящему оценить этот шедевр могут те, кто пожил при социализме и теперь - при капитализме. Сегодня можно с уверенностью сказать - права была социалистическая пропаганда!