«Разница в зарплате рабочего и министра не должна быть больше чем в 2-3 раза»

15 371

«Разница в зарплате рабочего и министра не должна быть больше чем в 2-3 раза» - эти нормы из СССР должны быть применены к современной России

В современном обществе существует ряд критиков, которые продолжают утверждать, что коммунизм представляет собой общество, где все равны во всём: получают одинаковую заработную плату, носят одинаковую одежду, едят одинаковую пищу и живут в одинаковых домах.

Эти идеи возникли ещё в XIX веке и были распространены противниками прогресса. Впоследствии их стали связывать с научным коммунизмом Маркса и Энгельса. После Октябрьской революции подобное общество стали видеть в СССР. В настоящее время эти идеи используются для запугивания современного поколения, не имея под собой никаких реальных оснований.

На самом деле, в СССР заработная плата различалась. Да, её хватало для обеспечения достойной жизни, но всё же существовала дифференциация в оплате труда. Это началось ещё при Ленине и Сталине. Например, стахановцы получали квартиры с улучшенными условиями и гораздо раньше, чем обычные рабочие, выполнявшие план. Это вызывало недовольство зарубежной троцкистской прессы, но сами троцкисты были недостаточно знакомы с марксизмом.

Марксизм — это не уравниловка, а научный метод познания реальности и её преобразования. Правда, разрыв в заработной плате был незначительным. Люди, выполнявшие более интенсивную работу, получали больше. Но даже если человек работал на низкоквалифицированной должности, он мог рассчитывать на достойную оплату, которая покроет его потребности. В этом суть социалистического распределения.

Более того, сталинская модель экономики предполагала и частную инициативу. Артели могли самостоятельно производить товары или услуги. Это был контролируемый государством малый бизнес, и такой вид деятельности был довольно распространённым. Значительная часть номенклатуры товаров широкого потребления в 1930-е годы обеспечивалась именно артелями.

Социализм и сегодня способен удовлетворить потребности большинства. Он даёт возможность для развития, для работы на благо общества. При этом он сокращает неравенство и даёт шанс на достойную жизнь всем. В рамках капитализма такое общество построить невозможно. Ультраимпериализм пытается скрыть разрыв между богатыми и бедными через кредитование трудовых народов, но это работает только до очередного кризиса. Сегодня мы переживаем сильнейший кризис ультраимпериализма, и его нищета очевидна. Поэтому люди всё чаще обращаются к социализму.

Это неудивительно, ведь все видели чудеса развитого капитализма: экономики буржуазных стран не растут и наполовину так быстро, как росла экономика 1920–1930-х годов в СССР. 

А про расслоение общества на сверхбогатых и сверхбедных говорят уже все.

https://dzen.ru/a/Z7mchhFo-36d...

Коротко про 12 марта.

https://vk.com/wall-211115600_27218

Обсудить
  • Децильный коэффициент – соотношение доходов 10% населения с наивысшими доходами с 10% населения с низшими доходами. В Европе в среднем это соотношение равняется 1 : 5-6 (в Скандинавии 1 : 4), в США 1 : 10-12, в России 1 : 14-17, что свидетельствует о серьезном социальном расслоении в стране.
  • Несмотря на прирост численности, группа сверхбогатых россиян остается чрезвычайно малочисленной. Лишь менее 0,0001% взрослого населения РФ – или около 500 сверхбогатых семей владеют сегодня 40% всех финансовых активов нашей страны, подсчитали в консалтинговой компании Boston Consulting Group. Узкий состав группы сверхбогатых россиян затрудняет анализ ее состава обычными социологическими методами. Однако Светлана Мареева и Екатерина Слободенюк из ВШЭ все же попытались отследить изменения в группе сверхбогатых за последние два десятилетия. Исследование показало, что группа сверхбогатых в РФ характеризуется высоким неравенством по объемам своих состояний. «Высокое и не снижающееся со временем неравенство по богатству даже в этой очень небольшой по численности группе свидетельствует о специфике неравенства, характеризующего страну в целом», – отмечают ученые, которые изучали списки богатейших бизнесменов Forbes с 2004 по 2021 год. Оказывается, что даже в группе сверхбогатых большая часть состояний принадлежит единицам, а у 80% команды сверхбогатых состояния не дотягивают даже до среднестатистического уровня по этой группе. В качестве измерителя неравенства в обществе обычно используется так называемый «децильный коэффициент (ДК)» – то есть отношение богатств в группах 10% самых бедных и 10% самых богатых. И неравенство в команде сверхбогатых воспроизводит такие же показатели неравенства по российскому обществу в целом. По подсчетам ВШЭ, децильный коэффициент неравенства в команде сверхбогатых равен 15,3. То есть 10% самых бедных сверхбогатых беднее самых-самых сверхбогатых более, чем в 15 раз.
  • Централизованная экономика это система ценообразования, когда в основу расчета цены беру усреднененый доход населения. Централизованную экономику принято называть социализмом и не правильно называть плановой. Для альтернативыесть и рыночная экономика, это когда цена формируется в результате рыночной борьбы, а ошибки конкурентов выгодно кредитовать > Отсйдуа все бабки гребут финансисты, заменяут правительства на марионеток и гребут еще больше. А у Сталина было вот это :«Разница в зарплате рабочего и министра не должна быть больше чем в 2-3 раза» Вот вам и расчет цен . Ну а знать нужно реальную ситорию. Вот эту. С 1658 года со времени Оливера Кромвеля, Британская Монархия приняла иудазим. Иудазим это не религия это идеология захвата мира, замаскриованная под религию. Убери иудазим и все иудеи евреи исчезнут. С этих времен Британия стала страной котороую использовали для захвата мирового господства. Вест Индийская Торговая Компания управляемая иудеями, была создана для работорговли и опиатами. Все деньги шли на уничтожения существующих монархий. Вам какая разница, какой тип власти? Монархия или республика? Монарх отвечает за власть своей жизнью и имуществом , республика, парламент не отвчают ни за что. Адольф Гитлер. Все монархии мира под лозунги свободы, равенства и братства были уничтоженыи стали республиками, а правительства этих республик стали марионетками через подкуп и замещение. Потому что марионеточные правительства создают либеральные законы. Либерализм это отствие регулирования в экономике. Либерализм это рыночная экономика. Экономика это система ценообразования, в которой цена формируется посредством конкурентной борльбы. А ошибки конкурентов выгодно кредитовать. Поэтому мир захватывает глобальная финансовая система ФРС, владельцы которо иудеи. В дальйшем ФРС создает ВТО, НАТО,йООН и все остальное гуано. Ну а имея абсолютный контроль средств массовой информации, науки и прочее - про НАТО можно писать страшные статьи и пюпл это хавает. На сегодня АРмия России ( не Русская Армия) это и есть НАТО. Башляй и все будет чики пуки. Так а чего вы нам рассказываете сказки про всяких трампов, путиных и нато. Это все одна и та же компания. И ядерное оружие у них под контролем , против якобы своего мирного населения. Ну понятно что будут виноваты укропы, таджики, мастурбеки, марсиане и дядя Вася.
  • Если "экономики буржуазных стран не растут и наполовину так быстро, как росла экономика 1920–1930-х годов в СССР", то почему СССР превратился в отсталую страну по уровню жизни? И почему гражданин СССР не мог свободно выехать в капстрану, чтобы убедиться, что там живут хуже? Не потому ли, что что превосходство общества, построенного по идеям марксизма-ленинизма, оказалось дутым?
  • При Союзе мне больше всего нравилось что раскрыв газету, целая полоса была выделена под "ТРЕБУЮТСЯ". Так что ты всегда имел реальную возможность послать дурака - начальника на хер и трудоустроиться на аналогичное предприятие. Фишка в том что ты должен был трудоустроиться то ли в течение месяца, то ли двух недель чтобы стаж получился непрерывным. (Не помню уже) А то опять по больничному 50% оплаты и пр. неприятности. И ещё покупка в рассрочку - прямо в магазине оформил покупку и никаких банков, процентов и прочей херни. Много было ништяков. Хотя и маразма хватало...