Богатые тоже плачут… от смеха: Минфин встаёт на защиту "несчастных" миллионеров"
Очередной акт финансового трагикомического театра от нашего любимого Минфина: Антон Силуанов, верный рыцарь капитала, снова спешит на помощь тем, кто больше всего в ней нуждается — банкам и богатым россиянам.
Кто бы мог подумать, что главный финансовый стратег страны так трогательно заботится о благополучии олигархов и банкиров, в то время как обычные граждане вынуждены считать копейки даже в "эпоху стабильности"?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Силуанов,_Антон_Германович#/media/Файл:Anton_Siluanov_(2019-09-25).jpg
Не троньте богатых — им и так тяжело
Глава Минфина, словно заботливый отец, убеждает нас, что повышать налоги для тех, у кого доходы исчисляются десятками миллионов в год, — это "перегибать планку".
А ведь мы-то думали, что "перегиб" — это когда пенсионеры вынуждены выбирать между лекарствами и едой, а не когда у миллиардера после уплаты налогов остаётся не 40 яхт, а всего 35.
сгенерировано нейросетью
Силуанов аргументирует свою позицию с убийственной логикой: мол, если обложить богатых по-человечески, они тут же побегут в "другие инструменты".
То есть, как мы понимаем, в офшоры, схемы и прочие излюбленные методы ухода от налогов.
Но позвольте, разве не задача государства как раз пресекать такие "инструменты", а не заранее капитулировать перед ними?
Очевидно, нет. Ведь если бы Минфин действительно хотел бороться с уклонением, он бы уже давно ввёл жёсткий контроль за трансграничными операциями, закрыл налоговые лазейки и наказал тех, кто выводит деньги за рубеж.
Но зачем, если можно просто махать белым флагом и говорить: "Ну не обижайте же наших бедных миллионеров!"
Банкам тоже несладко — им надо кредиты раздавать
Особый перл в выступлении Силуанова — это забота о банковской системе. Оказывается, если повысить налоги для банков, у них "снизятся возможности выдавать кредиты". Ах, какая трагедия!
Ведь сейчас-то кредиты такие доступные, а проценты такие низкие, что народ просто стоит в очереди за ипотекой и потребительскими займами.
Но нет, Минфин переживает, что если банки заплатят чуть больше налогов, то им не хватит денег на… что?
На бонусы топ-менеджерам? На дивиденды акционерам? На роскошные офисы в Москве-Сити? Потому что уж точно не на снижение ставок для населения.
Но, видимо, в альтернативной реальности, где обитают чиновники, банки — это благотворительные организации, которые из последних сил пытаются помочь россиянам, а не выжать из них максимум прибыли.
Прогрессивная шкала? Да вы что, это же почти коммунизм
Ну и, конечно, главный аргумент: "У нас уже есть прогрессивная шкала!" Да, с 2025 года те, кто зарабатывает больше 50 миллионов в год, будут платить целых 22%. Ужас, правда? Как они вообще выживут? Для сравнения: в той же Франции топовая ставка — 45%, в США — 37% (а с учётом штатных налогов — и все 50%).
Но нет, у нас даже обсуждение повышения налогов для сверхбогатых — это уже "экстремизм".
При этом Силуанов скромно умалчивает, что основная налоговая нагрузка в России лежит не на корпорациях и олигархах, а на обычных людях через НДС, акцизы и поборы вроде "Платона" или "ветки сирени".
Потому что, как известно, с рабочих денег проще стрясти — они не убегут в Лондон и не наймут армию юристов для оптимизации.
Богатые платят? Нет, они "делятся"
Итак, Минфин снова дал понять: "Россия — рай для богатых".
Налоги? Минимальные.
Контроль? Символический.
Ответственность? А за что?
Главное — не пугать "инвесторов" (читай: тех, кто уже приватизировал бюджетные деньги) и не создавать "избыточную нагрузку" на тех, кто и так "тянет на себе экономику".
А простым гражданам остаётся лишь радоваться, что их заботливое правительство так яростно защищает… только не их интересы.
Екатерина Мороз
Оценил 1 человек
1 кармы