Анисимов продолжает «жить не по лжи»!

80 1569

Недавно он написал статью, "Пойдёт ли Россия на нанесение превентивного удара?", где «стучал ботинком по трибуне ООН»  очень своеобразно трактуя слова Путина и Военную Доктрину России.

Что БУКВАЛЬНО сказал ПУТИН В. В.

«В нашей концепции ядерного оружия НЕТ ПРЕВЕНТИВНОГО УДАРА. Наша концепция — это ОТВЕТ на встречный удар. Мы готовы и будем применять ядерное оружие только тогда, когда удостоверимся в том, что потенциальный агрессор наносит удар по нашей территории… Конечно, это катастрофа, всемирная. НО МЫ НЕ МОЖЕМ БЫТЬ ИНИЦИАТОРАМИ этой катастрофы. Потому что У НАС НЕТ ПРЕВЕНТИВНОГО УДАРА. Мы в этой ситуации КАК БЫ ЖДЕМ, что в отношении нас кто-то применит ядерное оружие. Сами ничего как бы не делаем. Но агрессор должен знать, что возмездие неизбежно. Что он будет уничтожен. Ну а мы — жертвы агрессии. И мы как мученики попадем в рай, а они просто сдохнут. Потому что они даже раскаяться не успеют.»

Что говорит Военная Доктрина РФ. Пункт 27.

«Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие В ОТВЕТ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае АГРЕССИИ против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства. Решение о применении ядерного оружия принимается Президентом Российской Федерации.» Также в ядерной доктрине РФ прописан «ответный» или «ответно – встречный удар»...

Что такое «ответно-встречный удар», разъяснил Путин В. В.

«И когда мы убеждаемся, а это все происходит в течение нескольких секунд, что атака идет на территорию России, ТОЛЬКО ПОСЛЕ ЭТОГО мы наносим ОТВЕТНЫЙ удар. Это ответ встречный, потому что летят к нам, а навстречу полетит в сторону агрессии».

То есть вражеские боеголовки ещё летят, а НАВСТРЕЧУ уже стартовали ОТВЕТНЫЕ. ВСЕ какие были в наличии а не те, что уцелели после вражеского удара. Это суть «ответно-встречного удара».

Для справки:

ПРЕВЕНТИВНЫЙ (от лат. praevenio - опережаю - предупреждаю), предупреждающий, предохранительный (напр., превентивная прививка); опережающий действия противной стороны (напр., превентивное наступление).(Большой энциклопедический словарь)

Слова ОТВЕТНЫЙ и ВСТРЕЧНЫЙ знающим русский язык (даже со словарем), объяснять не зачем 

Как всё это ТРАКТУЕТ Анисимов В.

«Но тут есть один маленький нюанс, который многие упускают из виду. "Ответно - встречным ударом" можно назвать и ответ на готовящийся, но ещё не нанесённый удар противника.» Назвать конечно можно. Только он от этого, таковым не станет.

Может Анисимов не понимает по русски? И поэтому не понимает ЗНАЧЕНИЯ русских слов? И того, что сказал Путин и того, что написано в доктрине. К примеру, попугай способен воспроизводить слова, смысла которых он не понимает. Но Анисимов, я уверен, всё прекрасно понимает, и видимо искажает намеренно. То есть просто врет. Как, например, Резун. Который стал рупором, британских спецслужб о том, что Сталин был главным агрессором и покушался на весь мир (с мировой революцией), но не успел. Что Гитлер – ТОЛЬКО защищался и поэтому, немного опередил... Поэтому Сталин, это Гитлер, но всё же Гитлер как бэ, лучше.

«Пойдёт ли Россия на нанесение превентивного удара по США и другим странам НАТО в случае получения точных разведданных о том что США и другие страны "Североатлантического блока" готовятся нанести по России "превентивный, обезоруживающий удар", пусть даже и не атомным, а обычным высокоточным оружием?»

Задается вопросом Анисимов и сам же отвечает:

«Исходя из того что Путин является прагматичным, жестким и решительным политиком, и умеет просчитывать на много ходов вперёд, ответ может быть только одним.

Путин не колеблясь отдаст нужный приказ. И это стоит помнить всем нашим врагам, как внешним, так и внутренним. «

Итог. Анисимов считает, что Путин готов нанести ПРЕВЕНТИВНЫЙ ядерный удар (то есть совершить ядерную агрессию) и обратить большую часть планеты в пепел (в т. ч и Россию)! Да ещё и «не колеблясь».

Да, у Анисимова есть такая детская отмазка – «получив точные разведданные». А как «точные разведданные» заменяют РЕАЛЬНУЮ агрессию против России? У Сталина были «точные разведданные» о дате начала войны... Таких дат, за год набежало эдак с полсотни. Можно было даже погрузить их в лотерейный барабан и крутить Какая дата оказалась ДЕЙСТВИТЕЛЬНО точной, узнали все (и Сталин), только 22-го. А до этого все даты  были, примерно одинаково «достоверны».  Вот и Путин подчеркивает «И когда мы убеждаемся, ... ТОЛЬКО ПОСЛЕ ЭТОГО мы наносим ОТВЕТНЫЙ удар». Убеждаемся с помощью СПРН, а не донесений типа «в овраге возле Праги, скопилось много танков, Штирлиц».

Можно списать эту статью, на глупое рвение урряя-патриота. В принципе можно. Но если бы она была сама по себе- одна. Но статья органично влилась в дружный вой наших либерастов, о «бряцающей оружием, агрессивной, кровожадной России, которая ждет только момента отправить россиян в рай...» В «подхрюкивание» подпиндосной укровласти... И в заявления самих США:

Старший член Комитета по Вооружённым силам Палаты представителей СШАреспубликанец Майк Роджерс (он является главой подкомитета по стратегическим силам) заявил, что Россия становится новой стратегической ЯДЕРНОЙ угрозой для Соединенных Штатов.

Главнокомандующий войсками НАТО генерал Филип Бридлав вновь озвучил свою позицию насчет того, что Россия является главной мировой угрозой. Также он подчеркнул реваншистский характер политики России.

Член Палаты представителей от Вайоминга Лиз Чейни представила Конгрессу США законопроект "О прекращении ЯДЕРНОЙ агрессии РФ", запрещающий продлевать договор о сокращении наступательных вооружений СНВ-3.

И тут – вуаля, статья «в строку» о том, что ДА, вы господа все правы, что боитесь России, и даже если вы не полезете первыми, то вас всё равно разбомбят. Вот и Резун предупреждал, берите пример с Гитлера –«опережайте», пока не поздно. Россия УЖЕ добилась перевеса, а ещё немного и ответку нейтрализует до минимума. А то, что Россия «превентивно нападет» вам обещает сам Анисимов, «толкователь» НЮАНСОВ слов Путина. Анисимов, который обладает менталитетом пиндоса. Примерно такого же, как у капитана крейсера «Винсеннес», который сбил иранский Аэробус с трехстами пассажирами. За то, что он в полете «угрожающе шевельнулся» по «достоверным данным разведки» корабля. Как у пиндосов бомбивших Дрезден. Как у пиндосов уничтоживших Хиросиму и Нагасаки. Главное, что ПЕРЕВЕС в силах есть, ответки не будет, а причину всегда можно придумать – это так по пиндосски. И назвать можно красиво- гуманитарная бомбежка, миротворческая операция, защита демократии...

Видимо поэтому начинающий пиндос Анисимов, не понимает Путина – настоящего русского, который несколько раз, подчеркивает «У НАС НЕТ ПРЕВЕНТИВНОГО УДАРА»!

Пы. Сы. На заставке фото из статьи Анисимова с подписью - гиперзвуковая ракета "Кинжал" авиационного базирования. В САМОМ ДЕЛЕ это ракета Р-33. Р-33 ракета для ВОЗДУШНОГО боя, образца 1981 года и к «гиперзвуковой триаде» не имеющая НИКАКОГО отношения. Впрочем «наполеону» из 6-й, такие мелкие нюансы знать не обязательно – он стратег 

30 лет своей "свободы от русских"...

Памятка мигранту.Ты, просрав свою страну, пришёл в мою, пришёл в наш дом, в Россию, и попросил у нас работу, чтобы твоя семья не умерла с голоду. Ты сказал, что тебе нечем кормить своих...

Подполье сообщило об ударе по железнодорожной станции в Балаклее
  • voenkorr
  • Сегодня 10:07
  • В топе

Вооруженные силы России нанесли удар по железнодорожной станции в Балаклее в Изюмском районе Харьковской области во время выгрузки из поезда личного состава ВСУ, сообщил РИА Новости координатор никола...

Обсудить
  • С такими защитниками как анисимов и юлька хуцпа, Путину и врагов не нужно, лучше этих двоих никто так его не дискредитирует.... Один по своей глупости и невосстребованности в реале, вторая - за бабосики и маму родную продаст...
  • Ну а если на самом деле под пиндосов играет? А? Аплодисменты! Игра-то филигранная.
  • Посмотрите на соседней ветке недавний высер "любителя и спасателя" Украины Вити Анисимова (Витя Трафарет). Вновь орет о "хохлах-нахлебниках", новороссов к ним упрямо причисляя, кричит, что без галицаев ему новороссы не нужны ("Украина едына") и кормит кравчуковской блевотиной о "90% поддержавших самостийность". Когда я ему в третий раз напомнил. что негоже кормить читателей КОНТа кравчуковской блевотиной, он меня забанил. И продолжил впаривание блевотины. Вот этой: 24 ноября 10:50 Виктор Анисимов, Кравчуковской блевотиной вновь кормят неискушенных людей, рассказывая о "90 % проголосовавших за незалежность" на Украине. А что на самом деле? Кравчук, дабы приукрасить ситуацию и покрасивше отчитаться перед вашингтонским обкомом, сделал легенький подлог - 90% голосов от ПРИШЕДШИХ на референдум он объявил 90% от ВСЕГО НАСЕЛЕНИЯ. Тогда как примерно 1/4 населения УССР не поддержала юридическое оформление убийства страны. Около 6% проголосовало бюллетенями ПРОТИВ, и еще около 20% - ногами, отказавшись участвовать в этом наепалове. На Юго-Востоке этот процент еще выше - там где-то 1/3 послала самостийщиков нах. И это - в условиях информационной вакханалии, запредельного вранья и уже маячившего на горизонте чубайсовско-гайдаровского геноцида. С тех пор кравчуковская блевотина о 90% так и гуляет по умам от Бреста до Владивостока (и даже дальше). Ну, а на сей раз читателям КОНТа эта кравчуковская блевотина была преподнесена на услужливом анисимовском блюде. П.С. Мой друг из Львова тоже ткнул г-на Анисимова физией в эту блевотину по моей просьбе, т.к. я был г-ном Анисимовым забанен. Так он и его тоже за это напоминание забанил. И продолжил кормить читателей кравчуковской блевотиной...
  • Любая ксенофобия, как и национализм - это тупость, ума или воспитания. Кроме, конечно, случаев осознанной подлости.
  • он просто глуп, всего делов то