Вряд ли ошибусь, если напишу, что эпизод с введением опричнины великим царём русским Иоанном Васильевичем Грозным входит в число наиболее спорных исторических событий. Наряду с легендарным Рюриком, Петром I и Иосифом Сталиным, опричнина, пожалуй, прочно входит в топ явлений, вызывающих яростные дискуссии.
Но почему так происходит, в чём причина диаметрально разных взглядов? Чтобы лучше понять прошлое, иногда полезно более пристально присмотреться к настоящему. Если проводить аналогии с нынешней международной ситуацией, что можно было бы прочитать о причинах и целях проведения СВО у вылетевших из страны, как пробка из бутылки, иноагентах?
Как можно оценивать внешнюю политику России по иностранным статьям и книгам, обильно пропитанным концентрированной и нескрываемой русофобией? Или изучать историю ВОВ по мемуарам бывших военных вермахта. Звучит странно, даже диковато, не правда ли? Но ведь именно так и происходит в случае с эпохой Иоанна IV Васильевича Грозного!
Об ужасах опричнины больше всего распинались либо предатели, изменники Родины и перебежчики, передававшие секретные военные сведения нашим исконным врагам, либо агенты иностранных государств, а проще — иностранные шпионы. Эту ложь с удовольствием подхватывают взращенные на иностранных грантах и влиянии отечественные исторические мазохисты, обильно поливающие ложь приторной бульварной желтизной для экзальтированных читателей.
Но если внимательно присмотреться к процессу введения опричнины в Русском царстве, можно увидеть долгожданное очищение государства от некоторых элементов элиты общества, попавших под влияние и впавших в полную зависимость от соседних государств, мечтающих развалить и по частям употребить Русь. Р
азве не то же самое мы можем наблюдать сейчас? Те, кто уехал, и те, кто остался, но исподтишка тихо поддакивает выехавшим, имеют ровно те же цели, взгляды и суждения, что и предатели в XVI веке. Имена, фамилии и родословные попавших под дознание опальных сегодня хорошо известны, изучены и разобраны.
Во всём этом опричном движении просматривается ясная направленность, весьма неудобная как для романовской, так и для советской (позднего периода) пропаганды. Что же это за направленность и чем она так похожа на нынешнюю борьбу России за свою независимость, суверенитет и безопасность?
Некоторые ответы даны в двух статьях, размещённых на площадке «Премиум» уровня «Авангард» моего канала. Напомню Вам, что «Авангард» — это новая возможность для подписчиков читать эксклюзивные материалы, которые больше нигде не публикуются. Подписка платная и в данном случае стоит всего 100 рублей в месяц.
Только там публикуются и будут публиковаться новые большие статьи по неизвестным и (или) мало освещаемым в СМИ вопросам истории России, да и в целом мира. Приглашаю всех присоединяться и подписываться на материалы площадки «Авангард», обещаю, будет интересно!
На сегодняшний день там размещены следующие статьи: «Так какую же веру принёс на Русь Владимир-креститель?» / «После гибели Трои (1). Восставшие из пепла» / «После гибели Трои (2). Троянская кровь европейских династий» / «Перуанские лабиринты смерти» / «Чёрная гвардия Иоанна Грозного (1). Измена» / «Чёрная гвардия Иоанна Грозного (2). Опричнина».
Напоминаю, стоимость ежемесячной подписки всего 100 рублей. Присоединяйтесь!
Каталог публикаций канала: Добро пожаловать или посторонним В.
Рекомендую: в издательстве КТК «Галактика» вышла моя книга о скифах «Скифы — белые кочевники Евразии», а в издательстве Ridero стала доступна отредактированная версия моей книги «Вера наших предков. Неизвестные страницы».
Политические посты на текущую повестку дня в ленте моего сообщества ВКонтакте «Великая Евразия». Подписывайтесь и присоединяйтесь!
Оценили 7 человек
12 кармы