Я как-то сторонился обсуждений о роли Ивана Ильина в современной философии. Ну не читал я Ильина... :( На мой взгляд в этих обсуждениях, в которых каждая из сторон, выхватывая отдельные фрагменты и толкуя их по-своему, больше стремления заклеймить противника, чем собственно разобраться в философии.
Но такого перла я пропустить не смог (по наводке Дмитрия Конаныхина). Примечание: название сего опуса – прямая аллюзия на статью А. Михайлова «Александр Дугин об Иване Ильине».
Геннадий Зюганов 1996 год:«Я не раз обращался к философскому наследию И.А.Ильина, внесшего свой весьма ощутимый вклад в разработку идеологии государственного патриотизма».
Ист.: Зюганов – Россия - Родина моя. Идеология государственного патриотизма.
Геннадий Зюганов 2003 год:«Среди религиозных мыслителей наибольшее влияние оказал на меня Иван Ильин и петербургский митрополит Иоанн (Снычев)»
Ист.: Зюганов – Святая Русь и кащеево царство
Геннадий Зюганов 2024 год:
Самым известным идеологом русского фашизма стал Иван Ильин
Ист.: Доклад Зюганова на пленуме партии КПРФ.
Посмотреть выступление можно здесь или здесь
========
На Зюганова получается большое влияние оказал фашист? Получается Зюг Хайль?
Комментарий Дмитрия Конаныхина:
«Любуюсь, как молодой и перспективный политик, лидер коммунистов и вождь российского пролетариата Г. А. Зюганов решительно заклеймил фашистские замашки предыдущего лидера компартии, подлого ренегата, отщепенца и прислужника крупного капитала.
"Беспощадно ударим пролетарским кулаком по гидре русско-фашистской зюгановщины!" — так завершил свою эпохальную речь дорогой товарищ Зюганов.
В зале раздаются бурные, продолжительные аплодисменты, переходящие в овацию. Члены пленума приветствуют выступление тов. Зюганова возгласами "Слава! Слава Компартии! Долой зюгановщину!"»
Вот наглядный пример того, что у текста столько интерпретаций, сколько у него читателей.
Статья И.А. Ильина «О русском фашизме», опубликованная им в его же журнале «Русский Колокол» в 1928 г., может трактоваться как доказательство как про-, так и чуть ли не антифашистских взглядов Ильина... далее - по ссылке
Ну и завершу свой опус опять же комментарием Дм. Конаныхина к позиции Института философии Российской академии наук:
О наличии полного отсутствия.
В завершение воскресных "Ильинских чтений" хочу отметить шедевральное, незабываемое, блистательное молчание Института философии Российской академии наук по бурной общественной дискуссии вокруг наследия русского философа Ивана Александровича Ильина.
То, как сейчас молчит Институт философии, запомнится навсегда.
Я не припомню, было ли на свете более яркое доказательство полной профессиональной непригодности, гражданской импотенции, творческой бесплодности, интеллектуальной беспомощности, чем хоровая молчанка российских "философов".
Когда уровень общественного шума комментирует уже пресс-секретарь Президента, рыжие коммунисты взвизгивают в Государственной Думе Федерального собрания Российской Федерации, когда счëт комментариям докторов исторических, социологических, политических, экономических наук пошëл на многие десятки, когда в интернетах взвились кострами синие ночи, когда добропорядочные граждане дошли до обещаний взаимно расстрелять, повесить на фонарях и перепороть на конюшнях, Институт философии Российской академии наук продолжил пребывание в летаргическом сне.
У любых хозяев есть хорошее правило — если вещью не пользуются в течение года, нечего захламлять чулан, антресоль или шубохранилище.
Кто-нибудь заметил за последние годы вклад людей, заполняющих здание Института философии РАН, на жизнь народа, на принятие решений властями, на искусства и науку?
Нет.
Так давайте разгоним этот профнепригодный состав научных нулей и гражданских трусов и объявим набор тех, кому важно, чтобы наука наук была в тонусе.
А этих, нынешних, которые бездельничают, — пущай Невидимая Рука Рынка кормит. Лично я против, чтобы мои налоги шли на кормление бентоса, залепившего ИФРАН по крышу.
Пора расчистить эти Авгиевы конюшни, невменяемых кляч на живодëрню, остальных в каменоломни.
Оценили 12 человек
24 кармы